Это просто ужас!!!! Самый лучший суд в Московской области! Чисто, красиво, шикарные розы, цветы "чернобрыльцы". Обращался в канцелярию, моим вопросом занимались Гугасян Лиана и Вдовина Ирина, всё решили, выдали. Большое спасибо! Архив работает как часы, всё чётко, быстро. Встретился с постоянными гражданами вроде звать Невеличко Варя, может ошибся, так она, Варя, очень довольна работой судей, канцелярией, говорит, что самые законные решения и я её поддерживаю! Особенно понравилась работа судьи АртЕмовой Е.В. и её аппарата, котрые быстро и законно рассмотели моё дело! Спасибо председателю Шекун В.Ю. за такую грамотно налаженную работу, Люберецкому гор.суду такого порядка не хватает!
Железнодорожный городской суд оставил приятные впечатления. Возможно в канцелярию нужно добавить человека, одного мало. Судья Двуреченских С.Д. высочайший профессионал своего дела! Честность и непредвзятость в рассмотрении иска вызывают огромное уважение!
Само здание и залы суда светлые, чистые, просторные, с достаточным количеством столов, стульев, скамеек. Все предусмотрено для удобства людей там оказавшихся.
Просто свинское отношение к людям. Заседание назначено было на 12.30. И вот 2 с лишним часа не происходит ничего. Помощницы судьи сидят болтают, ходят за едой и ничего не говорят. Хотя надо просто написать решение о подписанном мировом соглашении. По ходу пишут там на бересте гусиным пером я не знаю. И все это время ребенок аутист сидит в коридоре. Ни отойти куда а то ведь вдруг снизойдет кто то и наконец то вызовут. Зачем назначать заседания на время? У людей тоже ведь работа, дети, дела. Даже в поликлиниках уже давно не так, но тут как будто я должен умолять их поработать
Современное здание, с чистыми помещениями внутри, вежливыми приставами и девочками в канцелярии. Первое впечатление. Очереди нет. Документы выдают в сроки. Решения принимаются в соответствии с законодательством. Из минусов - столовой нет.
Суд просто бездействует. Обращалась с конкретным заявлением и попросила с ответчика компенсацию. И суд не рассмотрев моё заявление, мою проблему, посвятил весь ответ про компенсацию, которая совсем не суть вопроса. О главном вопросе не слова, эт говорит о том, что материал не изучали даже. И отклонил. Я в шоке от судьи.
Емельянов Илья Сергеевич. Ужасный судья.Доказывающие факты не смотрит, во внимание не принимает.Опыта не имеет. Искажает весь процесс. Не выносит правильного решения,приходится подавать апелляцию. Грустно что есть такие люди. Исбегайте этого судью.
В приёмной работает неадекватная полная женщина в возрасте , с седыми волосами, убранными в хвост.
Орёт и оскорбляет посетителей, 17.07.24 меня обругала оскорбительными выражениями.
Кажется, ей надо пройти мед.освидетельствование,так как сомнения вызывает здоровье её психики..
17.07.24 при сдаче документов, она из угла приёмной, начала выкрикивать оскорбления и ругательства в мой адрес такого содержания - "тупая", "ты тупая"
На что ей я сделала замечание и предупредила, что буду жаловаться на неё, а она в ответ"мне все равно".
Психов на работу уже стали брать в суд ((
надо же наверно мед справку перед трудоустройством уже спрашивать.
Впервые такое вижу, 10 лет в судах работаю.
Конечно это позорит суд, без сомнения.
Очень доволен остался судьей Васильевой Мариной Викторовной - за несколько лет попадал к Марине Викторовне раза четыре. Всегда выносила решения точно справедливые (одно не в мою пользу - но я был полностью согласен с этим решением). Марина Викторовна Вы молодец!
Разочарована работой судьи Масловой. Обвчный и понятный иск, в итоге - ничего. Пустая трата времени на разговоры в заседаниях, откровенная неправда в определении. Даже не надейтесь на алекватное рассмотрение иска по существу. И тем более не ждите справедливого решения. Письменно много раз заявляйте свою позицию и приобщайте к делу. Не надейтесь на устные заявления в суде, о них при окончательном решении «не помнят».
Всё на высоком уровне! Хочу выразить благодарность девушке из канцелярии, которая выдавала дело на ознакомление. Сотрудница была одета в платье цвета зебры, не запомнила как зовут, очень вежлива, контактна, интеллигентна, быстро нашла дело и выдала на ознакомление. Очень приятна заинтересованность сотрудника и желание помочь. Ставлю пятёрку, крутая организация рабочего процесса.
Увеличьте количество сотрудников в приемной (канцелярии) хотябы до двух человек, одного на выдачу документов и одного на приём. Один человек просто физически не справляется, что приводит к образованию очереди как в мавзолей! На одного человека сотрудник затрачивает от 30 минут и больше. Это просто издевательство.
Аппарат судьи Королевской Е.Д. это совсем беда. 26.05.23 был подан запрос из районного суда, г. Москвы, в котором просят предоставить сведения по делу, рассматриваемому Королевской Е.Д., просто информацию, вынесено ли решение и вступило ли оно в силу. По состоянию на 05.06.23 года ответ на судебный запрос аппарат суда никак не подготовит, ну никак не могут напечатать пару предложений!!! Если аппарат суда не может справиться со столь лёгкой задачей, то боюсь представить, какой бардак творится в делах!!!
Сегодня 27.03.2023 было заседание о взыскании судебных расходов ( размер 55тыс.), судья Быкова О.М. До начала судебного заседания ко мне подошла её секретарь Белоброва Д.П. и сказала - " Результат- 20тыс. если судья не выйдет в судебное заседание. На мой вопрос , " Почему такая сумма?", секретарь, только пожала плечами. Через несколько минут в судебное заседание вышла сама Быкова, выслушала меня, потом удалилась. В итоге было вынесено решение -взыскание денежных средств, неустойки оставить без рассмотрения. Получается ,выход судьи стоит 20тыс. И о какой СПРАВЕДЛИВОСТИ можно говорить?
Были сегодня на судебном процессе у судьи Емельянова И.В. Весьма впечатлены профессионализмом и способностью выстроить процесс, никого не напрягая и не тратя лишнее время на чтение исковых и возражений. Судья быстро расставил приоритеты, определил ключевые места и даже помог понять некоторые моменты. Молодец Емельянов!
Очень современное, удобное здание суда. Сразу видно, что строилось не в прошлом веке, а хоть как-то учитывало реальные потребности и посетителей, и работников.
Просторные коридоры, лестницы и залы - сколько здесь не бывал, никогда не видел ни столпотворений, ни давки (в других судах насмотрелся, как и многие коллеги).
В коридорах стоят лавочки - причем не по одной на этаж, а в достаточно количестве: то есть можно не просто удобно ожидать времени начала заседания, но даже распределиться с известным соблюдением социальной дистанции. Опять-таки - большущий плюс на фоне многих рай-и горсудов Подмосковья.
Особенно поразило то, что зал суда, где слушалось мое дело, был украшен КАРТИНАМИ и еще некоторыми элементами декора (на фото видно). Это настолько контрастирует с "казенщиной", с которой сталкиваешься повсеместно, что первая реакция - ступор и "не верь глазам своим".
А вот с доступной средой есть вопросы: центральный вход оборудован пандусом, но как людям с ограниченными физическими возможностями передвигаться внутри помещения (даже банально попасть на первый этаж после проверки документов приставами) - непонятно. Возможно, есть какие-то решения, но я их не увидел.
Судебные приставы вежливые, всегда настроены на адекватный диалог (впрочем, сейчас качество их работы и в целом по другим судам заметно улучшилось).
К сожалению, отзывы пишут люди, которые или слабо знакомы с организацией работы судов, или проиграли дело и обвиняют в этом суд.
Суд хороший, судьи стараются не подходить формально, вникают в суть.
Да, из-за загруженности рассмотрение не всегда происходит быстро, суд завален исками от участников долевого строительства, за последние годы нагрузка возросла в несколько раз.
Возле суда всегда можно найти место для парковки, здание суда довольно просторное, чистое, для удобства посетителей есть лавочки, столы, туалет.
Да, случаются досадные недоразумения в канцелярии, но все они решаемы, если вы знакомы с процессом и знаете, чего требовать.
Суд не обязан консультировать заявителей, предполагается, что лицо, обращающееся в суд, подготовилось заранее, учло требования процессуального закона, подсудности и т.д. Не стоит обвинять суд в некомпетентности, если вы в который раз скачиваете не те образцы заявлений в интернете и их не спешат принимать.
Отдельно отмечу, что в суд довольно легко дозвониться, канцелярия и аппараты судей всегда отвечают на вопросы по делам, находящимся в производстве, что позволяет значительно экономить время.
Часто копии судебных актов можно получить в день обращения, что тоже возможно далеко не в каждом суде.
Подводя итог, оцениваю работу суда на отлично, так как за последние годы многое изменилось к лучшему. Конечно, всегда есть, к чему стремиться, возможно, суд станет еще лучше, когда снизится или перераспределится нагрузка.
Сегодня 04.05.2023 год. Суд удалился выносить определение по ходатайству о назначении судебной строительно-технической экспертизы и вот прошел уже час, а мы сидим в зале суда. Возможно сегодня домой не уйдем, а возможно все-таки повезет.
Обратилась с иском о защите прав потребителей.Дело мое было пущено затяжную судьей Быковой О.М. и ее помощниками.Оказавалось давление со стороны помощников судьи Быковой,что бы я подписала бумаги ,что не явилась на судебное заседание,а вдовершение ко всему,когда пришла за исполнительным листом,который я ждала 3 месяца,меня стал избивать охранник Климов С. В. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ?
16
4
В
Виктория Демченко
Знаток города 6 уровня
23 апреля 2024
В приемной женщина злая, отказалась обслуживать меня, потому что я неслышащая, мол обращайся к юристу, хотя я могу писать, она не захотела читать мой текст, начала обслуживать других клиентов. Дискриминация на сто процентов.
В Железнодорожном городском суде, судьей Алебастровым Д.П. рассматривается бракоразводный процесс с требованием определить место жительства несовершеннолетнего.
Судья Алебастров Д.П. ведет себя грубо, вызывающе, нарушает гражданские права истца и его представителя. Довел истицу до слез, совершено игнорирует обстоятельства направления иска в суд, отказывается принимать документы фотофиксации, видеофиксации состояния ответчика, не учитывает состояние истицы, не учитывает условия места жительства истицы и ее детей, не учитывает состояние ответчика (острая стадия алкоголизма), ответчик состоит на учете в психо и нарко диспансерах. Представителю истца не дает сказать ни единого слова, выразил свое фи в отношении представителя, ругался, что представитель заявляла ходатайство о приобщении документов, документы представлены на дату рассмотрения иска по существу, в результате по существу не рассматривал, манипулирует вопросами, не дает ответить ни слова представителю, при попытке ответить, делает замечание представителю в том, что его перебивают, делает замечание за не уважение судье, никто не перебивал судью, делались попытки дать пояснения, в результате пояснения не принимаются, судья двигает свою тему, никого не слушая. Судья Алебастров Д.П. осуществляет моральное давление на истца и его представителя, совершенно не учитывает факт того, что истец и ответчик не ведут совместного хозяйства, ответчик не содержит ребенка, не принимает участия в воспитании, страдает алкоголизмом в острой стадии, чем создает антисанитарные условия жизни, причиняет моральные страдания всей семье. Судью Алебастрова Д.П. интересует лишь факт получения телеграммы из суда о дате и времени заседания, в суд предъявлены документы об отправлении, сама телеграмма, судья требовал отчет о получении, его предоставляет телеграф Ростелеком, отчет не поступил, истец просила обозреть видео с моментом, где ответчик получает от почтальона под подпись телеграмму, на что судья Алебастров Д.П. отказал и обозревать не стал. Перенес заседание. Судья Алебастров Д.П. путем давления убеждал, что в отношении определения места жительства ребенка нет спора, что является странным, ответчик в суд не явился, истица заявляет, что спор есть, а судья говорит, что его нет, видимо заочно, от имени ответчика знает, есть спор или нет. Не уверены, что судья Алебастров Д.П. рассмотрит иск справедливо, учитывая все факты, документы о доходах истца судья Алебастров Д.П. в материалы дела не приобщил, не понятно как он собирается вынести решение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, если он изначально отказал приобщить документы о доходах матери. Вероятно будет учитывать только факт, что родители проживают в одном объекте недвижимости, но в разных комнатах, это фактически установлено опекой. Что будет делать судья с фактом того, что ребенок изъявил желание жить с матерью? В общем очень не приятно участвовать в процессе в составе судьи Алебастрова Д.П.
Пока могу сказать одно: год назад оперативно разобрались с территориальной подсудностью в отношении меня и дело отправили по моему месту регистрации. Теперь я готовлю иск в отношении участка №20 УФНС. По итогам уже оставлю конкретный развернутый отзыв.
Не могу поверить отзывам, которые были ранее размещены. Была в этом суде первый раз и приятно удивлена. Судебные приставы, проверяющие документы при входе в суд, очень были вежливы, доброжелательны, буквально проводили до кабинета судьи. Порекомендовали куда поставить машину, чтобы не было проблем с дорожными службами. Само здание суда с хорошим ремонтом, удобной мебелью в залах ожидания. Приятно удивила отзывчивость и помощь в решении нашиих проблем, несмотря на его занятость, председателя суда Владимира Юрьевича Шекуна. За час нахождения в суде пришлось обратиться с просьбами и к другим работникам суда. Все очень отзывчивы и готовы были помочь хотя бы в плане предоставления информации.
Звоню- вешают трубку! Сотрудники не представляются по телефону, 22 раза звонила, постоянно поднимали и вешали трубку.
Исполнительний лист не готов несколько месяцев, сотрудник постоянно «на больничном».
Суд был 12 сентября. Сказали что копию решению пришлют в течении месяца. Итог,уже открябь. Письма нет, в суде сказали,что судья и секретарь а отпуске, и никто ничего отвечать не будет.
А это,намитуку, копия решения суда о назначении алиментов на ребёнка.
Обед до 13.45.. время 13.50 в канцелярии сидят сотрудники и ржут за опущенной рольставней. Стучим, говорим, что написано, что обед до 13.45. А нам отвечают: мало ли что там написано! И шварк рольставней вниз.
Ну, расия во всей красе. Запись на 15.30, время 19.00 - заходят на 15.00. Пришел прокурор со своими подопечными, у них запись на 17 - зашли без очереди. Остальные подождут. Спасибо, я люблю эту страну за ее справедливость.
Ужасный суд, а точнее люди.
У меня сейчас судебный процесс в этом суде. Судит Емельянов Илья Сергеевич, молодой судья, дата вступления в должность ноябрь 2020 года. Суть процесса экономический спор. Опыта нет у судьи, дело сложное. Постоянно фальсифицирует факты и искажает смысл (протоколы не соответствуют аудио записи), до начала судебных заседаний знает какое решение вынесит (об этом свидетельствуют его фразы в судебном заседании, что я, Ответчик затягиваю процесс). Коррупционная составляющая (не имею доказательств в виде видео, фото и других материалов), но поведение судьи и его реплики говорят о том, что он уже изначально выбрал позицию Истца, а мою позицию, Ответчика, полностью отвергает, из протоколов судебного заседания выбрасывает суть, смысл, искажает факты, которые влияют на обьективность решения. Давала ему отвод, но это все осталось без изменений, он судит. Слушает свое начальство, как ему говорят, так и делает. Такой молодой и такой подлый. Суд может быть только Божий. А не такой, в котором зеленый, ни в чем не смыслящий и не разбирающийся в экономике молодой человек (да и еще не честный) будет выносить решение по делу. Железнодородному суду и его сотрудникам позор. Ничего не меняется, как судят необьективно, так и продолжают судить. То мальчика, которго убила шваль, делают пьяным, то выносят решения в пользу своих папиков. Емельянов Илья Сергеевич не стого начинает, с подлости и необьективности карьеру не строят. Думает, что все его деяния ему сойдут с рук, чувствует свою безнаказанность, фальсифицируя протоколы.
А его секретарь Шамелова Вера Дмитриевна ему подстать. Разговаривает, как хабалка, говоря решения, которые должен озвучивать судья. Одно могу сказать, что нормальные люди в судьи не идут, туда идут люди с психологическими проблемами и комплексами. Какое вынесут решение напишу, пока идет процесс.
Всё очень грустно. Отдали исполнительный лист ОТВЕТЧИКУ а мне говорят что не знают как... Кто отдал зачем. Сказали отправили ему письмо что бы вернул)))) Видимо посмеялись. Да и ещё пишу второй раз просьба не убирать .
Суд работает очень медленно,затягивают с выдачей документов , жду исполнительский лист уже 17 дней ,в место 5 ,которые обязаны выдать по закону. Ссылаются на большую загруженность..
Первый раз в жизни была в суде. Жутко нервничала. Судья / Алебастров / попался строгий,но справедливый , причем к обоим сторонам. Само здание очень чистое . Залы заседаний достаточно удобные . Места ожиданий тоже. Конечно не дай бог тут быть ,но всё благоустроенно .
Емельянов Илья Сергеевич. Избегайте этого судьи. Абсолютно не опытный. Приходится аппелировать в верховном суде. Верит словам, не требуя доказательств. К делу прибавляет лжефакты. А доказательства не имеют высокого значения.
При входе охранники всегда хомят, разговаривают сквозь зубы. Как будто приходишь к ним их хлеб есть. Люди за помощью и за решением проблем приходят в суды. И по такому обращению с порога, понимаешь, что вся эта система куплена и надеяться на помощь нечего
Карманный суд местной администрации, что подтверждено нашумевшим видео с участием Жиркова Е.И. (легко ищется в яндексе). Судьи все работают через местных адвокатов, так что если столкнулись с работой извне остается рассчитывать только на кассацию / апелляцию / надзор. Здесь в Вашу пользу решения не будет 100%. И от обратного - если есть желание выиграть дело в Жел-дор суде, ищите местного адвоката с историей работы в железке (желательно в органах), кот занесет.. Ваше дело как надо ) И будет Вам счастье! Правда, как показывает практика, если Мособл еще оставляет данные решения без изменений, то ВС практически всегда отменяет. Поэтому наберитесь терпения и да восторжествует справедливость!
Как театр начинается с вешалки, так и Железнодорожный городской суд Московской области начинается со службы судебных приставов, работающих на входе. Всегда тактичные, воспитанные, они неукоснительно выполняют свои служебные обязанности. Выражаю огромную благодарность начальнику отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Вдовиной Ирине Олеговне. Я как представитель и защитник постоянно сталкиваюсь с данной службой и могу с уверенностью говорить, что все отделы Железнодорожного городского суда работают отлично, лучше, чем где бы то ни было, и уж точно лучше всех Московских судов. Все сотрудники канцелярии, даже в такое сложное время, как сейчас, всегда держат руку на пульсе и оперативно передают присланные документы в различные аппараты суда. Любая просьба у работников канцелярии всегда находит отклик.
Решения судей поражают своей адекватностью, в отличии от некоторых других судов РФ, с учётом того, что суд есть суд, и не всегда решения могут быть в нашу пользу. Просто судьи выносят их с учётом своих внутренних убеждений и хорошего знания закона.
Судья Алебастров Дмитрий Петрович всегда выслушает и никогда не откажет в приобщении важных для разрешения дела документов. Судья Рыбкин Михаил Иванович, ушедший в другой суд, честный, порядочный человек, который заслужил повышение по должности, сделал всё, чтобы не допустить нарушения прав моей доверительницы, которая в преклонном возрасте и имеет онкологическое заболевание. Он вынес решение по делу полностью основанное на законе, обоснованное и справедливое. Судья Артёмова Елена Викторовна в разы уменьшила необоснованные требования истца (управляющей компании) и снизила сумму долга. Моя доверительница оплачивала коммунальные платежи, а другие наниматели муниципальной квартиры пренебрегали этой обязанностью. УК вышла в суд с иском и просила взыскать 500 000 руб. Наша сторона принесла расчёты и просила уточнить исковые требования, в результате было взыскано 90 000 руб. солидарно, а это данной ситуации хороший результат. Были нюансы. Мы представили в суд много доказательств, которые я добывала сама и суд содействовал и помогал с судебными запросами. Судья Быкова Оксана Михайловна, разрешая спор об оспаривании отцовства поняла ситуацию правильно, верно оценила доводы сторон и вынесла справедливое решение, а потом быстро изготовила решение суда. Судья Двуреченских Светлана Дмитриевна по нашему ходатайству приостановила дело, до разрешения вопроса и снятия противоречий по экспертизе, что сделала совершенно правильно. Однако здесь возникают вопросы к представителям, когда в погоне за заработком одномоментно подается три иска, но, чтобы разрешить один из них, нужно дождаться выводов экспертизы. Это как минимум логично. Судья Двуреченских это увидела и приостановила дело, что было самым верным её решением. Павел Андреевич Сосков - помощник председателя суда Шекуна В. Ю., прекрасный специалист, любой вопрос в плоскости правого поля находит ответ. Павел Андреевич всегда старается разрешать спорные ситуации конструктивно, интеллигентно, и по существу! Ну и конечно хочется сказать слова благодарности председателю суда Шекуну Владимиру Юрьевичу! Это заслуга председателя, что такой порядок, который сложился в Железнодорожном городском суде Московской области существует только здесь! Правильно построенная работа, отсутствие равнодушия, любовь к людям это и есть залог успеха в любом деле, тем более в таком сложном и многогранном как судопроизводство. Огромная благодарность Шекуну В.Ю. за содействие в получении и/л на вселение моего доверителя, которому негде было жить, во время первой волны пандемии COVID-19. Я в тот же день получила исполнительный лист. Помощники разных аппаратов: Бабаян Инесса Аркадьевна, Косых Татьяна Васильевна, Шамелова Вера Дмитриевна и все те, кого я возможно не вспомнила, но бывала в ваших аппаратах, всех благодарю за полный контакт, за отклики, порядочность, доброжелательность и Ваш труд! В преддверии Нового года и Рождества хочу пожелать Вам улыбок друзей и близких, здоровья, большого счастья, любви и волшебства, а главное всем нам мира! Хочется, чтобы в каждую-каждую семью пришло счастье, кому-то любовь, кому-то здоровье, а лучше всего и сразу! Бесконечно люблю Вас! С уважением, Анна Аркадьевна Прорубщикова.
В канцелярии суда работает некомпетентный и хамоватый мужчина не русской национальности.Сложилось такое впечатление ,что его заставляют там работать, абсолютная отрешённость и не заинтересованность.
ужасный суд!! продажный!! из-за пандемии решение передаю только письмом, мало того что отправили только через неделю так еще и отправили его вообще неизвестно куда. понадобилось челую неделю звонить в суд чтобы дали трек-номер, письмо нашли вообще в другой части города (хорошо что на луну не отправили), так еще и в решении все напутали, даже указали фамилии вообще не кому не известные, ссылки на статьи кодекса все ошибочные.
РАБОТАЮТ ПРОСТО УЖАСНО
плохо работает канцелярия, судьи также ,доверия нет совсем, а то,что пишут некоторые про чистоту и ремонт-это не показатель деятельности суда, очнитесь,причем здесь парковка,туалет с туалетной бумагой и весь бред....
Ужасный суд. Ничего не возможно узнать телефоны не берут . Документы не можем получить . Ссылаются на канцелярию и туда не возможно дозвониться. Какой то ужас. Причину выдвигают Кароновирус и не пускают в суд. Канцелярия вообще закрыта
Плохо,что плохой подъезд к суду,в плохую погоду добраться сложно,так как не ходит не один общественный транспорт к нему,от любого пешком прилично идти.Само здание загородили торговые центры,так что не местному ещё надо найти его...
Простое здание городского суда, маленькие помещения, молодые и неопытные судьи, путаница с кабинетами заседаний и ФИО судей на них. Лицо города и судебной власти во всей красе.