Часто приходится быть в данном месте в силу профессиональной деятельности. По организационным моментам, почти все устраивает. Ни как не могу привыкнуть, что нормальной приемной…. Стоит при входе ящик, которому уже «много времени», и если есть необходимость обращения или подачи документов, то приходиться опускать в него все, что подготовлено и ждать последующего дня, когда документам присвоят входящий номер или сообщат их «судьбу». Относительно судебно системы: квалифицированный состав судей!
Нет парковки, доехать до суда на общественном транспорте не удобно, так как суд расположен далеко от метро, т.е. надо пересаживаться на автобус или другой трансотр . по времени выходит долго. У арбитражного суда напротив набережная бесплатная парковка, тут нет это минус.
Очень благоприятное впечатление осталось от посещения данного суда. И хотя здание старое, и места внутри маловато, но самое наилучшее впечатление производят как вежливые судебные приставы, так и судейский состав: не перебивают, предоставляют возможность высказать свою позицию и свои соображения по существу дела.
Суд 👍, чистенько и уютненько и еще кормят. Коллегия судей грамотные, квалифицированные специалисты своего дела💯, правда во время зайти в процесс не получается.
Очень адекватные судьи. Заседания всегда по расписанию. Без задержек, практически. Но оснащенность техническая страдает. Кондиционер только в залах. В узких коридорах -баня. Кафе только до 15 работает. Туалет отдельная, подвальная история…
Нестеров С.А. , Галенкина К.В, Полубрехина Н.С- судьи что обслуживают интересы компаний Петрова. Плюют на указы президента, нарушают конституцию . Если посмотреть решения этих судий , где присутствуют интересы Петрова, то там четко просматривается что эти судьи самостоятельно не решают , решения только в пользу петрова . Для этой троицы закон не закон. Слово закон для них это пустое дело
Ужасно, почему не следят за тем, что делают сотрудники в рабочее время? Вместо выполнения своих непосредственных обязанностей, они в своих соц сетях оскорбляют людей и семьи, это возмутительно!
Всё хорошо, если бы не задержки в заседаниях (но, увы, сейчас это уже практически везде), договариваться всё меньше получается. И, плохо, что нет парковок для участников заседаний бесплатных (конкретно - для представителей МО, администраций), получается мы из одного бюджета перекладываем деньги в другой бюджет, неэффективно.
Сделан ремонт, правда коридоры узкие. Интересный туалет в цоколе. Задержки в заседаниях Но главное: в день у судей по 28 заседаний, на каждое отводится 5-15 минут. За это время ничего не разберёшь. Судьи не хотят глубоко копать. И это проблема не только этого суда. Разочарована работой Арбитражных судов.
.
Рад, что в 13 ААС еще остались судьи, которые не ленятся перелопачивать самостоятельно 20 с лишним томов чтобы вынести справедливое и законное решение.
К сожалению, в АС СЗО все бумажки в виде резолютивки печатают еще до судебного заседания, и, как следствие, поход в кассационную инстанцию является пустой тратой времени
Мощь правосудия, на мой взгляд, не обязательно должна подтверждаться величием строений' но местопребывание 13 ААС явно не соответствует его предназначению... Эта скученность в коридорах угнетает. Поменял бы местами с спб горсудом.
Невозможно припарковаться, если оставите автомобиль на пару минут где-нибудь в ближайшей округе, гарантированно автомобиль эвакуируют. Поэтому лучше ехать на такси.
Прекрасное заведение. Задержки иногда достигают более 3 часов. Почти все составы хороши. И как же прекрасно, что там больше нет Ларисы Сергеевны Копыловой. Храни её господь
Обшарпанное здание, судьи в основном опираются на решение предыдущего суда, плохая слышимость , сидят за пластиковым ограждением. В залах по 2 стола и стула для сторон.
Старое здание (вот удивительно).
Но его минус именно в недостатке ремонта и удалённость от вокзала и метро.
Пропускная система работает неторопливо, поэтому не рекомендую приходить сюда за минуту до заседания.
Качество правосудия комментировать не буду.
Здание хорошее, но вот повод посетить данное место - не очень то и радует, поэтому только 4 звезды. Ну и за расположение буфета тоже минус
4
Максим Симаков
Знаток города 14 уровня
17 апреля
Прекрасные судьи и здание, но пора бы сделать ремонт. Все-таки апелляционный суд. Отдельный минус за уборную для посетителей:(
Парковка отсутствует в принципе, так что лучше приезжать на общественном. Рядом чудесный Смольный парк
Если разберетесь в катакомбах, то можно добраться до буфета, но цены кусаются)
Питерское правосудие не спешит в принятии решений, но понравилось, что почти всегда заседание минута в минуту начинается. Суд достаточно небольшой внутри, но есть небольшое кафе. Туалет в подвале.
На фото сонный я после самого раннего сапсана.
Был первый арбитражный суд, потом кассация и снова арбитражный суд. Судья первого суда принял информацию по предположению заявителя , как было написано в постановлении " мы полагаем временно смещенным". А официальная работа указанная в трудовой книжки, уплаченные налоги, оказывается не являются фактом доказательства работы в другой организации. Возмущает факт использования недостоверных данных. Кассация по зернышкам разобрало дело. Ну, а второй арбитраж просто принял сторону первого суда. Причем, все суды использовали и давали пояснения по одним законам, по одним статьям, по одним пунктам постановлений Верховного суда. Правильно было ранее написано : больше от состава судей, чем от верховенства закона.
Хороший суд. Информация о рассматриваемых делах на экранах. Указатели залов удобные. Удобные столы в залах ожидания. Задержки в слушании дел незначительные.
Это что то с чем то. Как можно по одному делу 3 раза принимать решения, которые были три раза отменены с формулировкой неправильное применение нлрм материального и процессуальногл права.
Неплохое здание, вежливый персонал, однако принятие решений носит часто формальный характер, желание идти по течению и не вникать в суть каждого дела имеет место…,
Часто приезжаю сюда по работе. Приставы работают четко и слаженно, без суеты, есть раздевалка, туалет. Плохо что нет столовой, такмкак задержки заседаний порой на часы
Совершенно не знающие законы судья, или просто их нарушают. И принимают решение под настроение, даже не вникая в суть дела. Хотя все факты на руках. Рушат судьбы людей и детей.
7
6
D
DAVID SALZMAN
Знаток города 5 уровня
26 июля 2023
К сожалению, справедливости даже по закону найти в этом месте мне не удалось.
Судья Савина, к сожалению, не решилась вынести решение в соответствии с законом...однако, доказательства были у неё в руках для вынесения действительно законного решения.
Парковки доступной, к сожалению, нет.
Приставы на входе вежливые и культурные.
Практически нереально дозвониться по телефонам, так как мало людей в аппарате суда, поэтому им физически невозможно ответить на все звонки.
Задержки заседаний - обыденная история, но юристу это не помеха, так как это тяготы и невзгоды нашей трудовой деятельности.
Делается сейчас внутри ремонт, надеюсь, что ремонт повлияет в лучшую сторону на судебную систему и отношение к человеку, так как система категорически нуждается в ремонте.
Сообщенная информация является моим личным субъективным мнением.
Адская путаница в временных рамках. Если заседание на 15.00, то в зал заседаний вы войдёте только через час или два. И дело не в очереди или длительности рассматривания дела.
Была по работе 01.12 на судебном заседании тут. В коридоре окна нараспашку и везде сквозняк. В зале заседания окно тоже нараспашку. Когда один из представителей попытался его закрыть, судьи стали кричать, чтобы окно не трогали, ибо они «боятся вирусов!». А на улице было -7, на минуточку. В итоге, сижу дома с температурой 38. Так и хочется процитировать один советский фильм.
Очень большие задержки, 90% суди дела не читают, даже путают кто есть кто, Истец или Ответчик…
4
2
Д
Денис Гончаров
Знаток города 7 уровня
21 марта
Плюсы:
1) могут снести судебный акт первой инстанции.
2) могут быть отменены судом кассационной инстанции.
Минусы:
1) могут снести судебный акт первой инстанции.
2) могут быть отменены судом кассационной инстанции.
Отношение сотрудников:
Цитата судьи "Участие представителя в судебном заседании не обязательно, так что можете не приходить")
Старое здание. Атмосфера волнительная. Профессиональные судьи порадовали справедливым постановлением. Желаю 13 Апелляционному суду нового здания либо хорошего капремонта. Чем скорее, тем лучше.
3
Просто - прохожу мимо🤗
Знаток города 16 уровня
13 октября 2023
Сильно устаревшее здание. Не смотря на усилия служащих, создать удобное пространство для посетителей технически невозможно. Из плюсов - несмотрямна огромный поток дел, судебные заседания начинаются более-менее вовремя. Ну и стоит отметить отличное месторасположение, что особенно актуально для гостей города. Не самый популярный "туристический маршрут", а достопримечательностей много)
Приставы не вежливы. Указатели понятные, здание требует ремонта, но в целом удобное. Судья орала в прямом смысле, задавала вопрос и тут же сама кричала на него ответ. Не ожидано для арбитража.