Хочу выразить благодарность компании Татаренок и партнёры, а особенно Михаилу Михайловичу. Он помог мне в процедуре банкротства. Всё сделал очень профессионально и цена приемлемая, я очень доволен!Буду рекомендовать эту компанию друзьям.
У меня была не простая ситуация по трудовому спору. Всё получилось, благодаря грамотному подходу к делу, выдержанности, а самое главное- компетентности сотрудников "Татаренок и партнеры". Были моменты, когда у меня опускались руки, но меня ещё и психологически поддержали. В итоге, по решению суда юристы добились отсудить зарплату, неустойку за несвоевременную её выплату, моральный вред и затраты на юридическую помощь.
Имели неосторожность связаться с этим специалистом. Михаил заливался соловьем, рассказывая свою позицию по нашему вопросу и как он будет отстаивать ее, не щадя живота своего. Перспективность выигрыша оценил как высокую. Сформировали позицию, вышли в суд и проиграли его в первом и единственном заседании. Михаил что-то вяло лепетал минуты три, даже не озвучил вопросы и обстоятельства, которые мы обсуждали заранее. Выглядело это жалко, было стыдно даже перед стороной ответчика, что пошли игрушечной шашкой махать), тем более, что представитель с другой стороны был многословен и убедителен, добросовестно пользовался своими правами в полном объеме, задавал вопросы и старался всеми силами отстоять интересы своего клиента, даже в его отсутствие, аж позавидовали противнику) В процессе подготовки мы собрали доказательства своей позиции, которые ни один суд бы не принял как аргументы, ни при каком условии. Неужели юрист не знает что суд принимает, а что нет? Некоторые не знают, судя по всему. Да, Михаил неверно оценил перспективность дела, да, дело было нестандартное и сложное, судебной практики по этому вопросу нет, а квалификация его явно недостаточная. А может и заранее знал, что дело проигрышное, но взялся, т.к. деньги важнее, что еще более неприятно. В связи с этим вопрос Михаилу: зачем же так подставлять клиента и подставляться самому из-за 50 тысяч рублей( столько стоил гонорар этого юриста) ? Можно было просто отказаться и не портить жизнь человеку и репутацию себе. Резюме: не верьте в слова и опрятный вид - они обманчивы. Положительные отзывы здесь почитала. Все они касаются вещей, которые не требуют особой квалификации: консультации, составление иска, банкротство, или заранее выигрышная позиция, о которой достаточно только прийти в суд и заявить ( и такие дела тоже есть). При желании и небольшом усилии, это может сделать обычный человек. А вот какие-то более серьезные дела, где требуется филигранно жонглировать законами и думать, там этот юрист уже будет иметь бледный вид. К сожалению, для большинства юриспруденция это темный лес, вот и воспринимают всякого, что знает разные слова «на юридическом» как профессионала, а это далеко не так. Еще один неприятный момент добавил горчинки. На заседание Михаил забыл нам привезти оригиналы документов, которые зачем-то брал на хранение и отправил их нам позже из своего офиса за наш же счет, а это порядка 2000 рублей. Т.е. по сути все промахи и недочеты этого юриста оплачивает клиент, а промахов немало. Да, когда-нибудь он станет более профессиональным, но пока это лотерея, в которую играет каждый пришедший к нему человек за свой счет. Михаилу напомню, что это дело о признании пункта брачного договора недействительным, чтобы он не думал, что это под него конкуренты копают.