Хороший участок. Помощник судьи, секретарь суда и сотрудница канцелярии - замечательные люди, вежливые и грамотные, стараются помочь. Мировой судья Алексеев М.В. грамотный, профессиональный юрист. Объективно подошёл к рассмотрению дела. Решение мною было получено на руки спустя 5-7 минут после окончания судебного заседания. Все бы суды в Москве так работали!

Павел Солодов

Знаток города 2 уровня

Магазин отказывался возвращать деньги за бракованный товар, пришлось подавать в суд. Прежде чем пойти в участок, изучил всю процедуру на сайте ПодатьвсудРФ, там же подготовил документы и отправил их онлайн. В участок пришел проверить, все ли в порядке. Документы были получены, приняты и уже зарегистрированы. Благодаря сайту процесс подачи документов был значительно ускорен и не вызвал никаких проблем и лишних вопросов от работников участка

Знаток города 6 уровня

Наша семья впервые столкнулась с судебным произволом! Крик души! Зачем устраивать судебные заседания, если "на словах" принимают позицию инспектора ГИБДД, а ошибки в составлении протокола называют "техническими ошибками". В Постановлении судья даже не опирается на видеоматериал, предоставленный инспектором ГИБДД, в котором видно, что прибор, не рекомендованный для использования в зимнее время, долгое время находился включённым на улице (в декабре месяце!) и документацию на прибор даже не предъявили и пояснения не давали (также видно на видео материале). Ознакомившись заранее с Определением судьи о возвращении Протокола дела обратно в ГИБДД, читается, что после обнаружения нарушений, рекомендуется внести исправления. Судья в Определении подтверждает, что нельзя признать надлежащим извещение лица, в отношении которого возбуждено производство, в связи с коротким временным промежутком после получения телефонограммы и отсутствуют доказательства надлежащего извещения. А в Постановлении Судья указывает на то, что лицо было извещено надлежащим образом! Полное противоречие своим же словам!!! Изменения в Протоколе были внесены в ГИБДД в одностороннем порядке по причине "опоздания" лица, которому в телефонограмме и в СМС сообщении указали № кабинета "якобы "ошибочно", а явиться надо было в другой кабинет, о котором не было даже речи, на чём, собственно, было потеряно время. А инспектор ГИБДД, внёс изменения в это время в протокол без присутствия лица и утверждал о его опоздании, а Судья его в этом поддерживает!!! И сколько ещё таких противоречий!!! Никаких сил нет верить в правосудие! Когда принимаются устные доказательства инспектора ГИБДД, потому что он наделён государственно-властными полномочиями, а при задержании оказывает давление и вводит в страх потому, что "им всё можно и им поверят в суде больше". Как здесь можно защищаться и рассчитывать на Правосудие! Уважаемый Судья! Вы же вершите судьбы людей!!! Хотя... для Вас - это просто очередной рабочий день...