Судья Жолудева Ю.В. в начале каждого судебного заседания настойчиво рекомендовала помириться с соседом, который захватил 12 кВ. м моего двора, путем установки забора на бетонном основании без согласования ,(то есть - просто подарить) ну ,а потом опустилась до угроз как я соседу буду смотреть в глаза и что мне придется продавать свой дом и уезжать. А дальше вообще интересно - после экспертизы в мусорной организации , которая все- таки нашла , что не хватает площади 18 кВ. м, и только 7 квм заняты соседом -аллилуйя найдена реестровая ошибка- в чем выражается неизвестно, как исправить неизвестно.Обещала решение прислать по почте, но не прислано. На возражения ответчику к моей апелляционной жалобе дала почти 2 месяца. Наверное вместе будут высасывать из пальца те возражения.(мое личное мнение).
Поразительно, почему вышестоящие органы не обращают внимания на этот суд! Это вообще никакой не суд. Были представлены все доказательства очевидного мошенничества, судья сказала, что все нормально, заплатите мошенникам деньги. Речь идет о том, когда страховка передает дела третьим лицам и там ремонтируют то, что вообще никакого отношения к ДТП не могло иметь. Просто мошенническая схема. Людей сейчас много с этим обращаются. Данный суд покрывает мошенников. Доказательства есть и будут во всех соцсетях.
Хочу оставить отрицательный отзыв о работнике суда по фамилии весьнина, назвать ее судьей язык не поворачивается. Выносит неправомерные решения вопреки здравому смыслу, показаниям свидетелей и заключению эксперта. Необоснованно переносит засидания, крайне не пунктуальная, теряет улики, нарушает тайну совещательной комнаты, открыто даёт консультации стороне ответчика и это далеко не все нарушения. Своими действиями полностью дискредитирует судебную систему города Пятигорска. Будьте осторожны и всего доброго.
Судьи по гражданским делам назначают экспертизы в продажные экспертные конторы с некомпетентными, но наглыми, экспертами, типа Феникс ст Ессентукская, и выносят на основании этих экспертиз решения.
Абсолютно неудовлетворительная работа - начиная с судьи (Пушкарная), которая в заседательном процессе может обидеть представителя истца , и вынести решение, например, в оплате затраченных представительских расходов в половинном обьеме, несмотря на аргументы; ее секретаря и помошника, которые не владеют ситуацией , и по телефону не дают достоверной информации .С начала 2021 общались с канцелярскими работниками, преимущественно по телефону, анонимными- представиться никто не желает; работниками архива- впечатление такое, что я к ним в личный дом зашел. Грубость, недовольство, что их беспокоишь, некомпетентность.С апреля 2021 г. попытки попасть к судье, или кому- либо, владеющему ситуацией, ознакомиться с делом все не удавались- допуск запрещен. Сплошной абсурд!!! Приходилось писать жалобы, заявления, в ответ приходили ответы с недовложенными документами. Выяснить что-либо, опять же- по телефону, невозможно. Итог- в феврале 2022 г. получено определение, из рук работника архива- единственная, кто по требованию назвала свои данные: Кондратьева Людмила Анатольевна, на сайте она значится , как заместитель начальника архива. Какое ледяное высокомерие, грубость, некомпетентность, выталкивание из кабинета, хлопание дверцей окошка, несоблюдение правил санэпидрежима - театр актера!!! Разумеется, ничего не изменится от отзыва, ведь, если нет сострадания,человечности от рождения, их не приобретешь, а в учреждении, где работники ведут себя, как "Царьки", а мы- их подданные, а контроль отсутствует со стороны руководителей- о какой справедливости можно говорить? Это мнение озвучиваю вслух, все подтверждающие записи разговоров, заседаний, ответы на заявления, и прочую документацию имею на руках, кроме того, в самом суде ведется запись всех событий.
Судье посвящается.
Исполняется на мотив " В лунном сиянии снег серебрится, вдоль по дороге троечка мчится"
" С иском пришла я к судье Шевляковой,
лучше б не знала я счастья такого.
Динь-динь- динь , динь-динь-динь,
и послала меня,где Макар пас телят
среди ясного дня"
Продолжение следует, личное мнение и суждение.
Продолжение:
" С иском идите к судье Вы другому,
если хотите,чтоб все -по закону
Динь-динь-динь
Динь-динь-динь
Нетождественным был
иск,который судья наотрез отклонил".
В стиле Лопе де Вега(" Собака на сене",
посвящается судье Шевляковой И.Б.
" Если кто-то Вам вдруг скажет,
что в суде искал он правды-
дураком прослыть он может, правда там не ночевала.
Вот пришла я к Шевляковой,в городской наш суд однако,
а за пазухой держала я свой иск к Водоканалу.
Еще теплым отдавала иск судье я Шевляковой,
был немного сыроват он,
слез моих там было вдоволь.
А защиту я искала у судьи( ну прямо дура, простофиля я и только)
от вранья Водоканала и подделки документов.
Продолжение следует
Чудны дела твои,Господи!
С Водоканалом у меня взаимная нелюбовь. Подала иск с требованием выполнения договора, который в одностороннем порядке Водоканал отказывается выполнять и шо вы таки думаете - от судьи Бегиашвили приходит определение , где судья на чистом голубом глазу ( вообще-то они у него должны быть карие) сообщает, что он не могет рассматривать иск , поскольку " не предоставила доказательств по поданному иску", указывая формулировку иска, который я не подавала. Ну один раз неправильно написал формулировку иска- ошибка, но никто не наступает в одну кучу....... 3 раза. Три раза написать формулировку иска ,который не заявлялся- мягко сказать, чтобы грубо не выражаться- закономерность Т.е судья не собирался в принципе рассматривать иск, который был заявлен, а просто решать проблемы Водоканала, изменив формулировку иска истца.Однажды в руки мне попал словарь русского мата, только теперь я поняла его назначение- для суда, пенсионного фонда, прокуратуры города: нельзя выражаться, а сказать судье- " с 74 по 122 стр." можно. Нужная вещь,
Кстати Пятигорский городской суд меня заблокировал. Оставить отзыв я не могу, только дописать к имеющемуся.
Судья игнорируя показания свидетеля в полиции, принимает те же показания, только в измененном виде, от истца. И свидетеля не вызывает ни по ходатайству ответчика, ни по ходатайству истца. Беспредел полный. Поддержка юриста-мошенника!
Все бы ничего. Но карманные свидетели это уже давно не в моде. И отследить очень просто. За два месяца процессов у всех судей на всех процессах и понятыми выступает один и тот же человек. Нигде неработает и везде все знает и видит. Смешно. Ну для аналитиков это и хорошо быстро выяснят где и кто.
Полный судебный беспредел. Чиновничий суд защищает чиновников, привлекаемых к ответственности. Самых крутых бездельников и тунеядцев из полицуры,и приставов.