Уголовное дело номер 1-338/2024 в Выборгском городском суде Ленинградской области. Юрист ЮПК КОНСУЛЬТ Хомков Виталий Григорьевич профессионально и добросовестно представлял мои интересы, как потерпевшей, по уголовному делу. Погиб мой супруг в ДТП. Подсудимый не признавал своец вины, не выплатил мне моральный вред. У него даже не было ОСАГО. При правильной выбранной позиции виновного в гибели моего супруга осудили к лишению свободы по ст. 264 ч.3 УК РФ. Мой юрист участвовал во всех судах .
Гражданское дело номер 2-9173/2023 во Фрунзенском райсуде СПб. Хочу выразить благодарность и признательность ведущему юристу ЮПК КОНСУЛЬТ Хомкову Виталию Григорьевичу. В декабре 2022 года у меня в результате ДТП погиб супруг. Мой супруг при жизни застраховал в Росгосстрахе свою жизнь и здоровье, получил страховой полис. Предыдущий адвокат вместо иска о выплате страховой суммы ошибочно предьявила в моих интересах иск о взыскании убытков. Виталий Григорьевич исправил эту ошибку. Было предьявлено требование в страховую компанию, а затем подан иск в суд о выплате страховой суммы. Полгода мы преодолевали судебную волокиту. Дважды по необоснованным причинам судья оставляла иск без движения. В конечном итого был назначен суд и ответчик, страховая компания, признала иск и перевела мне денежные средства. Хомков Виталий Григорьевич профессионально подошел к делу, проявил характер и упорство и добился положительного результата.
1
1
Милена Розыграева
Знаток города 6 уровня
9 декабря
В начале Виталий Григорьевич действительно настраивает клиентов на позитивный лад, мол позиция по делу выйграшная. Вёл 4 дела . 1 административное и 3 гражданских. ВСЁ ПРОИГРАЛ . Один раз даже на заседание забыл придти , при этом об оплате своих услуг никогда не забывает и напоминает . В делах путался , забывал суть , приходилось напоминать. Спрашивал меня - клиента , что можно предоставить в суд . Немыслимо . Насколько раз настаивал , чтобы вызвала свидетелей, в итоге люди приезжали , отпрашивались с работы , но их в зал суда так никто и не вызывал . После заседаний никогда не созванивался , чтобы отчитаться о проделанной работе , всё приходилось клещами вытягивать . За что деньги берёт не понятно .Все свои провалы аргументирует , что всё зависит от судьи и он сам не понимает почему так . После проигранных дел , начинает уверять , что нужна аппеляционная жалоба , которая тоже стоит денег, но и тут он проигрывает .Законный ***. Бог ему судья. Не рекомендую обращаться в эту организацию , потратите деньги , нервы и время.
Никогда не обращайтесь сюда. Денег заплатите много, дело до конца не доведут . Отвратительное отношение к клиентам, интерес только к деньгам, а не к выполнению поставленной задачи. Желаю этому юристу встречать таких же врачей по жизни , как он сам, чтобы платил, надеялся и в итоге остался со своей болячкой, может задумывается тогда и изменит отношение к людям и работе своей .
У меня было сложное дело, связанное с разделом брачного имущества. Я предъявила иск в суд о признании за мною права собственности на автомашину, которая не приобреталась на совместные средства. Вёл моё дело в суде опытный юрист ЮПК консультант Хомков Виталий Григорьевич. Он подготовил иск, все необходимые документы ходил на судебные заседания. Судебным решением автомобиль признан за мною. Рекомендую юриста Хомкова В. Г. другим лицам, как опытного юриста.
Огромная благодарность Хомкову Виталию Григорьевичу за профессиональную работу, проведенную по моему делу в судах трех инстанций - включая работу с апелляционной и кассационной жалобами. Результат - выигранное дело!!! Дело было очень непростое, связанное с миграционным законодательством, разбирательство длилось более двух лет, с очень большим количеством заседаний в каждой инстанции. Виталий Григорьевич в течение всего процесса был в деле, готовил документы, быстро реагировал на все запросы, продумывал тактику ведения дела, Я очень доволен проделанной работой, благодарен за поддержку и профессионализм, очень рекомендую Виталия Григорьевича как юриста!
С Виталием Хомковым я познакомилась когда приехала на ознакомление своего дела по гражданским делам. Так получилось что сроки поджимали, а моя первая юридическая контора меня кинула. "Консульт" фирма меня очень выручили, и деньги не такие огромные берут за свои услуги. Вместе с Хомковым Виталием мы проиграли суд первой и второй инстанции. Хотя Виталий Григорьевич Х. утверждал что дело выигрышное и я пошла дальше, решила не опускать руки и послушать его совета. В итоге суд третьей инстанции мы выиграли, нас переноправили в суд второй инстанции. Поставила четыре звёзды так как история ещё не закончилась.
Обращались в данную контору по поводу гражданского дела. По сути это один юрист, товарищ Хомков В.Г. и пару помощников. До подписания контракта товарищ Хомков уверял, что дело 100% выигрышное. Уже после первого слушания в райсуде пошли разговоры, что дело сложное, все на усмотрение судьи и т.д. и т.п. В ходе судебных заседаний появилась необходимость в подготовке "очень нужных для дела" справок, документов и т.д., конечно же платных! В конечном итоге райсуд мы проиграли! Но как уверял товарищ Хомков сдаваться нельзя, надо готовить апелляцию (платную) в городской суд! Итог - городской суд тоже проигран! И последнее - верховный суд. Заплатили, отправили апелляцию. Проиграли! В итоге по ходу всех этих судов сумма, уплаченная за эти мероприятия, стала в 3(!!!) раза больше суммы контракта!
P.S. После суда общались с другим юристом, который сказал, что дело было практически безнадежным! И еще момент, который немного смутил, так это то, что товарищ Хомков интересовался, кто из нас где работает, полагаю, чтоб понимать платежеспособность клиента! И не у нас одних, были отзывы где люди писали тоже самое, но они почему то исчезли!
Не первый раз к ним приходится обрaщаться по части составления документов (жалобы, исковые заявления). Хочу отметить что работают в кoмпании опытные юристы, разбирающиеся в законодательной базе и умеющие грамотно составлять документы. Цены у них оптимальные, ни разу не было прoблем с возвратом или обнаруженной ошибкой.
2
3
Посмотреть ответ организации
А
Анонимный отзыв
21 сентября 2020
В 2014 году я передал своему земляку около 1 000 000 руб. за переоформление
на меня части торгового павильона и переводе на меня в порядке субаренды
½ части аренды в павильоне.
Однако, своих обязательств мой земляк не выполнил, не переоформил на меня
торгового павильона и не перевел на меня в порядке субаренды ½ части аренды в павильоне. Денежные средства мой земляк отказался мне возвратить.
В 2018-2019 годах в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга шло судеб-
ное разбирательство моего дела по иску о признании за мною части торгового
павильона и переводе на меня в порядке субаренды ½ части аренды в павильоне.
Мне в иске отказали. В 2019-2020 годах я снова подал в суд о взыскании
убытков на сумму 934 000 руб. и процентов 38 954 руб. На этот раз в апелля-
ционной инстанции Санкт-Петербургского городского суда я окончательно
выиград этот суд и мои требования в полном объеме были удовлетворены
( смотри рег. номер 33-799/2020 по СПб. городскому суду).
Правда восторжествовала, недобросовестная сторона суд проиграла. Вел
мое дело на протяжении почти 3х лет главный юрист ЮПК «Консульт»
Хомков Виталий Григорьевич. С его стороны изучались все материалы дела,
составлялись все необходимые процессуальные документы, он ходил на все
суды, проявил смебя квалифицированным, грамотным юристом.
Спасибо ЮПК «Консульт», спасибо за большую работу и честность.
4
2
О
Олег В.
Знаток города 3 уровня
26 февраля 2022
Помогали мне в судебнoм порядке вернуть права, сразу на консультации юрист мне сказал что шансы есть, объяснил как можно добиться положительного решения и сoгласился на его услуги. Заключали с ним договор, по которому он оказывал защиту в судебном процессе. Все закoнчилось его прогнозом, конечно немало отдал, но зато за дело, без прав вообще не представляю как бы сейчас обходился.
1
2
Т
Татьяна С.
Знаток города 5 уровня
23 февраля 2022
Нужна была кoнсультацию юриста по процедуре банкротства, обратилась в эту компанию и получила понятный развернутый ответ. Понравилoсь что юрист старался объяснять все моменты понятным мне языком, не тянул время чтобы перенести одну кoнсультацию на другую, меня это порадовало, потому что стоимость не самая низкая таких услуг
Очень признателен юристам ЮПК «Консульт», особенно главному
юрисконсульту Хомкову Виталию Григорьевичу. Дважды пользовался услугами
данной юридической фирмы.
Первый раз в 2011 году. Приобрел 3х комнатную квартиру в Калининском
районе, но от «Продавца» в квартире остались зарегистрированными его несовер-
шеннолетние дети. Юристы ознакомились с документами, составили иск.
Представлял мои интересы в суде по иску о прекращении права пользования и снятия с регистрационного учета Хомков Виталий Григорьевич. Он лично
присутствовал на всех судебных заседаниях. Суд удовлетворил мой иск.
В 2019 году подан иск в Куйбышевский районный суд на ООО «Агроторг»
( магазин «пятерочка») из-за шума, вибрации и т. д. Составлен иск в суд,
проведена встреча с экспертами, назначена экспертиза. На всех заседаниях
присутствовал Хомков Виталий Григорьевич. Должен отметить добросовестное
отношение юристов к своим обязанностям, постоянное информирование меня
о движении дела. Расценки умеренные. Корчагин Федор.
6
2
Лея
Знаток города 6 уровня
26 февраля 2022
Спасибо большое юристу Хомкову В.Г. за подробную консультацию и поддержку в суде, вышли на мировое соглашение с бывшим супругом по поводу ребенка. Все позади, благодарю!
Выражаю огромную благодарность Хомкову В.Г. за высокий профессионализм и человеческую чуткость и внимание. Качественная работа за небольшие деньги - это так важно в наше непростое время! Доскональное изучение не только всех обстоятельств дела, но и судебной практики по аналогичным делам,подготовка иска и представительство в суде во всех инстанциях. Я осталась очень довольна результатом и рекомендую отличного специалиста с превосходным образованием и большим жизненным опытом, индивидуальным грамотным подходом и нестандартным мышлением. Спасибо огромное и всего Вам самого наилучшего!
Обратилась в связи с иском ко мне от управляющей компании ЖЭс 4.С их стороны были предъявлены неправомочные требования.Юрист Хомков В.Г. составил возражения,расчет,участвовал в 3 заседаниях Всеволожского суда.,составил линию защиты.УК приняла возражения и сняла свой иск. Исходом дела я осталась довольна.