В январе 2024 ребенок прошел очередную МСЭ в бюро №87-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, после чего бюро вынесло отрицательное решение. Заявление на очередное освидетельствование в 2024 году было направлено в срок, соблюдая все нормативные акты, с указанием рассмотреть заявление заочно, тк весь требующийся перечень документов, запрашиваемых бюро документов был собран и направлен в соответствии с законодательством РФ. В собранном пакете подтверждающих медицинских документов четко понятно, что за годы инвалидности у ребенка динамики нет, но комиссия принимает решение пригласить нас на очередное освидетельствование очно. На протяжении 30 минут, комиссия в составе 4 человек, проводили диагностику ребенку не в соответствии с его диагнозом, интересовались вопросами не относящиеся к его возрастному развитию, на комментарии родителей о развитии, психическом, интеллектуальном состоянии ребенка, о его трудностях в социальной, бытовой и окружающей жизни относились с предвзятостью и игнорированием. Так же были проигнорированы все представленные документы. Прошу разобраться в этой ситуации, проверить компетенцию врачей, а в особенности председателя комиссии Руководителя бюро-врача по медико-социальной экспертизе Кузину Наталью Владиславовну. Так как общается руководитель с пришедшими гражданами с предвзятостью, по телефону аналогично. На заданные вопросы не дает полноценного ответа. От комментариев отказывается. Принятое решение, противоречит всем решениям, которые выносились в предыдущие года. Ведь ребенка ежегодно признавали инвалидом в более младшем возрасте, а он растет, взрослеет, и согласно всем официальным заключениям этого года динамики в развитии нет. В направлении на МСЭ этого года указано: клинический прогноз — сомнительный (неопределенный), реабилитационный потенциал -низкий, реабилитационный прогноз -сомнительный. Тоесть медучреждение, которое наблюдает ребенка с рождения даже не пишет, что прогноз: относительно благоприятный, а именно-низкий. Все независимые аккредитованные специалисты, которые занимаются с ребенком ежедневно годами, видят его потенциал/отсутствие потенциала, пишут о нем заключение, но состав бюро не считается с их мнением, и выдает свое заключение основываясь на тридцати минутном осмотре, половину которого занимает внешний осмотр, зачем то раздевание ребенка до трусов, измерение его роста, веса, окружности живота, осмотре горла, прослушивании легких и тому подобное, что абсолютно не относится к его основному заболеванию, по которому должно приниматься решение об установлении инвалидности. Так же прошу обратить внимание, что при освидетельствовании в 2024 году, 87ым бюро были утеряны / не получены все медицинские документы на ребенка, которые требуются для ежегодного переосвидетельствования, направляемые поликлиникой с места жительства ребенка. Поликлиника предоставила документ о том , что отправила в бюро все медзаключения в срок. После выяснения факта отсутствия направленных документов в бюро МСЭ из поликлиники, в бюро снова были направлены дубликаты , уже курьером, тк изначально все документы были отправлены в соответствии с электронным документооборотом. Так же комиссия составила акт и протокол экспертизы, но не направила его нам, уведомление подгружено одной строкой на госуслуги — фразой «инвалидность не установлена», если вы увидели ошибку в документе, подайте заявление, но документа в котором указана причина отказа они не направили.

Лариса

Знаток города 6 уровня

Была 16 ноября на экспертизе в 44 филиале. Во-первых само здание вызвало отвращение, запах хлорки стоял повсюду, отчего у меня вызвало астму. Отношение этих… не пойми кого, и вообще врачи ли они??? Во-вторых, разговаривают как роботы, никого человеческого отношения там нет. В третьих в смотровом кабинете мне крутили и надавливали на ноги в положении с согнутыми ногами, при грыжах и протрузиях, было очень больно. Вечером того же дня, меня скрутило так, что онемели ноги и я не могу теперь ходить, боли просто невыносимые, вызывала уже два раза скорую, обычные лекарства меня не берут, мне кололи трамадол, который также мне не помогает. Врачи сказали, что это защемило нерв. Я очень расстроена, буду писать в Прокуратуру и в суд на возмещение ущерба. Не ходите в это заведение.

Антон Подлубный

Знаток города 6 уровня

Чувствительность это они так проверяли Мало того, что изначально подавал на заочное решение, так как сказал мой врач Позвонили сказали надо прийти очно Пришёл Отказали Истыкали иголками Из-за них па работе пришлось взять отгул. Раз Яндекс не пропускает правду о них,ладно, бог вам судья