Хочу выразить благодарность сотрудникам гражданской канцелярии- Спасибо вам человеческое! Так приятно видеть добрые и приветливые лица сотрудников. Благодарю вас !
Отношение данного суда к людям отвратительное! После Проведённого суда,дали бумажку с номером телефона по которому нужно позвонить и заказать оригиналы документов вступивших в законную силу! Звоню больше 2 недель каждый день в рабочие часы,Трубку не кто не берёт,Для того что бы получить документы нужно ехать и писать заявление о их выдаче а потом ехать ещё раз забирать их! Живу извините не на соседней улице и кататься туда сюда не удобно за 35КМ!!!!!
Очень хочется спросить! Для чего вы даёте бумажки с номерами телефонов на которые не кто не отвечает! Отношение к людям отвратительное.
Не смотря на то что Гатчина стала столицей лен. области районный суд демонстрирует "слаженную работу" по защите воров и мошенников. Судья Порохнев В.И. занимающий деятельностью по уголовным делам выгораживает матерых мошенников продлевая меру пресечения на домашний арест. Не смотря на то что выше стоящий областной суд эту меру отменил и государсвенный обвинитель против нахождения преступника под домашним арестом. Такое ощущение что судья куплен мошенником и отстаивает интересы мошенника делая виноватых потерпевших. Судья Деменкова так же выносит постановления которые дважды отменяются. Судья Лебедева не подкупна и находит серьезные изьяны у следствия и активно учавствует в справедливом наказании. Считаю что *** должны отбывать наказания, а не покупать судей прокуроров за награбленные у пенсионеров денежные средства. Есть доказательные документы не могу их опубликовть, но считаю важным знать текущую ситуацию в суду.
На четвертом этаже на лестнице есть огромная роза.
Друзья!
В Гатчинском городском суде Ленинградской области, есть удивительный человек -
судья Деменкова О.И.
26 июля 2023 г. судья Деменкова О.И. приняла решение, изменить гр. Павлову В.А. меру пресечения на домашний арест.
гр. Павлов В.А. личность интересная тем, что в его послужном списке имеются факты, указывающие на то, что на протяжении длительного периода времени с марта 2014 г.
по май 2021 г. он по предлогом выполнения строительных работ, опустошал кошельки граждан г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, причинив т.с. гр. Николаевой О.И., Гудковой Г.В., Гудкову А.М., Игнатьеву А.А., Петрову А.В., Балюновой Г.М. и Рассказовой И.А. материальный ущерб в размере 1 536 000 руб.
Удивлению потерпевших не было предела, когда они в сентябре 2023 г. узнали о том, что
помощник Гатчинского городского прокурора Калинина В.С. убедила суд изменить гр. Павлову В.А. меру пресечения на домашний арест, определив местом его отбывания, фактическое место жительства свидетеля Сипилкиной О.А., на счета которой от преступной деятельности поступали похищенные у граждан денежные средства;
То есть, суд устанавливая запреты на общение с иными лицами, фактически разрешил гр. Павлову В.А. свободно контактировать с лицом признаным по уголовному делу - свидетелем!
Кроме того, возникает закономерный вопрос:
На каком основании судья Деменкова О.И. определила местом отбывания домашнего ареста гр. Павлова В.А. место постоянного жительства свидетеля Сипилкиной О.А. если гр. Павлов В.А. согласно документам зарегистрирован по иному адресу:
в г. Ломоносов Ленинградской области, а не в г. Красное село, где проживает его сожительница?!
Документ, именуемый обзорной справкой (бытовой характеристикой) от 04 июля 2022 г. где содержится информация подтверждающая факт отсутствия проживания гр. Павлова В.А. по месту его регистрации не заинтересовал судью Деменкову О.И. при расмотрении вопроса об изменении меры пресечения, а прокурор Калинина В.С. и вовсе про него забыла.
Не проявила должного внимания, судья Деменкова О.И. и к приговору Гатчинского городского суда
от 01 февраля 2006 г. в котором имелась информация, подтверждающая факты о нарушении гр. Павловым В.А. ранее избранной меры пресечения и нахождении его в федеральном розыске как лица скрывшегося от органов МВД и суда.
02 ноября 2023 г. постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области об изменении гр. Павлову В.А. меры пресечения, на домашний арест, судом апеляционной инстанции признано незаконным и отменено (см. Апеляционное постановление 22-2329/2023).
Таким образом, суд апеляционной инстанции согласился с доводами
гр. Гудкова А.М. и гр. Гудковой Г.В. указав на то, что не будучи трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода
гр. Павлов В.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Завершая свой отзыв, мне хотелось бы процитировать одно интересное выражение:
"Чтобы поступать справедливо - нужно знать очень не много,
но чтобы с полным основанием творить несправедливость - Необходимо основательно изучить право!"
Гатчинской суд принимает решение по карману богатый людей , сколько ты бы не представлял доказательств судья выносят свои решени и при этом не боятся никаих увольнений поразительно.Забирают у граждан собственность земельного участка при том ,что у человека есть все документы.Какую может заслуживать оценку суд если ты без денег ничего не тебе суд не вынесет.Мы гражданине великой России , закон как дышло куда повернули деньги туда и вышло .
Судья Гучанова. Сложилось впечатление, что судья совсем не знает законодательства РФ, материалы дела не читает. Корешится с адвокатом Ивановой И.В. и выносит решение в пользу того, у кого больше денег. В моём случае (трудовой спор с работодателем) по хамоватой манере общения судьи со мной сразу было понятно, в чью пользу будет вынесено решение, хотя закон был полностью на моей стороне.
Теперь буду знать, что в суд не пускают в шортах ... Даже в канцелярию 😅
Самая главная проблема суда , что по телефону, будет не вариант до них дозвониться... 21 век ... Позор ...
Мы являемся садоводами снт строитель массив берёзовая роща гатчинский район ленинградской области: нас уткиных р.д. и к.в. уч. 138 5-линия постоянно снимает для своего личного удовлетворения с участка 139 Шмаков Станислав круглосуточно с 2 камер, на доме и на флагштоке ранее камеры были повернуты на 135 участок невар мария и 158 участок куроедов а.а. Но эти соседи потребовали отвернуть от них камеры и шмаков с.т. в этом году обе камеры направил на нас. Постоянно пишем иски в гатчинский городской суд индекс 188300 город гатчина улица горького дом 8. (о демонтаже 2 камер) и в ленинградский областной суд наб. реки фонтанки дом 6 но судьи постоянно возвращают свои определения на наши иски об оставлении без движения постоянно "отфутболивают нас" по каким то надуманным причинам. Это судья гучанова а.а., лобанев е.в., дубовская е.г., леонтьева е.а. для чего такие судьи нужны гражданам России когда мы платим налоги на их зарплаты.
Расположение суда удобное, пропускной режим, как в самолет, здесь все в порядке. Немного о судье Леонтьевой ЕА., хамка, которая выключает аудиозапись во время своих хамских выходках, не предоставляет материалы в канцелярию для ознакомления,мотивируя отсутствием секретаря, чтобы можно было подготовиться к следующему заседанию. Принимает решения не беря во внимание экспертизу, которая ни много ни мало стоит 136т.р. и которая в пользу ответчика. Похоже, что здесь имеет место коррупция, но это догадки, все решит высшая инстанция. Хотелось бы, чтобы суды работали согласно законам, а не панибратством принимали решения
Судья Шумейко Н.В. выносит странные и неправдивые решения по делу Уткиной Р.Д. вх.2-2292/22. Такое ощущение, что судья "Пофнепригодна" по данному делу или ей дана установка "сверху" со стороны ответчика Шмакова Станислава выполнить решение в его пользу, какие бы правдивые док-ва Уткина Р.Д. не предоставляла. На 1 суде 21.04.22 Шмаков Ст постоянно подмаргивал судье Шумейко. А Уткиным судья постоянно "затыкала рот", прерывала речь. А ложь Шмакова Ст. мы почему то внимательно должны были слушать. На 4 заседании суда 23.11.22 был представитель Шмаковых и перед началом суда сказал, что они всё равно выиграют дело
Добрый день, уважаемые судьи!
Недавно мы слышали хорошие новости, по признанию незаконным решения о призыве на военную службу по частичной мобилизации местного жителя, который ранее проходил альтернативную гражданскую службу. Радует, что вы стараетесь поддерживать конституционные права граждан, которые по своим убеждениям не могут брать в руки оружие. Ваше решение отражает слова, записанные в Библии в книге Псалмов 33:5а «Он {Бог} любит праведность и справедливость».
У вас бумага кончилась? Картридж? Или принтер сломался? Как не стыдно выдавать на руки грязные и не читаемые решения? Что за неуважение?! Текст не читается вообще! Позорище!
дозвониться к судье Дубовской вооообще никогда невозможно,попросту не берут трубку или снимают её с аппарата,бывало что отключают аппарат,а так как недозвониться приходиться кататься в гатчину из петербурга,тратить своё время и средства,из -за вот таких безответственных и бессовестных людей.
В этом суде и правда: коррупция,маленький город Гатчина, все друг друга знают и уж тем более своих же и защищают. Судья Арикайнен Т.Ю . Такое ощущение вовсе не на своем месте,неквалифицированный судья, не принимает прямые доказательства( ходатайства) выносит противоречащее решение, вопреки.
Не доверяю Гатчинскому суду. Так как очень много выносяться странных и не справедливых решений. Я живу в Гатчинском районе всю жизнь. Правосудие очень странное в Гатчинском районе!!!! Поэтому буду обращаться или в Питер или Москву.
Согласна с отзывом Юлии,что поддерживают лжесвидетелей,и думаю,что Юлия права и по первому высказыванию.
Очень злая тетя судья Бог- ва, даже не хочется ее и женщиной то называть.
Но,я верующий человек. И ей Бог судья- самый справедливый.И уверена,что он уже все увидел......
Жаль тех жертв,которые попытаются у нее доказать правду.....Конечно же,если они действительно правы......
Крумыш. Е. А. Вы что творите беспредел какой-то я инвалид 2группы у меня один ребенок всегда плотил элементы по закону с пенсии 25 процентов на одного ребёнка щас стали забирать 50 процентов больше ка на троих и больше детей без опьянения как я щас должен лекарство покупать ответьте. У вас совесть есть вообще на номер телефона ваш вообще не возможно дозвониться.
Нарушение закона судьей Лобаневым. Принял иск от лица, чьи права не были нарушены, не рассмотрел ни одно мое ходатайство, принял доказательства, добытые уголовным путем, назначил "карманную" экспертизу "Дан эксперт" за 50 тыс, хотя лицензированными организациями она проводиться за 28 тыс. руб. Суд я выиграла, но расходы мне компенсировать отказался. И все потому, что истец-администрация!
Хороший суд, сотрудники суда отзывчивые, идут навстречу сторонам по делу! Можно ознакомиться с материалами дела в день его рассмотрения, если Вам это необходимо.
Была на предварительном судебном заседании, понравилось, что в процессе судья не перебивала стороны по делу, давала высказаться сторонам в соответствии с ГПК РФ, слушала стороны спокойно, внимательно, так как это и должно быть, согласно ГПК РФ. Впереди судебное заседание, посмотрим, что будет дальше, очень бы хотелось надеяться, что останется всё на прежнем уровне.
Гатчинский суд очень коррумпированный , зависим от чиновников власти. Применяет излюбленную тактику "отфутболивания" - возврат материалов дела, если нет уточненного иска после исполнения определения суда. Уточнение происходит в судебном процессе, если нет изменений иска. Очень грустно,что до развитого государства еще далеко.
Первый раз столкнулась с такими грубыми людьми, помощник судьи Гучанова Анжелика Анатольевна только хамила и ничего не объясняла, как будто я должен быть нотариусом по образованию....В чем ее обязанности, если даже объяснить не может?
Была во многих судах города, Все меняется в лучшую сторону, охрана становится менее надменна, судьи наполняются человечностью, адвокаты, как их называют в народе~положняковые, трудятся на для галочки, прокуроры вникают в суть дела а не как раньше~судья запросил, прокурор согласился не смотря на доводы адвокатов ни в плюс ни в минус. Жаль что в канцелярии слабо подкованы в юридических вопросах сотрудницы. Бабулька писала документ часа полтора, первый раз не так заполнила шапку, далее еще в чем то ошиблась. Но заходящие люди помогли общими усилиями, плюс повезло адвокат зашла печать поставить. Все эти проблемы присутствуют во всех судах Лен обл и города. Как и отсутствие нормальной парковки
Хорошо, что охрану поменяли, на входе в Гатчинский городской суд, а то впечатление, что входишь в здание где Гестапо. Приемная работает отлично, быстро и с уважением к людям. Сами судьи (ришлось столкнуться с двумя) - господа недосягаемой высоты. Просишь : "Говорите погромче -не слышно." В ответ: " Если я буду голос напрягать, то к концу дня его потеряю". А зачем напрягать голос, рядом микрофон? Вторая - напрягала делать техническую госэкспертизу здания за наш счет, которая стоит примерно 90 тыс. руб. За 11 лет мучений с ЖКХ - моральный ущерб , по ее решению - 5000руб. Издевательство над истцом? Безусловно !!!
Отсюда вопрос: " Зачем мы идем суд? " По поведению судей: "За тем чтобы не только от ответчика иметь издевательства моральный и материальный ущерб, но и от вершителей правосудия!!!"
29
2
Dim
Знаток города 30 уровня
2 декабря 2023
Отличный новый суд. Терпения судьям , и все в рамках правового поля.
1
А
Алина Макарова
Знаток города 3 уровня
1 мая 2022
Никогда не дозвонится, 4 письма отправлено в течение 1 года, наконец то заседание назначено - а результат неизвестен. Такое ощущение что нет профессионалов, беспредел полнейший, при этом безразличны к человеческим судьбам.
Суд в котором сотрудники смотрят на тебя с высока, работу стараются переложить на других, к проблемам не прислушиваются и постоянно жалуются на свою жизнь вместо работы!
Шаманина А.В. выносит постановления без доказательной базы,с делами не знакомиться.как-же не поддержать постановление мировой судьи Крутских Н.Н. которая уже прославилась по т.в.5канал от 17 мая 2016 года,которая лишила водителя прав за дтп во дворе г.Гатчина хотя в это время человек находился за границей и у него стояли штампы ,что его в это время не было в пределах РОССИИ и только областной су отменил постановление.Напрашивается вывод-а нужны нам такие судьи
31
5
Р
Роман
Знаток города 10 уровня
12 апреля 2022
Был недавно, ВСЕ вежливые, сроки соблюдают. Молодцы, так держать!
Присудили здесь 2 года условно. Статья 111 часть 2 пункт «з».)
Вполне адекватно и лояльно судят.
Так же приходилось бывать в качестве свидетеля. Тоже все адекватно. Судьи понимающие, прокуроры тоже.
Суд как суд. Единственный не очень приятный момент был на входе: охранник грубовато довольно разговаривал с посетителями. И так все практически нервничают, а тут ещё ...(((
Данный суд осуждает ни в чем не повинных людей, а лже свидетелей поддерживают в лице несовершеннолетний наркоманки, которая зарабатывает вымогательством. Куда катится мир?