Разочарована 🥲 Вчера заранее поинтересовалась отзывами, про Юлию есть хороший. Ну, думаю, можно расслабиться.
13/4 просмотр, удовлетворительный. 14/4 подтверждение заключения договора, на 15/4 в 18-00 согласована встреча для подписания договора, вечером 14/4 договор направлен агентом (Юлия Сотникова). 15/4 я сформулировала и направила с утра свои вопросы по договору. Юлия ответила на них по тем пунктам, которые меня заинтересовали в договоре. У меня также возникли вопросы не прописанные в договоре. Ответы на которые, по всей видимости, насторожили агента. В результате чего встреча для заключения договора, которая должна была состояться через 3 часа, отменяется агентом.
У меня история с проживанием животных. В направленном агентом для ознакомления договоре мои питомцы прописаны, соответственно изначально при согласовании моей кандидатуры как ответственного арендатора никакого смущения этот вопрос не вызывал. Считаю абсурдным итоговый выбор арендодателем, указывающим в параметрах условий проживания "Можно с животными", съемщика без животных. Понимаю, что всем охота побольше да послаще. Как говорится и рыбку съесть.. Но вы тратите время людей, которые ориентируются на объявления "с животными". А вообще я говорю конкретно про ЭТОТ случай, когда кандидатура арендатора с животными согласована и арендодателю не понравились "чрезмерные" ВОПРОСЫ, по ответам на которые у потенциального арендатора (у меня) не последовало НИКАКИХ правок. Так сказать "для информации".
Также поделюсь субъективным мнением по гигиеническому состоянию квартиры и наличием в договоре пункта 6.6. о праве арендатора удержать из ОП сумму в размере 10000 р., если не произведена уборка на момент возврата помещения. На момент осмотра квартира не была убрана до состояния предполагающего въезд постояльца без последующей ген.уборки. Понимаю, что процесс просмотров длительный, возможно квартира проветривается, может накопиться пыль и сор, но на дату подписания договора предложения организовать клининг озвучено не было. Собственно из за этой несостыковки посчитала необходимым предварительно проговорить хотя бы устно каких взглядов в сотрудничестве придерживается собственник и его представитель.
Дикий подход, запросить данные паспорта, которые можно проверить и заполнить в договоре при подписании по факту личной встречи с собственником и решения всех возможных вопросов. Каких либо документов на квартиру, о праве собственности, доверении, представительских (от агентства) предоставлено не было.
Лишь написать при отказе "а мы подумали.. "
Интересующимся ходом общения ссылка на яндекс диск
https://disk.yandex.ru/i/EB98-FtMgc7ABw
Да, ребята, не ожидала, что у нас в подъезде оказывается живет Гринч. А возможно он сидит в "офисе" УК?
Когда до всенародно любимого праздника остались считанные дни и есть настроение и силы украсить (!) холл подъезда, "кто-то жалуется" на "такое безобразие" в УК и устранять катастрофу срочно направляется сотрудник УК.
А вы жаловались?
Вот такие предновогодние истории происходят между делом, когда по всему городу каждый ТРЦ, каждый офис облагораживается новогодним убранством, а УК /не нашего\ дома заранее беспокоятся о создании новогоднего настроения у своих жильцов самостоятельно украшая парадные.
Кушайте Милку и не пытайтесь содрать тем, что под руку попалось легко демонтируемые в любой момент на практике и в соответствии с инструкцией интерьерные наклейки ))
Неприятно удивлена рабочим в кавычках состоянием терапевта Шурыгиной, не могу утверждать фамилию с точностью, так как ПОПАЛА) к данному врачу впервые, в лицо не знаю, а сотрудник был без бейджа и явно обидевшись на то, что я в точности не знаю (её) фамилию специалиста, к котрому записалась и пришла на прием, решила продолжить упорствовать в своем неуместном высокомерии и не назвалась. Так что приложенное мною фото дает представление о ком пойдет речь.
Запись на 9:12, пропустила всех кого могла (по записи и без), решила дабы не терять по напрасну время заглянуть в 9:12 и поинтересоваться примут ли меня сейчас по записи или еще кого-то пропустить. На что единственная в кабинете сотрудница в совершенно несобранном состоянии, я бы охарактеризовала ее речь и поведение "на чилле, на расслабоне" ответила, что вообще то сейчас ждет несмотря ни на какие записи "вон ту женщину" (в коридоре), а на мой вопрос сколько это ориентировочно может занять времени, стандартно прозвучало "не знаю". Покоробил не ответ, а ТОН, в котором прозвучал этот ответ и ее выражение лица при этом. Сквозило пренебрежение (что однозначно подтвердилось в ходе дальнейшего диалога) и некоторая издевка. Что ж, я вышла и дождалась следующего светового сигнала. Сразу же врач акцентировала внимание не на деле, а на ее отношении к моему поведению (активность и собранность в данном кабинете воспрещаются), которое ей видимо претило. Время рабочее, люди собраны, решают вопросы четко, она же явно пребывала в каком то своем сомнамбулическом состоянии и при этом, парадоксально, но явно была настроена активно подискутировать на тему допустимого и недопустимого на ее взгляд поведения, а не вопросов пациента. Сходу речь зашла о пребывании пациента (меня) в плохом настроении (..да, приходишь в это богом любимое заведение изливать душу или отрываться на этих святых людях))). Человек на рабочем месте не умеет и не хочет себя вести профессионально, в речи пара раз мелькало "дорогая" в мой адрес (уточню, сотрудница одной возрастной категории со мной, то есть применение эпитета "дорогая" при всем желании ну никак нельзя вписать в концепцию милого снисходительного возрастного злоупотребления). В итоге данный врач не смогла выдержать мою оборону от ее пассивно-агрессивного поведения и предложила покинуть кабинет. Что я без дальнейших выяснений и сделала, предварительно сфотографировав ее в целях идентификации, так как повторюсь, назваться сотрудник отказался, бейдж отсутствовал. По итогу запись на прием реализована не была по инициативе врача.