Курс "Категорирование помещений" - курс хороший, но его мало. Считаю, что его можно и нужно увеличить по времени, т.к. для новичка тяжело, для опытного специалиста легко. Было бы здорово рассчитать все категории, а не только А и что насчитаем от неопытности, а именно каждую категорию. Шаблоны дать на каждую категорию с подсказками для тех сведений, которые ищем самостоятельно (для новичков полезно, чтобы сократить зону поиска и увеличить кол-во расчетов). Если кол-во расчетов под присмотром педагога будет больше, то наблюдательность будет выше, ошибки вылезут лучше и слушателям очень будет полезно понять особенность расчетов. Конечно преподаватель поясняет каждый расчет, но интереснее самому сразу всё выполнить правильно, т.е. чтобы негде было ошибиться. Даже если очень хочется сделать ошибку, а никак. Здорово, что преподаватель поясняет, как несовершенно нормативное поле, чтобы быть на стороже в будущем. Очень полезно было бы получить опросный лист перед обследованием на каждый вид пожарной нагрузки, чтобы уж точно ничего не упустить из вида. Рекомендация нужна по разделению зоны ответственности, что заказчик в обязательном порядке должен предоставить, а что расчетчик должен собрать самостоятельно. Пока в этом вопросе границ не увидела, т.к. было сказано, что технолог предоставляет данные, но такого человека на объекте может и не быть. Вот здесь может возникнуть спорная ситуация, что считать исходными данными, а что результатом обследования. Считаю возможным проработать вопрос разработки образца технического задания на расчет категорий (максимально официальный документ), т.к. у преподавателя богатый опыт и можно полностью положиться на достоверность такого документа. Рассмотрели несколько программ для расчета и это очень полезно, т.к. все страхи проявились и однозначно получили истинный вывод, что ПО это инструмент для расчета и не более того. Как рекомендацию могу предложить делать расчеты сначала вручную и их же в ПО. В итоге получится 8 расчетов. Тесты в таком случае можно было бы сделать с уклоном в сторону норм (как аттестация МЧС), а не задач (считать категории лучше не в тестах, а именно вручную и на проверку). В остальном всё как всегда, нас приняли, провели за ручку по всему этому минному полю и вывели на свет. Спасибо за понимание, терпение, находчивость, отзывчивости, дисциплину на всех фронтах. Успехов всему коллективу и успехов в развитии курса. Спасибо за вклад в будущих специалистов, спасибо Сергею С. и конечно его помощникам, они не жадничают и дарят знания всем желающим, успевай уносить информацию и формулировать вопросы. Желаю здоровья, крутых нормативов, легких учебников, послушных учеников и долгих лет жизни. ;-)
Plazma-T
February 2024 •
5
Всем доброго времени суток! Работать с Плазма-Т приятно, всегда проконсультируют, проверят, подскажут, знают свое дело, предупреждают всегда, что смогут сделать, что нет. Готовы на различные альтернативные технические решения, т.е. гибкие и честные. Особенно поблагодарить хочется Полину Ищенко, Марину Джурко, Тюрюканову Наталью. Успехов им в работе и хороших и прибыльных проектов. Так держать!!!