Кто-то написал, что ислам и христианство "как-то уживались" и что не надо "быть нетерпимыми". По поводу нетерпимости стоит большой вопрос, ведь достаточно почитать про мотивы убийства воина Евгения, которого убили за то, что он отказался снять крест. Не встречала эпизодов, чтобы с мусульманином происходило что-то подобное. Я бы поостереглась писать в интернете то, что можно легко опровергнуть доступной фактологией.
По поводу якобы "уживались". Это неправда. Достаточно открыть учебник истории. Наша страна на протяжении всей своей истории вынуждена была воевать с мусульманскими народами:
1) булгар-мусульмане. 10 век.
2) Орда. Сначала они были язычниками, потом исламизировались. Начало 14 века.
3) Крымские и казанские татары, разорявшие русские земли, угонявшие людей. Так Османская империя получила свою Хюррем (сюжет известный). Так Екатерина Великая решила, что с этим надо что-то делать, и Григорий Потемкин для неё завоевал Крым, чтобы проблема с угоном людей прекратилась, и чтобы императрице не пришлось больше закладывать в бюджет империи солидные суммы на неминуемый выкуп подданных. Известно, что казанские татары именно заставляли пленников принимать ислам.
4) Многократные войны с турками и иранцами.
5) Кавказские войны.
6) Военные кампании по защите христиан в других странах - в той же Османской империи, освобождение греков, грузин, сербов, болгар, молдован.
Что же касается того факта, что мечеть стоит в городе, обязанному своим появлением преподобному Сергию Радонежскому, то на всякий случай для общего развития стоит вспомнить, что русский святой дал благословение на Куликовскую битву именно потому что хан Мамай шёл на Русь, чтобы её исламизировать, хотя его никто не ждал здесь, что логично. Это была не политическая какая-то битва, а религиозная. За православную веру, за Христа Спасителя сражался Дмитрий Донской и победил.
Измышления о многовековой дружбе несостоятельны - это миф, насаждаемый СМИ из-за политкорректности, не более того.