Arsmedica
August 2023 •
1
В мае делал МРТ брюшной полости: простата, мочевой пузырь и т.д. Заключение МРТ, полностью описывать не буду, а только по существу. Врач-рентгенолог Васина Т.Н. написала: признаки очагового изменения.... соответствующие Пирадс 4, т.е. подозрение на рак; очаговое включение в стенке мочевого пузыря, т.е. подозрение на метастазы. Рекомендация цистоскопии. К счастью, заключение было составлено неграмотно для врача и сразу же вызвало подозрение, так как описанные изменения не могли привести к повреждению стенки мочевого пузыря. Я связался с Арс Медика и через несколько дней мне дали очередное заключение сделанное в Москве. Из заключения был убран мочевой пузырь и цистоскопия, Пирадс 4 уже подозревались, но не утверждались, т.е. написано было так чтобы не дискредитировать Васину Т.Н. Я сделал обследование на МРТ3, на более современном оборудовании, хотя и МРТ1,5 достаточно для данного исследования. Сделал в Варшаве и заключение составила профессор М.Д. Из описания следовало что у меня ПИРАДС 2, а не ПИРАДС 4 и соответственно нет никакого подозрения на рак. Я сообщил о результатх в Арс Медика, но ответа не последовало.