Несмотря на маленькие недочеты, за эти деньги очень хорошее, приятное место в центре города. Рядом горбатый мостик, шикарные виды на старый и новый город
Каждое такое место таит своеобразие. Наша культура велика, прежде всего, писателями, литераторами. И места их чудесно сохраняют эту силу. Михайловское, Ясная поляна, Даровое, Мелехово и др. И здесь я увидел то же. Совершенно не похоже ни на что другое, именно тургеневское место. Тургенев был из всех наших великих самый укорененный дворянин. Толстой смотрел на аристократию сверху, Достоевский снизу, а Тургенев - ею и был. И вот здесь во всем это чувствуется. Здесь нет неряшливости и упрощенности Ясной Поляны, тут мощные строгие аллеи, наверное самые величественные в литературных усадьбах. Здесь большой эстетски выстоенный дом, но Бог бы с ним, это новодел. Но рядом старый храм, настоящий по сути собственный храм при усадьбе, причём очень искусно расписанный. И природа, что странно... Удивительно, но усадебная земля здесь покрыта зелёной патиной, тонким шершавым приятным слоем мха, напоминающим сукно бильярдного стола. Сама природа тут аристократична.
Чудесный музей.
Но я хочу сказать об экспозиции, посвящённой Лескову, которая располагается здесь временно, пока в доме-музее идёт ремонт.
Кто любит Николая Семеновича, получит удовольствие. Здесь воссоздан кабинет его петербургской квартиры (почему нет музея в Петербурге сейчас? Как же мы легкомыслены в отношении своего прошлого...). Многое можно сказать о человеке по этой комнате, по сгущенности в ней предметов. Очень понравился рассказ сотрудницы, женщина здесь давно и сильно погружена в материал. Когда я уходил, она произнесла "Поклонитесь от нас Николаю Семеновичу". Я был после этого на Литератрских мостках, привет передал. (Кстати, во многом отражая жизнь и суждения Лескова, его могила проста; он похоронен, что называется, по-человечески: каменный крест; рядом же торчат головы в разные стороны: Тургенева, Салтыкова, Гончарова).
К слову, надо сказать, что в Орле литературный квартал находится в плачевном состоянии. Руководству города явно не очень понятно, почему это место важно. Рядом, в здании гостиницы закрыли музей Бахтина, возникший по частной инициативе. Здесь все разваливается. Музей Лескова на ремонте уже 6 лет или больше. Друзья, ну так нельзя, это же великие люди, это настоящее сердце древнего города
Великолепно, лучший ресторан в провинциальном городе, где я был.
Во-первых, идеальное место. По сути, ресторан встроен в крепостную стену, вид на Днепр, преломление пространств: на том берегу не очень ухоженный промышленный город, здесь новый центр, есть символизм преображения России последних лет. Рядом сердце Смоленска - грандиозный Собор с ослепительным иконостасом и парсунами переходного периода нашей культуры.
Во-вторых, замечательная кухня, винная карта и высокий профессионализм работников.
Я сидел здесь летом, после длинного дня, полного впечатлений, после Овстуга, после усадьбы Тенишевой и др. и чувствовал удивительную для нашей страны вещь - органичность, целостность, связность вещей, это происходит, России быть
Отправлял отзыв ребятам на сайт, но ответа не получил. Поэтому буду писать здесь.
Неприятно удивили. Сначала никто вообще не интересовался, почему я тут сижу и чего хочу. Затем дважды приносили остывшее блюдо. Очевидно, что особенно неприятно это было наблюдать во второй раз, после уже сделанного замечания. При этом ни извинений, ни предложений не последовало, все как будто так и надо.
Наверное для Воронежа это норма, ребята привыкли ориентироваться в обслуживании на визуальную оценку состоятельности клиента. В таком чудесном городе хотелось бы побольше гостеприимства. Простите.
Воронеж вообще хорош особым пространством. Высокая линия города обрывается, и к реке довольно круто спускается извилистый зелёный городок частных хозяйств. Здесь сочетается северный и южный городской стиль, строгий советский модерн и станичная свобода. Вообще эта двойственность напоминает о Петре.
И в этом зелёном прибрежном мире затерялся причудливый домик циркача Дурова, осколок его большого фантастического проекта дома-сада. Домик деревянный, атмосферный, много предметов, картин, в том числе его собственные работы в оригинальной технике на стекле. С балкона замечательный вид на реку. Очень подкованная женщина мне проводила экскурсию, профессионал. И вообще фигура Анатолия Дурова заслуживает внимания. Особенно в контексте нашей великой театральной культуры.
Рядом, кстати, главный местный Алексеево-Акатов монастырь, в стенах которого был похоронен в том числе знаменитый М.С. Цвет, создатель хроматографии
Да, к сожалению не попасть, был в августе 2024. Кто сделал фото внутри, видимо догадался подергать дверь. А я не догадался..
Но и к самому входу сложно пролезть, там надо цепляться за кусты, так как вход в шахту на крутоватом таком склоне.
Дело не в том, что там нечего делать. Там должна быть экспозиция. Потому что это место очень сильно выражает нашу культуру. Это Россия: человек 20 лет роет тоннель, который больше никому не нужен. Можно Сибириаду Кончаловского вспомнить, где мужик в тайге рубил дорогу на звезду.
Если музей сделают - это будет значить, что что-то изменилось, что нам непофигу стало на свое прошлое, пусть оно и парадоксально. Поэтому да, товарищи руководители Лебедяни, - приглядитесь, услышьте! Тем более, что и город то тоже красивый, и недалеко музей фантаста Замятина.
Неожиданно замечательный музей. Очень неплохое, но это и неудивительно для большого города, собрание нашей живописи.
Но если не брать Эрмитаж и Пушкинский, то здесь точно лучшее собрание голландцев в остальной России. Маленькая, но очень представительная экспозиция с Рейсдалем, Берхемом, Блумартом, Моленаром, Ван Гойеном, Браувером, Тенирсом, де Восом и др. Из французов есть Фрагонар, Буше. А из итальянцев великий Маньяско, а также Аннибале Карраччи. И несколько очень хороших работ менее известных художников. Отдельного внимания заслуживает великолепная копия алтарной картины Джентиле да Фабриано с поклонением волхвов.
Короче говоря, отличный музей, достойный замечательного города.
Был летом 2024-го. Очень порадовало посещение музея.
Много ездил по центральной России, и иногда удручает непрофессионализм работников литературных музеев. Ясно, что это труд совершенно неблагодарный. Но тем самым он до некоторой степени обязывает к служению. Особенно это важно в нашей литературоцентричной культуре, где литература - есть живые мосты между расколотыми временами. На литературу надежда. Более того, через литературу наша русская, не всегда броская и привлекательная, жизнь обретает глубину, разнообразие. Отсюда, литературный музей - достопримечательность во всех смыслах этого слова и важное место для любого города. Странно видеть при этом, как экскурсовод порой декламирует "с выражением" заученный глупый текст, с трудом и недовольством вступает в живой разговор.
Здесь все было наоборот. Молодая женщина явила профессионализм и истинную уместность себя в этом музее. Потом я узнал, что это была главный научный сотрудник музея, Ольга Дворядкина. Огромное спасибо за экскурсию! Особенно ценно, когда так везёт, и индивидуальную экскурсию проводит специалист.
Отмечу редкую в нашей стране экспозицию, посвящённую великому Платонову. Её оформлял наш питерский Э. Кочергин, театральный художник МДТ. Но ведь очень интересна и личность самородка Кольцова. В Воронеже несколько лет в ссылке жил Мандельштам, здесь это тоже отмечено отдельной экспозицией. Это великие люди, через них - ниточки к другим великим. Удивлён, почему тут оценка 4.3, видимо люди не очень понимают сущность литературного музея.
Не поднимается рука снижать оценку, хотя минусы есть, потому что корпус Бенуа - уникальный художественный музей мирового значения. Это лучшие в мире собрания Малевича, Филонова (вообще он есть только у нас, по завещанию все наследие было передано в музей; после известной кражи, несколько рисунков только пропало где-то заграницей) и Петрова-Водкина. Ещё интересно, что по причине несоразмерности собрания и помещений, в Бенуа рядом с авангардом сразу можно увидеть переход к нему - модерн, стилизацию. Это Серов, Нестеров и Врубель.
На мой вкус, я бы изменил соотношение, поменяв местами Васнецова и Серова: первого соответственно сюда, а второго в Михайловский. Все-таки и тематически и стилистически Нестеров, Васнецов и Врубель должны быть рядом. А вот Серов ближе Репину.
Здесь же очень сильный зал советской живописи 60-80-х, с Попковым например. Тут чувствуется алкающая нездешнего света глубина, некое предчувствие.