20th Arbitration Court
October 2024 •
1
Суд, который утверждает любое решение. Фактически толку от этого суда нет. Зря налоги наши пожирают. Этот суд - видимость работы и правосудия. Вроде, и многие судьи с опытом в прокуратуре, но схему увода общего имущества у жителей предпочли не заметить. Отзывы и статьи в инете про этот суд такие, что оставь надежду на справедливость и правосудие, в этот суд входящий!!!
Arbitration Court of the Kaluga Region
January 2023 •
1
Здание ничего, внутри тоже прилично. Но поражает, что судьи обычные дела рассматривают месяцами. А уж если дело попало сложное, то вообще будут мусолить, в результате могут вынести решение более похожее на отписку - срок исковой давности. Для того, чтобы вынести такое решение мусолить дело 1.5 года и набирать 11 томов смысла не было. Несколько раз сталкивалась с тем, что приходишь на заседание, а судья Иванова явно не помнит, чтобы было ранее, приходится снова и снова повторять. Это просто раздражает. Также обратила внимание, что отзывы та же судья не читает, ориентируется по ходу пьесы. Ну, как могут такие судьи выносить законное решение? Никак... Уже по нескольким делам сложилось стойкое мнение, чт судья Иванова - это явно коррумпированная судья, с которой, видимо, можно договориться и она вынесет то решение, которое нужно. И в решении потом из множества томов, что нужно ее протеже увидит, а что нет. При ведении дела от 2 до 4 лет решение у нее будет на 14-16 листов, где по делу 1-2 строчки. Так как судебная система РФ - это "как повезет", то в этом суде пока с судьями не везет. Очень хотелось бы, чтобы и в этом суде удалось встретить судей с честью, совестью и правильным понимаем понятия "справедливость". Судья Иванова Екатерина из Липецкого университета кооперации точно не из их числа.
Second Court of Cassation of General Jurisdiction
November 2021 •
2
После реформы, все решения по искам, которые упали сначала в мировой суд, 2 кассация рассматривает без вызова сторон. Ощущение, что основная часть судей по таким делам, их просто не смотрит. Очень похоже, что делают за них это помощники, потому, чаще всего, и мотивационная часть соответствующая, типа, все верно. При этом, по одним и тем же искам решения выносят противоположные. Кстати, там, где решения противоположные, мотивировка пишется. То есть, адекватные судьи, все же, в этом суде есть, но как-то катастрофически маловато. Как рассказывают знающие люди, при формировании в этот суд собирали судей отовсюду, в результате мы имеем то, что имеем. Вообще выносить решения без вызова сторон некоторым судьям, особенно, если нужно оставить решение в силе, очень удобно. Не надо смотреть в глаза тем, в отношении кого выносится решение, не надо выслушивать позицию. Взял и принял решение, не включая мозг. Как тройки во времена репрессий в 37. И голова не болит, и совесть не мучает.... Решения выносят, как судебные приказы... Вот такое правосудие без вызова сторон у особо одаренных судей 2 кассационного суда... Главное, думать не надо и грамотно писать решение, потому что ведь жаловаться дальше уже некуда. "Расстрелял" без суда и следствия, и иди гуляй... Супер правосудие в этом суде... :;((((
Прокуратура Боровского района
August 2021 •
5
Хотелось бы тоже отметить Дударева И.Д. Не только спокойный и грамотный, но еще и отзывчивый сотрудник. Всегда отвечает на обращения, разъясняет, старается вникнуть в проблему. Тоже есть надежда, что ж/б стену ОМВД пробьем, потому что фактуры много, а бездействие органов полиции на лицо. Побольше бы таких в органах Прокуратуры. Еще одно наше обращение попало к другому сотруднику. Мнение еще не сложилось. Пока общение с Росеестром, которому был отправлен запрос показало, что сотрудник не очень знает полномочия Росеестра и отправлять им запрос смысла не было. То ли это незнание, то ли классическое умение госслужащих новой формации волокитить дело и строчить отписки. Посмотрим...
Obninsky gorodskoy sud
August 2021 •
1
Первое впечатление после посещения - тюрьма: ни дыши, ни говори, ни ходи... Охрана, они же судебные приставы, просто получают удовольствие, унижая людей. Беда России - это маленький человек, получающий маленькую власть. Это наглядно видно по поведению охраны данного суда. Судьи же работать вообще не хотят, делают все возможное, чтобы иск не принять, а если уж приняли, то найти повод, чтобы не рассматривать. Особенно, если понятно, что дело непростое. У нас иск приняли с 4 раза и то, нашли повод, чтобы его приостановить. Вроде, судья Житняков пытался разобраться в деле, но ответчик привлек местного юриста, похожего больше на решалу местного масштаба, после чего судья решил иск приостановить. Впечатление о суде и судьях удручающее.
Останкинский районный суд города Москвы
March 2021 •
1
Останкинский суд - это "бермудский треугольник", в котором невозможно получить протокол заседания, хоть 100 раз пиши, дозвониться невозможно. Невозможно узнать о частной жалобе, на сайте все глухо. Самые приличные в этом суде - это охранники, вежливые и корректные. Довелось впервые в жизни стать Ответчиком в деле. Притом, дело двойственное и очень сложное, требующее высочайшей квалификации. Дублирующее, незаконно созданное ТСН (создали изгнанные с вотумом недоверия несколько бывших членов Правления) на территории СНТ, где я купила несколько лет назад участок, ранее они же в сговоре с застройщиком вывели общее имущество (находится в судебном споре) подают на "неосновательное". Притом, имущество то стало частное, границ у этого нового ТСН нет, земельного участка им никто никогда не выделял, на момент создания не было никакого общего имущества и пр. юридические нюансы, в которых надо разбираться. То есть, чтобы разобраться в деле надо хорошо знать 66-ФЗ, 217-ФЗ, уметь рассматривать их в совокупности с ГК РФ, ЗК и ГрадК РФ, а также с учетом многих отраслевых законов. Быть в курсе свежих решений и позиции ВС РФ, мнения ФАС РФ и т.д. Конечно, большинство судей судов общей юрисдикции г. Москвы и вновь образованного 2 кассационного суда на такие подвиги не способны (это из практики). Именно поэтому судья Борисова приняла решение по такому сложному делу за 2 заседания. При том, что у меня даже не было возможности ознакомиться с материалами делами. Только после 1 заседания я смогла ознакомиться с иском и подготовить отзыв, принесла его на 2 заседание. Но зачем судье Борисовой мой отзыв, она решение уже приняла для себя на 1 заседании. Это было сразу видно! У меня тоже, как у некоторых тут, образование психологическое. Правда, второе, что спасает. :))) Ну, и по роду профессии вопрос изучения мотивов поведения является моей зоной компетенций. У судьи Борисовой 2 явных вида мотивов - личностной власти по Аткинсону. Именно по этой причине она ее упивалась и затыкала постоянно рот представителю третьего лица, кстати, старше ее по возрасту раза в 2. Не давала практически ничего сказать мне, каждый раз перебивала, с окриками и явным напором. То есть, все это факты поведения людей, которые получили маленькую власть и ей упиваются. Правда, в отношении Истца она была куда более терпелива. Явная пристрастность....Как-то не по Кодексу судебной этики... Ну, и классический второй мотив - "люмпенизированный" по Герчикову. То есть, "чтобы сделать, чтобы ничего не делать". Это классика для многих судей мировых и судов общей юрисдикции г. Москвы. Здесь же что главное? Не тянуть дело в Новый год, а мое рассматривалось, как раз, в этом периоде. Ну, и главное, пройтись по процедуре, то есть формально ее соблюсти. Факты, всесторонне изучение норм права, рассмотрение их в совокупности, определение причинно-следственных связей.... Вы о чем? Зачем все это в суде? Зачем разбираться, вникать, включать мозг, изучать что-то новое. Они же и так все пожизненные. Потому можно быть пожизненно безграмотным, пожизненно властвовать, упиваться этой властью, принимать решения как придется, чаще "по шаблону" и, может даже списывать решения у других. И никогда за свои решения и их последствия для жизней людей не отвечать! Супер правосудие! Ну, и Борисова яркий, классический представитель того, куда скатилось правосудие в судах общей юрисдикции в г. Москве. Закон, справедливость, мораль и совесть там давно не живут. А Конституция РФ нашим судьям вообще не интересна, она же только сказочка для простых, честных граждан РФ, которых, благодаря таким судьям, как Борисова, можно обворовывать, обманывать и мошенничать.