Мама сделала МРТ брюшной полости с контрастным усилением, увидев заключение отправленное по электронной почте через примерно 2-3 часа после процедуры я не мог найти себе места, посмотрев в интернете,не сказал маме как эти термины расшифровываются, МРТ было сделано 29.03.2020г. на прием к онкологу она была записана на 11.04.2020г., примерно 06.04.2020г. я узнал от мамы что когда она забирала заключение на следующий день после процедуры, человеку который выдавал она задала прямой вопрос : - есть ли у нее рак, сотрудник достав тетрадку с записями, посмотрев в нее, и сказал "да, есть". За 12 дней ожидания мама смирилась со смертью, написала завещание, практически попрощалась со всеми родственниками, а на приеме у онколога он посмотрел снимки и сказал что заключение не верно, анализ на онкомаркер и несколько узи у другого врача это подтвердили, я начал изучать документы,в заключении отправленном на e-mail внизу страницы есть подпись мелким шрифтом что заключение не являеться диагнозом и должно быть правильно интрепретированно лечащим врачем , хотя в напечатанном и выданном на руки документе этой строки нет, так же в рекомандации в заключении есть строка "Рекомендована консультация онколога". Почитал договор, в нем тоже есть пункт что заключение не является диагнозом, так зачем выдавать заключение если вы сами знаете что оно не верное?подтверждение тому то, что юридически вы обезопасили себя от претензий в договоре.Я не могу понять как в платной клинике за процедуру которая стоит 8865р. и это со скидкой не могут написать верное заключение и так относяться к клиентам.Почему не объяснили своим сотрудникам что информацию по заключению должен давать лечащий врач, что это не диагноз, это должны были сказать при выдаче заключения, а не листать свои записи в тетради.