ChU SSh Klassika-M
May 2024 •
1
Выпуск 23 года, добрый день. В этой школе я проучился 11 лет, и у меня, мягко говоря, пара вопросиков. Я не буду говорить про то, что столовая явно оставляет желать лучшего или про то, что многие классы слабо соответствуют статусу школы, который она так яро пытается себе присвоить. Тут вопрос в том, куда это учебное заведение вообще катится. Увольняются действительно прекрасные преподаватели, из-за которых я раньше мог советовать эту школу другим. Увольняются, насколько мне известно, не по собственной воле, что вдвойне страшно. И это не выглядело бы так ужасно, если бы все преподаватели были такими шикарными - ну что там, одним больше или одним меньше. Нет, увольняют толковых, забывая про лодырей! Я понимаю, откуда у школы столько положительных отзывов - действительно, тут делают все, чтобы она казалась частной школой на 5 звёзд. И не самых умных людей это устраивает. Тех не самых умных людей, которые либо своего мнения не имеют, либо им только на руку отсутствие адекватного трудозатратного обучения, ведь чем его меньше, тем проще, конечно! Если преподаватель смешно шутит, то зачем на него писать жалобу? Он ведь смешной, чего уж. А то, что качество исполняемой им работы при малейшем анализе и подключении критического мышления не лезет ни в какие рамки - это людей не колышет. Простите, дорогая ЧУ ОШ "Классика-М", но я никому не могу порекомендовать ваши услуги. Безусловно, если вам плевать, какие знания будет получать ваш ребенок, лишь бы получал он их в уютных тепличных условиях, то пожалуйста, ваше дело. Но потом не удивляйтесь, почему ваш ребенок ничего не знает и просит репетиторов. Особенно по математике. В моих 92 баллах за ЕГЭ по профильной матеше нет ни малейшей заслуги Сорокиной Натальи Владимировны. Ни на балл. Не буду врать, хорошие и даже очень преподаватели в школе все ещё присутствуют, но их непростительно мало для частной школы. Особенно на фоне бестолковых. У меня все, с уважением.