Хотели делать полостную операцию здоровому коту,который съел ленточки. В итоге пришлось уговаривать вызвать ему рвоту, после которой ленточки благополучно вышли.
По поводу ответа организации, ну на самом деле ждали решения от нас - будем делать операцию или не будем, а не насчет вызова рвоты. И я, и молодой человек несколько раз слышали, как это опасно и что надо делать операцию. И уже мы сами предложили вариант вызвать рвоту, и после этого уже дали подписать отказ от операции. Длину самой длинной ленточки мы тоже назвали сразу, были только сомнения насчет более короткой, я не видела момента как кот ее ел, сказала только о той, что видела. С момента как он их съел прошло полчаса до приема, разве не правильнее было сразу предлагать вызвать рвоту? Зачем было настаивать на операции? И два часа вместо вызова рвоты нам говорили об опасности ситуации. Кажется, фраза «рвота судя по узи не поможет, надо делать операцию» как раз считается уговором сделать операцию.
Насчет нашей переписки, меня не спрашивал никто, я сама написала о результате манипуляций. Приложила скрин переписки(там кстати первая ссылка с результатами анализа чужой собаки, тоже вопрос насколько это этично). Спасибо- это за присланные ссылки с анализами выше . А то что ленточки вышли - это утверждение того, что вызвать рвоту было правильным решением. У вас отличная тактика отвечать агрессией, чтобы видимо другим не хотелось писать отзывы. Но кажется, что «хорошее место» может признавать свои ошибки, а не накидывать в ответе выдуманных тезисов.
Не понравилось обслуживание, также по кафе ходит фотограф, который взял 800 рублей за одно фото, но не скинул их на почту🤷🏻♀️ еда не вкусная, на троих счет на 10 тысяч, но ни одно блюдо не понравилось. пришли по брони, сказали - вы ничего не бронировали. В общем место на один раз, цены не соответствуют качеству
Не разрешили подняться на второй этаж, пока первый этаж полностью не заполнится, помещение очень маленькое, туалет находится в том же помещении что офис. Некомфортно