subscriber

subscriptions

4.5 m

views

Moscow Scientific and Practical Center of Dermatovenereology and Cosmetology, Lublinsky Branch

Yesterday •

Был сегодня на повторном приеме у Ручкиной Н. А. по поводу хронической крапивницы. В назначении лечения было отказано со словами, что это дело аллерголога. Ранее я был у аллерголога, где было подтверждено, что крапивница не аллергическая. Назначен антигистаминный препарат, который оказался неоправданно дорогим и совершенно бесполезным. Перенаправили обратно к дерматологам. А что толку? Эти опять шлют к аллергологу. Всем на пациента наплевать, лишь бы избавиться от него, любым путем. Девиз нынешнего здравоохранения: "Нет человека - нет проблем". Кроме того, в ЕМИАС записаны ложные данные о приеме, не соответствующие действительности. Пусть с этим разбираются компетентные органы, если конечно им также не наплевать на это. Также обратился к администратору. Совершенно не понятно зачем она там нужна. Рассказывала мне про стандарты, про то, что они не могут. Возникают логичные вопросы: Зачем вы тогда нужны?! Зачем тратить 8 лет (а то и больше) своей жизни на бесполезное образование? Только по телеку все красиво, сплошные декорации. И не надо в ответ писать подобный бред: "Мы заинтересованы в оказании качественной медицинской помощи, ...профессионализм персонала, ...внимательное отношение к пациентам. ...дипломированными специалистами и имеют действующие сертификаты, ...компетентность и квалификацию. Лечение назначается в соответствии с установленным диагнозом и клиническими рекомендациями. Медицинская информация должна корректно отображаться в документах пациента, внесение недостоверных и некорректных данных недопустимо." - это не соответствует действительности. Если готовы разобраться и решить проблему - выше для этого есть все необходимые данные. В качестве ответа лучше напишите результаты, а не мифические лозунги.