Была на бесплатной консультации у гнатолога Минасяна Вартана Акоповича. Врач объяснил и рассказал о проблеме, предложил вероятный план лечения после всех обследований. Я засомневалась и решила что попробую проконсультироваться еще и у другого гнатолога. Поняв по разговору, что я, вероятно, не буду проходить дальнейшее лечение в их клинике, врач предложил пройти у них платное исследование, которое в дальнейшем мне обязательно пригодиться при моей проблеме. Я согласилась и прошла исследование. После него врач ничего толком не сказал. С этим исследовпнием я пошла в другую клинику, где мне сообщили что исследование абсолютно не информативно при моей проблеме, т.к. сделано при неестественном положении челюстей (с зажатой между зубов пластиной) и о проблеме по нему судить не получится. Т.е. я зря потратила деньги и зря облучалась. Это или некомпетенция врача, или сделано специально, т.к. врач понял что лечение я у них проходить не буду.
Сразу после приема звонили и просили оставить отзывы о клинике. Персонал действительно вежливый, как пишут практически во всех хвалебных отзывах, но надо судить о реальных результатах, а это не после одной консультации. А практически все положительные отзывы после одной консультации, т.к. настойчиво просят оставить отзыв. В результате рейтинг у клиники хороший, но это ни о чем не говорит. Ищите отзывы о результатах лечения, а не посещения одной консультации.
В ответ на официальный ответ клиники:
При консультации и рекомендации пройти КТ врачом не было обговорено, что КТ проводится только для определения состояния зубов, жалоб на которых у меня не было. Тем более на консультацию был принесен свежий рентгеновский снимок, по нему вполне можно было определить что стоматологических проблем у меня не было. Был конкретный запрос с проблемой с ВНЧС. И при обращении в другие клиники с проблемой ВНЧС потребовалось пройти КТ заново, но уже в естественном положении челюстей. Так неужели нельзя было в КТ, пригодном для определения проблем ВНЧС, оценить одновременно и состояние зубов?!