Pedant.ru
March 2025 •
1
Сотрудник просил оставить отзыв. Ну что ж. Чтобы не было сомнений - Акт выполненных работ 1625-01109. Обратился 19.03 в сервис т.к. телефон перестал заряжаться. 1. Пишут, что ремонт делается в присутствии клиента в течение короткого времени (20 минут) - намеренное введение в заблуждение т.к. мастер сказал, что телефон будет готов вечером следующего дня. 2. Ремонт произвели. Но, по моему мнению, некачественно. Спустя неделю телефон стал плохо заряжаться - индикатор показывает, что заряд идёт, но по факту нет. Принёс в филиал, поставили на свою зарядку, слегка удивились. Один из сотрудников надавил на верхнюю крышку телефона, после чего телефон начал заряжаться, и мастер сказал, что проблема в пайке или моих зарядках и предложил прийти со своими зарядками т.к. на данном этапе, ничем помочь не могут. В заключении - ладно, походил сутки без телефона. Пришёл домой - на моих адаптерах питания телефон вновь начал заряжаться. Так может всё таки дело в некачественном ремонте? Почему я вновь должен тратить время на поход в сервис для выявления неисправности? Ещё немаловажный нюанс - для оплаты работ сотрудник попросил перевести ему деньги на карту, а не оплатить по терминалу как это положено, что наводит на соответствующие мысли, что не всё чисто в этой компании. И уж слишком много положительных отзывов и так мало отрицательных, что может говорить о закупке. Про отсутствие уголка потребителя тоже стоит упомянуть. Мой совет - обращайтесь в авторизированные сервисные центры по брендам ваших телефонов. Здесь с Вас возьмут деньги и ничего внятного кроме "ну это у многих такая проблема" не скажут.