Андрей Брызгалов
3
0
subscribers
0
subscriptions
108.6K
views
Плюс: диагноз кошке был поставлен правильно - почечная недостаточность. Неделю ходили на капельницы, животинке стало лучше.
Минусы: все дни, что ходили на капельницы спрашивал у доктора какие лекарства давать животинке в дальнейшем, на что было сказано - только капельницы или диализ. Животинка через пару недель после капельниц опять плохо себя стала чувствовать. Сходили в другую клинику и, оказывается, есть лекарства для поддержания, а не только его капельницы. Сейчас питомец живет уже год и радуется: даем ей с утра печеночные, вечером почечные. Вот и хочется спросить Ильшата Рифкатовича: зачем он так с нашей кошкой, если по отзывам он профессионал. Деньги, наверное.
Жаль что нельзя предоставить комментарий на ответ организации. Приходиться дополнить комментарий, но увидят ли его люди. Начинаю: Ильшат Рифкатович. Вы оперируете цифрами из анализа - я не спорю, так и было. Разговор о другом. Возьму цитату из моего отзыва: спрашивал у доктора какие лекарства давать животинке в дальнейшем, на что было сказано - только капельницы или диализ. Теперь цитата из вашего ответа (заметили вашего с маленькой буквы): Дальнейшая терапия требует поддерживающих подходов в лечении диагностированной почечной недостаточности. Но вы дальнейшей терапии не прописали, потому что ждали, что мы будем помирать и придем к вам (заметьте вам с маленкой буквы) как с спасителю и кошелек ваш (ну опять) пополним. В этой связи мы к вам (!) не пошли. Анализ в другой клинике на июнь показал 222, раз вы (как-то так) цифрами, где Нам Доктор (заметили) прописал терапию почечную и печеночную. И к вам (заметили) никогда не придем. вы видели как МЫ привязаны к Кошке и этим пользовались. На новом фото это ОНА через год.
Что можно про кинотеатры написать (сайт отзыва требует): кино показывают, залов много, звук хороший, сиденья есть. Еще (сайт отзыва) просит добавить фотографии - это нельзя в залах стоят камеры с ИК подсветками и тебя снимают, чтобы ты не снимал. Как-то так.