Evromedika
June 2024 •
1
Пошла к Рыбину Андрею Владимировичу начитавшись положительных отзывов. Максимально разочарована. Первый приём прошёл отлично, доктор почти сразу определил проблему, дал выбор: лечение, которое снимет симптомы, либо анализы и последующие консультации с попытками докопаться до первопричины. Попросила и то и другое. На второй приём пришла уже без симптомов, но с результатами анализов. Из беспокоящих - повышенный иммуноглобулин и положительный анализ на антитела к цистицеркам свиного цепня. Андрей Владимирович сразу уцепился за него, на фоне этого минут десять от приёма рассказывал о необходимости проведения озонотерапии (в сумме на 20 тысяч). Я что, иду к платному специалисту, чтобы меня непонятно от чего недоказанными средствами лечили? Доктор не сказал (может не знал, может, деньги клинике сильно нужны), что антитела могут быть следствием повышенного иммуноглобулина, а не наоборот. На мои слова, что подобные симптомы в моей семье уже были, он ответил: "Да вы могли вместе цепнем заразиться, он долго в организме живёт". Полное ощущение того, что врач уцепился за самую прибыльную версию, не желая тратить время на более подробное обследование. Почему, идя к платному специалисту, я должна после приёма сама проверять, имеют ли его рекомендации доказательную базу? Искать самостоятельно информацию о результатах анализов и их значении?