Неоднократно обращалась в эту ККС к председателю А. В. Малякина с жалобой на сутяжную судью Н. Ю. Шепелеву, на её цинизм, нарушение всех законов судейской этики, на её фискальные авантюры. Ведь она совершила серию преступлений по подделке официальных документов и серию преступлений в онлайн - формате. Почему А.В. Малякин с2018 года прикрывает преступника?
Судья Иланского районного суда Н. Ю. Шепелева совершила серию преступлений по подделке официальных документов ( ст.327 УК РФ) и шлейф преступлений в онлайн- формате. Почему до сих пор продолжает криминальное амплуа?
Коррумпированная контора, возглавляемая преступником А. С. Аб басовой . В обоснование своих доводов констатирую, что в соответствии с ч.5 ст.33 УК РФ Аббасова А. С. является пособником преступления, поскольку она скрывает преступную группировку, которая дислоцируется в г. Иланский. Аббасова скрывает орудие совершения преступления - подложное апелляционное определение по делу N 33-1544/2018 от 05.02.18., заметает следы преступления совершенного Л. Ю. Прокушевой, Е. Г. Рощиной и сутяжной судьей Н. Ю. Шепелевой. По этому подложному документу от 05.02.18. сфальсифицированному Шепелевой был выдан исполнительный лист и преступным сообществом во главе с жрецом Фемиды в течении года было ограблено с моей пенсии 75 тысяч рублей. Все эти преступные манипуляции , включая преступное бездействие и незаконное освобождение делинквентов от уголовной ответственности детерминируют вал преступности, дискредитируют реноме ГСУ СК России по Красноярскому краю и ведут к деградации Следкома. Такие преступники как А. С. Аббасова не должны работать в Следкома. Отзыв дополняю фотографией подложного документа от 05.02.18. Потерпевшая Г. М. Лукина.
Благодаря служебному покровительству Председателя ККС, А. В. Малякина, сутяжная судья Иланского районного суда Н. Ю. Шепелева дрейфует в сторону беззакония, несколько лет уже занимается подделкой официальных итоговых документов.( ст. 327 ч.3 УК РФ) Она также совершила серию преступлений в онлайн формате. Ст.159 6. Мошенничество в сфере компьютерной информации. По подложному документу, сфальсифицированному Шепелевой был выдан исполнительный лист и преступным сообществом во главе с жрецом Фемиды в течении года было ограблено с моей пенсии 75 тысяч рублей. ( ст.161 УК РФ) прилагаю фальшивые документы, у меня их около восьми.
По этому подложному документу изображенному на фото, сфальсифицированному судьей Н. Ю. Шепелевой был выдан исполнительный лист и преступным сообществом во главе с жрецом Фемиды было ограблено с моей пенсии в течении года 75 тысяч рублей. До сих пор Генпрокурором в отношении этой судьи не возбуждено уголовное дело по статьям 327 ч.3,159ч.3,161,272УК Рф
Мировой судья И. В. Марченко идёт по стопам делинквента Н. Ю. Шепелевой. 17.12.19. Она вынесла заведомо неправосудное решение, которое квалифицируется по ст.305 УК РФ. Нарушив Конституцию РФ и российское законодательство, а именно ст.29 ГПК РФ ч.8 Подсудность по выбору истца, она наотрез отказалась принимать у меня исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого мне неисполнением обязательств по Соглашению N 63- Г от 27.12.16. На определение сутяжной судьи Марченко была подана частная жалоба в Иланский районный суд, но все безрезультатно т. к там тоже вертеп.
ТБывший начальник ОСП Е. Г. Рощина совершила умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного распоряжения сутяжной судьи Н. Ю. Шепелевой. Преступным сообществом ( Шепелева, Л. Ю. Прокушева, Е. Г. Рощина) во главе с жрецом Фемиды было ограблено с моей пенсии 75 тысяч рублей. На основании сфальсифицированному Н. Шепелевой документу от 05.02.18. по дел у N 33-1544/2018 она издаёт исполнительный лист и с 03.05.18. стартует эскалация грабежа денежных средств с моей пенсии. Объективные признаки выражаются в изъятии чужого имущества для последующего обращения его в пользу виновного лица Л. Ю. Прокушевой, которая совершила преступление по ст.286 УК Рф
Служебное покровительство со стороны председателя ккс А. В. Малякина, выданный им карт- бланш жрецу Фемиды и благословение детерминировали преступность против порядка управления и в онлайн формате, а также вселяли уверенность у судьи Н. Шепелевой в своей безнаказанности. Мои доводы подтверждены документально ранее.
А. Бастрыкину необходимо включить закон «О противодействии коррупции» и и очистить эту коррумпированную контору от коррупционеров. Своими противоправными действиями они дискредитируют это ведомство.