В самом здании суда не была - проживаю в другом регионе. Апелляционную жалобу рассматривала Коровина ((( .... Впечатление - самое негативное. Причем, суть не в позиции судьи, принятое ею решение согласуется с практикой Тверского суда по этим вопросам. Суть в изложенных фактах - ложных и надуманных, на основании которых сделаны выводы, противоречащие имеющимся в материалах дела документам. Это свидетельствует или о профессиональной небрежности, или о сознательном искажении информации. И то, и другое недопустимо. Судьей надо быть, а не казаться.
Центральный районный суд города Твери
August 2024
5
Степанову Екатерину Александровну, которая рассматривала мой иск к Фонду капитального ремонта Тверской области, могу охарактеризовать только с положительной стороны.
Судья детально ознакомилась с материалами дела, привлекла к рассмотрению третьих лиц, удовлетворила ходатайство об истребовании доказательств, которое ускорило процесс принятия решения. Могу отметить, что судья принимает судебную практику, вдумывается в толкование и применение норм права. Решение вынесено в соответствии с законом, материалами дела и с соблюдением сроков. Данное поведение судьи повышает доверие к Российской судебной системе и независимым судьям, которые руководствуются Российской Конституцией и Законами.
Заволжский районный суд
August 2024
5
Судья Никифорова А.Ю. , по иронии судьбы, рассматривала несколько дел с моим участием и в статусе истца, и в статусе ответчика.
Мое мнение об этой судье: профессионал своего дела, истинный правовед и цивилист; решения обоснованы, логичны, без ошибок. Респект и уважение Вам, Алла Юрьевна, Вы несколько изменили мое мнение о судебной системе Твери. Желаю искренне успехов в делах и не сложных дел.