У собаки проблемы с сердцем и 6.08 произошло что-то похожее на приступ.
7.08.24 я прибежала в клинику биовет на ул. Челомея хотела попасть на приём к кардиологу Роману, но т.к. он находился в отпуске, меня перенаправили в клинику на ул. Миклухо-Маклая. После посещения клиники на Челомея в целом осталось приятное впечатление, успокоили и подсказали что нужно делать.
7.08.24 я по телефону записалась на прием к кардиологу в Беляево и уточнила, что у меня на руках есть эхо сердца собаки, которое делали в этой же сети клиник. Мне предложили свободное окно 8.08 в 15:00.
Эхо сердца было произведено 3 мес назад, в заключении описано, что левый желудочек сердца увеличен и один клапан на сердце деформирован.
8.08 около 13 часов мне позвонила девушка для подтверждения записи, я снова уточнила, что мне нужен именно кардиолог, она подтвердила, что да, ждем вас к 15.
В этот день, чтобы попасть к кардиологу на прием я отпросилась с работы взяв выходной за свой счет ( потеряв 5 т.р.)
Приехала с собакой в клинику в Беляево, но как оказалось в итоге кардиолога там нет. И мне предложили сделать эхо сердца. Несмотря на то что я специально уточнила по телефону, что оно у меня есть. Также мне сообщили, что приступа быть не могло и предложили сделать рентген легких. Такое ощущение сложилось, что лишь бы что-нибудь сделать, вы приезжайте, а там что-нибудь да сделаем. дезинформировали и совершенно не ориентируются на запрос клиента. Почему нельзя было сказать сразу что кардиолога нет и записать на другой день? Зачем мне рентген легких если у собаки уже выявлены проблемы с сердцем? Каким образом определили что приступа быть не могло? Зачем делать ещё одно эхо, если кардиолог ещё даже не смотрел собаку?
Прошу руководство связаться со мной для урегулирования данной ситуации.