Vega
February 2019 •
1
20 ноября поздно вечером приехали с собакой на руках, которая во время прогулки получила травму передней левой ноги, записывались на рентген. Приехали, нас отправили на осмотр, при осмотре врач сказала, что перелома точно нет, выписала таблетки и отправила домой. Сказав, что через неделю все у нас пройдет. Что это все ерунда, все будет хорошо. Через неделю ничего не прошло, собака продолжала беречь ногу. Мы спокойно ждали улучшений, ограничивая собаку от активных игр. Прошло 2 месяца, хромота продолжается, не такая явная как раньше, но она есть. Записываю свою собаку в другую клинику, делаем ренген и …. оказывается у нас старый перелом. Как можно теперь обращаться к таким врачам? Которые отговаривают от верного обследования? Снимки сделаны, через 2 месяца после травмы. Перелом на левой ноге виден. Все это время лапа не была зафиксирована и кроме обезболивающих, противовоспалительных таблеток в первые 3 дня ничего не принималось. И это уже далеко не первый подобный случай халатного отношения работников. Не советую обращаться в это место. А если обратились, то настаивайте на полном обследовании и не ограничивайтесь консультациями!!! Не повторяйте моих ошибок.