Главное следственное управление Следственного комитета РФ по городу Москве
January 2025 •
1
Это просто издевательство над гражданами. Уголовные дела не возбуждают по ст. 303, 210, 291 УК РФ. На приём к руководству попасть невозможно, график, размещённый на сайте и в приёмной оказался факультативным ( со слов Соколовой Н.П.), приёмы не ведутся, на приём не записывают, т.к. Соколова Н.П. считает приём граждан руководством нецелесообразным. Людей оставляют наедине с ОПГ
Следственное управление по Северному административному округу г. Москвы
January 2025 •
1
Руководитель СУ по САО СК РФ Осляков В.Г. и его заместитель Мануков О.Г. действуют в интересах преступников, состав преступлений видеть не хотят, постоянно врут, издеваются, пишут бесконечные отписки, обманывают и водят за нос. Позиция Ослякова В.Г.: раз преступники не признались, значит нет состава преступления. А когда я стала приводить доказательства, Осляков В.Г. сбежал с приёма, поняв, что состав преступлений есть, оставив меня одну в приёмной. Мануков О.Г. постоянно продлевает проверки, уже шестая проверка пошла, и умышленно делает всё, чтобы сроки давности преступлений вышли. Неужели в Следственном комитете не осталось нормальных следователей, способных бороться с преступностью?
Судебный участок мирового судьи № 75 района Войковский
January 2025 •
1
Судья Евдокимова А.С. вынесла решение в пользу мошенников по поддельным документам, по бумажкам без печатей и подписей, по сфальсифицированным доказательствам. В интересах мошенников судья Евдокимова А.С. встречный иск рассматривать не захотела, хотя встречный иск был направлен к взаимозачёту требований, в том числе к возврату похищенных средств. В интересах мошенников судья Евдокимова А.С. проигнорировала судебную практику Верховного суда, Конституцию, ГПК, ФКЗ. В интересах мошенников доказательства ответчика , а также все ходатайства ответчика были проигнорированы.
Коптевский межрайонный следственный отдел
October 2024 •
1
Следователь Филатов И.С. и его начальник –руководитель Коптевского МРСО Васильев Ю.Б. всячески помогают преступникам и коррупционерам избежать наказания, заявления о преступлении не рассматривают, придумывают нелепые отговорки и пишут отписки. Филатов И.С. умышленно волокитит; подозреваемых не опрашивает; не может выяснит поддельная ли печать и имеет ли печать отношение к Министерству обороны; через 2 недели после передачи ему дела (предыдущий следователь, который видел состав преступления, экстренно решил уволиться) сообщил мне, что будет отказной и никакая проверка проводиться не будет; на следующем приёме сообщил, что направит всё в Полицию, хотя это подследственность СК РФ; путается в законодательстве и не понимает смысл статей УК и ГПК РФ; хитростью, обманом и уловками вручает мне неактуальный ответ уволившегося следователя, на просьбу дать мне нормальный ответ –отказ, просит покинуть кабинет, вызывает Росгвардию; убегает и прячется, приём ведёт в коридоре у лифта. В Коптевском МРСО не понимают, что задача Следственного комитета - бороться с преступностью, что нельзя граждан оставлять наедине с ОПГ и преступниками, что учителя должны учить детей, а не ходить каждую неделю в Следственный комитет и напоминать, о необходимости проведения нормальной проверки и возбуждении уголовного дела. Коптевский МРСО занимается саботажем и дискредитацией Следственного комитета
Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы
October 2024 •
5
Хочу выразить благодарность за человеческое отношение. После посещения следственного комитета и их полного преступного бездействия приходится обращаться в прокуратуру. Была очень удивлена, что сотрудник (к сожалению, не узнала имя) помнит детали моего дела. Следователи не помнят, а помощник прокурора помнит. И заявление приняли,хотя уже начался обеденные перерыв. Спасибо! Очень надеюсь на помощь в возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ- больше не на кого надеяться
Second Court of Cassation of General Jurisdiction
August 2024 •
5
Хочу выразить огромную благодарность судье Климовой Ольге Сергеевне за ответственное добросовестное отношение к судебному процессу, за профессионализм, за внимательное изучение кассационной жалобы (жалоба получилась объёмной) и за человеческое отношение (адвокат опоздала на процесс, но ей дали слово). Истцу СНТ Хариус по сфальсифицированным поддельным копиям протоколов общих собраний, с доверенностью на представителя с недействительной/поддельной печатью удалось выиграть суд первой инстанции и апелляцию. Идя в кассацию ни на какое правосудие я уже не надеялась. Очень рада, что кассация вернула дело на новое рассмотрение. Спасибо!
Inspection of the Federal Tax Service No. 43 in Moscow
July 2024 •
5
Оформляла налоговый вычет. Сотрудники очень доброжелательные, вежливые, помогли заполнить документы. Даже не ожидала
УФНС по Московской области
July 2024 •
1
В связи с тем, что Налоговая служба требует электронную подпись, которой у меня нет, напишу тогда сюда. СНТ "Хариус" представило в Налоговую службу сфальсифицированный протокол общего собрания для регистрации Устава. Дачники за устав не голосовали, председатель СНТ Девулина Н.В. обманным путём решила зарегистрировать Устав, в котором прописала себе срок председательства «не более 5 лет». Люди были против и просили вернуть 2 года. Фальсифицированные документы – это норма для нашего СНТ и это уже не первый раз , когда фальшивые документы Девулина Н.В. представляет в Налоговый орган. У нас ещё и не такое фальсифицируют
Omvd po rayonu Golovinsky
June 2024 •
1
Руководство Головинского ОМВД Голоюх В. С. (начальник ОМВД) и Сарафанов С. В. (начальник полиции) способствуют преступной деятельности группы лиц, покрывают их противозаконную деятельность, в том числе подделку документов для судов, фальсификацию доказательств по гражданским делам, мошенничество, хищения, коррупцию. Складывается устойчивое ощущение, что руководство Головинского ОМВД действует в интересах преступников. Год не могу добиться возбуждения уголовного дела. Руководство Головинского ОМВД вынесло 5 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, предписания прокуратуры принципиально не выполняют, ничего делать не хотят, только прикрывают бездействие друг друга. С материалами проверки знакомиться не дают, т.к. никакая проверка не делалась. Вместо реальной работы пишут здесь сами себе хвалебные отзывы.
Golovinsky rayonny sud goroda Moskvy
May 2024 •
1
Отзыв на судью Назарову Н.Н. (апелляция) . Главный принцип, по которому вершит «правосудие» судья Назарова Н.Н. - хитрость и обман. 1) Пытаясь помочь кмк мошенникам, судья прибегла к обману и в апелляционном определении указала, что «в судебном заседании судом первой инстанции обозревались оригиналы протоколов общих собраний, представленные представителем истца» - этого не было в действительности, судья это просто придумала. Истец представил суду бумажки без подписей и печатей и взыскивал денежные средства на основании недопустимых доказательств. 2) Также судья прибегла к хитрости и отложила судебное заседание для того, чтобы посмотреть, как аналогичная апелляция решится в МосГорСуде, чтобы её решение не отличалось от решения МосГорСуда – это такая "независимость" судей, при этом действительно честные и справедливые определения Верховного суда судья проигнорировала. 3) Судья не захотела выносить частное определение о фальсификации доказательств по гражданскому делу и не стала рассматривать заявление о подложности доказательств, чтобы защитить кмк мошенников от возбуждения уголовного дела. Зачем нам такие суды?