У кошки 12 лет породы сфинкс была неподтверждённая гистологией фибросаркома задней лапы. Опухоль вскрылась. Врач другой клиники не рекомендовал делать операцию по удалению лапы из-за возраста. А когда опухоль вскроется, то усыпить животное. Когда опухоль вскрылась и пошел гной пришли на усыпление в эту клинику, подписали бумаги и согласия, но у дежурного врача не поднялась рука (а так не должен себя ветеринар вести), т.к. с виду питомец выглядит хорошо, ест, пьет. В общем уговорили рискнуть и сделать операцию. Написала отказ от кардиолога, потому что не было смысла в консультации. Кошка больна раком, который не заживет, и вытекал гной. После операции кошка ночь провела
в кислородной камере из-за частого дыхания- так настоял доктор, утром позвонили и сказали забирать: кошка проснулась, агрессивная, кидается на всех, вытаскивать из камеры самим. Когда ее забирала - это было самое беспомощное и беззащитное животное без задней лапы со швом на полтуловища. Кошка прожила 1,5 суток, умерла в муках от отека легких. Но не ясно, почему доктор в выписке написали неправду? Кошку привезли в реанимацию в промежутке с 5 до 6 утра, пытались реанимировать 10 минут, но ничего не вышло. А диагноз был поставлен энтероколит. Ребята, вы серьёзно? Для чего это? Почему нельзя написать правду? На каждом этапе вранье и выкачивание денег. Самое главное вранье было об успешности операции. Старым больным животным тут помочь не могут. Лучше бы усыпили кошку, чтобы так не мучились она и ее хозяева. Больно смотреть на животное, которому не можешь помочь.