Orkhideya
October 2024 •
1
Я обратился в медицинский центр "Орхидея" для лазерного удаления бородавок. Однако после процедуры я был шокирован, обнаружив, что корни бородавок остались. Я, имея доступ к микроскопу на работе, провел тщательный осмотр и подтвердил свои подозрения, сделав фотографии. Когда я обратился в центр с этой проблемой, врач Шариков начал кричать и вести себя агрессивно, не желая слушать мои объяснения. При осмотре он немедленно засыпал раны порошком банеоцина, чтобы скрыть оставшиеся корни, и заявил, что всё это мои домыслы. Кабинет врача был ужасно темным, что затрудняло осмотр и его работу. Сам врач уже в возрасте и плохо видит. Что еще хуже, в клинике не было даже элементарного микроскопа для правильного осмотра ран. Суть в том, что на сухой (засохшей) ране оставшиеся корни не видны. Они становятся заметными только на мокрой (размокшей) ране. В "Орхидее" они явно используют эту хитрость: рана засыхает, и пациент не замечает корней. Я уже обращался в этот центр раньше, и качество их работы сильно варьируется. Некоторые удаления были сделаны хорошо, а некоторые - нет, с остаточными корнями, которые в итоге привели к рецидиву бородавок спустя год на том же месте. Если вы не хотите тратить деньги на бесполезные процедуры и каждый год бороться с новыми бородавками, я настоятельно рекомендую искать другой медицинский центр. Центр "Орхидея" интересует только ваши деньги, а не конечный результат. После удаления их не волнует, вернутся ли бородавки на том же месте или появятся ли новые рядом, ведь пройдет достаточно времени, и всегда можно ещё ссылаться на слабый иммунитет пациента. Дополню свой отзыв, на ответ представителя компании. Вот у меня осталось одно фото в телефоне, одной из удаленных бородавок, на другой так же оставались корни. Это фото есть в хорошем качестве. Это на ответ про то "что либо увидеть там практически невозможно" Даже в телефоне камера способна это сфотографировать. Освещение для СанПиН может и достаточно, уточню на высоком потолке (3-3,5м) две лампочки, а для качественного осмотра, есть сомнения. В любом продуктовом сетевом магазине в разы сильнее освещение. Про прибор дерматоскоп KaWe Piccolight D, с лампой накаливания от которой источник света совсем мизерный и разработанный в 2014г (10 лет назад, а по некоторым данным 60лет назад, просто модернизированный). Так же выложу фото лампы дерматоскопа, от которой у меня воспоминания про свой первый фонарик, с такой лампой в 90-х годах. https://disk.yandex.ru/d/whIZUNoY8jWJ_w