Class Clinic
February 2023
1
07.10.2022 удаляла шипицу не большого диаметра на подошве ноги. При удалении врач сказала что шипицу иногда сперва трудно удалить так как неизвестна её глубина. После проведенной процедуры которая на сайте заявлена как без повреждения тканей а на самом деле выжигается слой кожи внутрь в этот же день я сразу заметила что рана ниже чем сама шипица и сверху оставались ее признаки. получается специалист изначально захватил не весь диаметр на поверхности кожи а удалил ниже не пораженный участок. На следующий день я сразу сообщила об этом врачу на что мне пояснили что признаки шипицы после удаления могут оставаться только на поверхности но не внутри и предложили позже вновь пройти данную проуцедуру. я пояснила врачу что не планирую вновь удалять т.к. при проведении операции у меня изначально не был охвачен весь диаметр шипицы. она мне сказала что можно использовать мазь. по итогу на сегодняшний день после заживления места где была образована рана именно в том месте где сразу после процедуры оставались прзнаки шипицы она вновь начинает появляться. получается я оплатила денежные средства за некачественное оказание медицинской услуги и мне зря выжигали здоровую часть кожи??? а так же при проведении процедуры кушетка на которой я распологалась постоянно сама без причины опускалась вниз. и что мне теперь вновь обращаться за мед помощью? я оплатила 3500 рублей просто так!