Anti Age
December 2024 •
1
Что касается административной части, все на уровне, однако, если бы можно было поставить за качество услуг и юридическую составляющую вопроса, я бы поставила минус десять. Была на процедуре IPL lumecca у Чеботаревой Натальи Руслановны. При первой встрече она произвела на меня хорошее впечатление. По ее словам, а также описанию процедуры в интернете, после первой процедуры пигментация и следы постакне должны были потемнеть непосредственно после процедуры, но отшелушиться в течение двух недель. Подразумевается курс процедур, однако видимый эффект должен наступить уже после первого сеанса. Процедура направлена на уменьшение пигментации и увеличение тонуса кожи. В результате пигмента действительно стало больше, следы постакне потемнели, но через две недели не изменилось ничего, то есть, ситуация не только не улучшилась, но стала хуже, несмотря на соблюдение рекомендаций по уходу после процедуры. Деньги за нее мне не вернули, сказав, что процедура была проведена, видимых ухудшений специалист не видит, что, на мой взгляд, является газлайтингом, и в силу отсутствия фото до процедуры, доказать мою правоту невозможно. Мне сделали бесплатно поверхностный пилинг, который призван немного уменьшить пигментацию, однако итог таков, что примерно за 12 тысяч рублей (учитывая саму консультацию до процедуры) я стала выглядеть не лучше, а скорее хуже, чем до процедуры. Уже после пилинга мне предложили подписать согласие на уже проведенную ранее процедуру IPL, от чего я отказалась. В самом тексте соглашения по сути сказано, что кожа бывает разная и неизвестно, каков будет результат. Доверие к клинике и в целом к косметологии подорвано, т.к. в случае ошибки доказать ее и получить возврат средств не представляется возможным, попросту страшно. Прилагаю фото после процедуры