Хочу выразить благодарность и восхищение профессионализмом Наталье Анатольевне.❤🙏 Невероятная умница. Наблюдаемся у нее около трех лет, у моей любимой кошки ХПН, благодаря грамотному, поддерживающему лечению кошка чувствует себя хорошо, несмотря на свой 18-летний возраст и 3-ю стадию болезни. Мы строго соблюдаем все рекомендации Натальи Анатольевны. Ко всему прочему, за это время, пережили уже две операции по удалению злокачественных опухолей.Риск был очень высокий,но мы не прогадали! Главное строго соблюдать все рекомендации Натальи Анатольевны,ну и конечно любить и заботиться о своем питомце, а главное бороться до конца за жизнь и здоровье своего любимца и не опускать руки,даже казалось бы в безнадёжной ситуации.Наталья Анатольевна- ветеринар высшей квалификации !❤Всем рекомендую эту клинику!
Оперировала кота с диагностированным по КТ средним отитом. Отоскопию выполняла Нина Павловна. После операции сообщила о проведенном вмешательстве на среднем ухе, использовании лазера. Сумма 15000. Дополнительно оплачивала бакпосев за 5000. После операции кошке стало хуже. Ни протокола вмешательства ни видео предоставлено не было. Попытки связаться хотя бы дистанционно ни с оперирующим с врачом ни с руководителем были невозможны. После настойчивых требований предоставили нарезку видео без визуализации исходного состояния барабанной перепонки, с попытками биопсии, кровотечения. В протоколе диагноз поменяли на отит наружного уха. Почему не осмотрели и хотя бы не описали среднее ухо( для чего и планировалась операция, что и было обещано)??? Описывают новообразования обоих наружных слуховых проходов. Якобы взяли посев после миринготомии из правого среднего уха. Но в направлении-из наружного левого. Зачем моему питомцу травмировали оба уха? Зачем делали отоскопию , если после манипуляции вы ставите диагноз новообразований под вопросом? Именно для уточнения диагноза и оперативного лечения к вам и обратились! Абсолютно равнодушные-ни одного вопроса при очной встрече о состоянии кошки. По попытке выяснить -что за осложнения были( указано в протоколе)-опять доктора не найти! Обещает перезвонить, но не перезванивает. В ухо назначили собственной рецептуры болтушку с ототоксичным гентамицином и еще с мазью клотримазол( для среднего уха-наружное средство!!!)! На мой вопрос : почему кошке с заболеванием органа слуха вы назначаете препарат, который вызывает глухоту, ответили, он легче переносится !(((
Отоскоп жесткий, зайдут в ухо с травматизацией, при этом оперировать не умеют, даже биопсию не смогут взять. Роспотребнадзор нам в помощь! Написала для тех, кто хочет рискнуть своим питомцем и обратиться в эту «клинику»
Спасибо мастеру груммеру Виктории, за стрижку собаки. Увидела, что у собаки ушной клещ (я даж е не заметила) сообщила. Тут же при клинике врач Наталья подобрала правильное лечение. Мой Оскар теперь не чешет ушки. Спасибо, ещё прийдем на стрижку 😀