Судья Калачева О. А работает по принципу кто первый обратился тот и прав, на самом заседании я не раз указывал на не правомерность иска о применении административного надзора, и что материалы предоставленные администрацией Ик-5 сфальсифицированы, но мои доводы как об стену горох 3 года надзора за фиктивное признание злостным нарушителем. По мимо этого сама судья дает 10 суток на обжалование данного решения хотя с декабря 2023 года на это действие дается 15 суток, почему я должен в законах разбираться больше чем судья? -по мимо этого соблел 10 суток она все равно написала что я опоздал и вернула мою апелляционную жалобу. На данный момент имеется решение восстановить срок подачи апелляционной жалобы, но это решение до сих пор до меня не дошло вот уже месяц! Ну это же чистой воды произвол. Самый неприкосновенный суд потому что Верховный не делает замечаний а возвращает на пересмотр и все по новой, а судьи чувствуют себя безнаказанными.
Сегодня суды в Зеленодольске проходят на оценку ноль.
Судья Левченко вообще не дала никакой оценки документам какие имеются в деле.Учетное дело НЕ ЗАПРОШЕНО.
Под оценкой доказательств подразумевается их исследование на предмет соответствия определенным требованиям.
К этим требованиям относятся ДОСТАТОЧНОСТЬ,ДОСТОВЕРНОСТЬ,
ДОПУСТИМОСТЬ И ОТНОСИМОСТЬ доказательств.Упрощенный незаконный подход к делу ведет к принятию незаконного решения. С такими судьями надо решительно расставаться.Надо принимать все меры к тому,чтобы их хотя бы увольняли.
По существу дело не рассматривалось.
Доводы судов о том.что договор найма подписан сторонами в связи с признаками права умершего на новое жилое помещение взамен аварийного жилья,то есть связано с личностью умершего,не могут служить основанием для отказа иска .
То есть простыми словами,мы наследуем право аренды квартиры,а не участие в программе аварийного жилья
Умерший уже осуществил свое право в рамках программы и на дату смерти был обычным арендатором квартиры.При этом если аварийное жилье осталось бы, а Т. умер,оставив аварийное жилье,мы бы получили в рамках наследования тоже самое аварийное жилье и также бы вошли в программу "Аварийное жилье" и заключила бы такой же договор коммерческого найма
ЭТО элементарно.
Хочу выразить свое неудовольствие в отношение Бубновой ксении Николаевны ,26.01.24 рассматривала мое административное дело ,не разобралась в ситуации ,не отложила суд для более подробного разбора ситуации . Не дала мне себя защитить и сделать не зависимую экспертизу ,основывалась только на доводах прокурора .который уже месяцами был готов к суду . А у меня была неделя . Вот так происходят суды у нас в России ,вот так сажают на 10 суток граждан не разобравшись в ситуации ! Совет всем ,приходите на суд с юристом , бумагами и юриспруденцией в рамках закона можно влиять на ход дела ,чтобы рот не могли свой открыть !!!! А то привыкли за счет граждан жить ,и сами без разбора их сажают !