Так удивительно читать отрицательные отзывы, видимо мне круто повезло, я не была в 113 кабинете))), но общалась с сотрудницей архива Новак Натальей Викторовной. Все эти злополучные две недели, пока у них сервер чинили, почти каждый день я звонила и ныла как мне нужны копии. И ни разу Наталья не высказала ни раздражения, ни усталости (а ведь я не одна такая нервная), только вежливость и терпеливые ответы на мои повторяющиеся вопросы. Ну вот ей богу, как будто я не в суд звоню, а в службу поддержки какого-нибудь крутого оператора. И когда сервер починили, то документы очень быстро выдали, без волокиты, очередей, на все про все - 5 минут.
P. S. Буду вскоре там, загляну в 113, заинтриговали :)
Сотрудники данной организации (в т.ч. из каб.113) совсем видимо ничего не слышали о клиентоцентричности (о которой так много говорят и обсуждают в правительстве РФ), не знаю какая должность у девушки из указанного кабинета, но чувствует она себя наверное не меньше председателя суда, этикет в общении отсутствует от слово вообще, высокомерие (видимо от чувство того, что она оказывает услугу) зашкаливает запредельно. Было бы неплохо, если бы таким сотрудникам разъяснили, что такое доброжелательность и отзывчивость!
Слово СУД, как устрашающе это звучит!
Но как только ты переступил порог этой рамки металлоискателя, ты окунаешься в глубину добра, отзывчивости, милого коллектива, а в частности конкретного сотрудника отдела архива 111кабинета Наталья . Эта милая обоятельная девушка искренни отозвалась на просьбу и помогла, ускорив Бюракротический процесс. Мир не без добрых людей и дай бог Вам здоровья, счастья и всех благ.
Это просто ужас !
На днях заезжал узнать информацию по делу, т.к. сайт суда не работает около двух недель. Обратился в окно 113 кабинета, девушка справа в очках, с закинутыми ногами на столе, обсуждала на отборных матах что-то соседкой по цеху, без какого либо стеснения. Куда смотрит руководство ?! Или это норма поведения ?! От них ответа я так и не получил, сказали , если сайт не работает, то и у них ничего не видно.
Заглянул в кабинет, где регистрируют документы, спасибо больше данной сотруднице, все нашла, все объяснила !
Личное общение с работниками 113 кабинета оставило небольшрй неприятный осадок.. Но оно хотя бы было, на звонки они не отвечают от слова совсем. Причём в рабочее время.
Согласна с отзывали об ужасной канцелярии. Женщина сидящая в правом углу просто не компетентно себя ведет, крик стоит на весь коридор, два раза приходила и два раза была в шоке. Ей бы на владимировскую провериться. На вопросы не отвечает при подачи заявления на выдачу судебного решения вообще заявила, что она не обязана мне ничем и не выдаст его. Неадекватный человек.
Жаль, что нет возможности прикрепить аудиозапись констатирующую проф фиаско концелярии. Это очень смешно. Пока сидели ждали копию решения, а надо сказать скамейку посетителейне видно
Каждый посетитель был осмеян канцелярскими работниками во всей красоте артистичного искусства. Прям Станиславский заплакал бы. Очень громко и визгливо.
Затем конда я подошла, и сказала, что они слелали копию так, что не видно последней цифры для получения в департаменте этой суммы. А какой??? В ответ мне сказали, что ничего не можем сделать аппарат так печатает. 🤣🤣🤣 Те лист не отгибает. Я стала спрашивать, а что мне делать. Теперь век ждать свои деньги, потому что вы плохо лист отгибаете... На что мне сказали - фотайте... В этом месте можно смеяться. Т. Е я приду в департамент достану телефон и скажу, Анна Олеговна, ***, не вру это я лично фотала решение суда! Серьезно????? Вторая дама стала меня успокаивать, видимо поняла, что это бред. Но! Но.. Одну только копию, вторую, чтобы получить надо опять писать заявление. Жаль этих дам объяснить такое сибаритство можно только тем, что им работа ненавистна и люди соответственно.
Ужаснейшая канцелярия!!!! Сидит какая то хамка!! Позвонила уточнить информацию которой нет на сайте (документы необходимые к исковому по алиментам вне брака), мне ответили нам на вас плевать!! Че хотите то приносите, будет не правильно будете долго к нам ходить!!!
Мне пришло сообщение с таким текстом: "Напишите отзыв как можно подробнее. Так вы поможете другим пользователям сделать выбор". На что могу ответить: Суд общей юрисдикции не выбирают, в него обращаются в соответствии с местом жительства. Заявление от жителей других районов в Заельцовский суд не примут на основании закона. Работу судей следует оценивать по принципу: Не бывает плохих судей, бывает не достаточно доказательств.
Кудина, абсолютно некомпетентная, либо притаоряется таковой в чьих то интересах. На первом заседании произвела впечатление разбирающейся, вникающей, но после «заноса» или может «звонка» изменилась на 100%: не слушает и не слышит, все возражения отклоняет, явный перекос в отношении к сторонам по делу, нарушение прав гражданских и конституционных, чего федеральные судьи себе позволять не должны, особенно если это председатель суда!!! А может потому и председатель в столь молодые и неопытные годы!!! Гаврилец может и грамотный судья, но судить ему приходится по-новосибирски! То есть так как его «попросили» . За деньги это происходит или за сохранение мантии вопрос второй, но балом тут правит не закон!!! Очень расстраивает вся система в Новосибирске. Если есть знакомый кому можно позвонить и через кого то договориться то все, считай выиграл дело, каким бы сфабрикованным и абсурдным оно не было, но если ты простой смертный, то без вариантов, закон тебя не защитит. Лучше не доводить дело до суда.
Муж отправил письмо с полным пакетгм документов а развод,с крайнего севера,не извещения,ни звонков. Через 4 месяца пишу на почту в суд,поинтересоватся,что там с наши делом,мне пишут подача в электронном ввиде только,а где спрашиваю обратно тогда письмо?,там же и оригиналы и госпошлина,шлют один и тот же шаблон ответа.
По телефону грубят. Безобразие полное.
Развестись не можем почти 2 года,потому что регистрация была в другом регионе и живём в разных городах.
Вела заседания Хромова, я являюсь наследником законным своего отца , процесс проходил 4раза, не дай бог кому нибудь попасть ей на процесс, она ведёт процессы не корректно т.е. не даёт сказать слово мою точку зрения, она не руководствуется законами решение выносит не понятно какими законами, меня лишила наследства да ещё штраф выкатила 17000 р.
Наследства лишила меня в пользу чужого для меня человека. Отец умер 2021 году , ему было 82 года его последний жене 55лет у отца осталось наследство в виде автомобилей, оружия, дом и земельный участок, в свое время мы с отцом это все заработали. Его новая жена в кавычках подала иск на лишения дома и земельного участка, хотя изначально дом и участок принадлежал моему отцу, ни когда ей этот дом и участок не принадлежал, Хромова руководствуется своими личными эмоциями и амбициями ,что на последнем заседании жена по ревела на суде все врала каждое слово её ложь ,но Хромова выслушали её славоблудие о том ,что она якобы купила этот дом, но все документы были оформлены на отца. Так эта Хромова лишает меня наследства на дом и участок и удовлетворяет её сторону. Ещё раз повторюсь на каждом заседании мне судья Хромова не давала высказать , переживала, не соблюдая этики судьи у меня сложилась такое впечатление, что Хромова бала вознаграждена той стороной. В суде Заельцовского района вообще происходит всегда какие то решения не по закону, так как я не первый раз участвую в процессах. Как дают такие дела дают таким судьям как Хромова у них не возрастной опыта ,ни профисиональные и жизненного опыта нет, куда смотрит председатель суда Заельцовского суда при распределение таких дел.
Федеральный судья Гаврилец Константин Александрович - профессионал высочайшей квалификации! Если ваше дело рассматривает он - вам несказанно повезло. Интеллигентнейший, умнейший судья обеспечивает индивидуальный подход к каждому участнику процесса. Вчитывается и вникает в каждую букву устных и письменных доказательств. Выносит исключительно законные и обоснованные решения.
Врервые обратилась с вопросом о признании недееспособности мамы возрастной: "какие нужны документы при подачи заявления? " увы, суд не консультирует. К сожалению, вопрос остался без ответа. Жаль, что не суд может ответить на вопрос,касающийся работы данного отдела. И не подсказали,где можно найти ответ
Суд прошёл год назад.
Меня хотели убить группой лиц по предварительному сговору путём забивания на смерть в замкнутом пространстве двумя отморозками.
Инициатор данного факта находилась в другом месте,но они поддерживали связь по мобильному.
Мало того,что фигурантам дали всего по три года отбывания в местах ни столь отдалённых,так на моём деле сменилось три судьи.
Женщина в канцелярии данного заведения откровенная хамка,позволяющая себе роскошь грубить людям,кидать документы без объяснения причин.
Подавал ходатайство о возвращении СВОИХ документов из материалов УД, которые я туда сдавал потому,что мне обещалиих вернуть ещё ГОД НАЗАД,но воз и ныне там.
Мои документы ни кто не считает нужным мне возвращать,более того,ни кто за прошедший год даже не попытался со-мной связаться тем,или иным способом.
Сегодня же вообще узнал,что материалы УД, как и мои документы сданы в архив.
Назвать СУДОМ данное заведение у меня язык не поворачивается...
Более того на ум приходят ассоциации со-словами :
ФАРС...
ТЕАТР...
ОПЕРЕТТЫ...
Так же складывается впечатление,что ЗАКОННЫМ путём чего-то добиться в нашем государстве это пустая трата времени , а законы в России работают далеко не для всех , и соблюдаются далеко не всеми.
Выводы делать,как и принимать решения только вам.
Но ни кому ВПРЕДЬ не советую не имея достаточной суммы денег обращаться к законной власти за помощью.
Как и все суды. Все обычно. Охрана-заслон. Стоянки для авто людей нет. Эвакуаторы специально шныряют. Во дворах тоже негде ставить , все заставлено с утра.
Очень приличное здание, особенно если сравнивать со старым на Союза Молодежи. Несколько удивляет пустота в коридорах, которая никак не соотносится со сроками рассмотрения дел