Интересно,эти отзывы каким то правоустанавливающим образом влияют на самоуправителей Евпаторийского горе Суда? У испражняющих Российское судебное производство,а это известный аутист Вильховый, сосочка Билея- Волкодавец, мадам Долбанова,известная в соцсетях Краснодара миньетчица,Нанаров,трусливый заяц и сирота Настя Дудник,которая использовала своего отчима- Владимира Билея, взяли за правило изменять Апелляционные решения,в случае,если Истец,проигравший Евпаторийский Суд выигрывает в Апелляции.Дружный коллектив Евпаторийского городского Суда ,окончившие срочные курсы по повышению квалификации в местном дурдоме ,трудоустроены и приносят пользу Лантратовой,которая закрывает глаза на шалости подчиненных бригады оглоедов.Фактически,судом заправляет свергнутый с престола бывший пред.Билей Владимир Петрович и неупокоенный,на Караева открыл для своей второй жены Ирины Борисовны заведение,где преподобная предоставляет услуги орального и виртуального характера.Да,тяжело местным жителям выжить в трудное время освоения Крыма, не соблюдаются моральные качества,лишь как то продержаться. Поддерживаю мнение о " Самом гнилом месте в Евпатории- Евпаторийские Суды" все,что ни есть гамно,все к нашему берегу

Симутин

Level 7 Local Expert

Судья Володарец,четко и грамотно провела заседание о разводе.Был приятно удивлен.Дело было в 2023году.

krab78315

Level 3 Local Expert

Хочу написать отзыв о судье Володарец Н.М., даже обязан это сделать ввиду беспрецедентных нарушений ГПК РФ этим(этой)судьей. Рассматривался иск, который не нашел движения у этой судьи, и был не принят к рассмотрению из-за неуплаты госпошлины, пришлось потратить около года, чтобы Верховный суд РФ признал решение судьи Володарец незаконным, и отменил это решение, но мало того эта судья рассматривала этот иск дальше несмотря на отводы истца, ссылаясь на закон, который прописывает личное, родственное, и т.д., но этот закон прописывает иные обстоятельства, что этот суд всегда игнорирует, а обстоятельств очень много : 1. Решение Верховного суда РФ , что решение судьи Володарец незаконно; Далее перечисляю по рассмотрению дела: 1.Суд не зачитывает поданный и оплаченный иск по госпошлине, 2.Суд не зачитывает дополнения к иску., 3.Суд не оглашает, и не зачитывает документы запрошенные судом; 4. Суд игнорирует эти все перечисленные пункты , заявленные истцом как нарушение ГПК РФ , и в качестве иное для отвода суда( отвод судьи Володарец Н.М. заявлялся мной истцом несколько раз , и письменно и устно)