Сегодня было заседание суда седья Цуканова. Данная дама не приняла ни одного доказательства постоянно повышала голос. Доводы защиты пропускала мимо ушей. В суте дела не разобралась. Вынесла обвинительное заключение. Очень не компетентная дама.
Был суд по рыбе поймал три судока снасть законна все согласно действующиму приказу минсельхоза и правилам рыболовсива судья Дмитриенко Евгений Владимирович проигнорировал действвющий закон рф ивынес ложное обвинение хотя знал что я невиноват и когда же закончится этот судебный беспридел в нашей стране и корумпированные проку-ры и судьи понесут достойное наказание спасибо Евгений Владимирович за ваше решение ввиде года исправ работ инвалиду 3 группы жизнь это самый главный судья а вней всякое бывает и кто обидит слабого тот вдвойне потеряет и уже неверне то что дороже всего здороье
Сегодня было "судебное заседание", в ковычках, потому что такой ужас со мной происходит впервые! Судья Цуканова, это просто какой то кошмар.... орёт, постоянно бегает в комнатку за ее спиной, что она там ищет на протяжении всего заседания не очень понятно, не дала мне как исцу слово, я приехала из Новороссийска, так как хотела лично присутствовать, пояснить почему я подала иск, увидеть заинтересованность судьи в деле, но увидела только хамку и базарную бабу! Меня выгнали из-за зала суда, сославшись на то, что я не имела права подавать в суд именно сюда! При этом никто меня не уведомил о том, что я что то "нарушила" с ее слов. Я должна была узнать где в данный момент проживает ответчик и всё такое! Я и узнала что могла, где он проживает, что он нигде не работает, всё что было в моих силах я сделала. Абсолютно не компетентная дама, не умеющая слушать и принимать на холодную голову решения! Неподобающее поведение. Жалобу на эту даму я написала, пусть разбираются вышестоящие органы. Если вы к ней попадёте, мне вас жаль.
Позор Крутовому Роману, Нездоровиной Е. Федорову Р. Как вы себя чувствуете после того как ребенка упекли в тюрьму? Вы же судьи, вы должны быть объективны. а вы устроили судилище! Закон бумеранга никто не отменял!! Задумайтесь! Отпустите Даниила Красного на свободу!
Обыкновенное воровство, ответчиков в суд не приглашают судебные документы на руки не выдают, хамят постоянно вооружённые судебные приставы на входе провоцируют конфликт чувствуя свою безнаказанность
5
Ната
Level 5 Local Expert
July 23, 2024
Судья ни о чем,в суть иска не вникает,а говорит не то что нужно,проблему о разделе имущества и определение долей вообще не решает,на пенсии пора сидеть ,а не просто ни чего по закону не делать и на этом зарабатывать. Ужасный судья Персидская,не советую её и врагу.
Суд не наказал за уголовное дело Побои даже при отправлении моей мед карты копия
Три года лечусь АМНЕЗИЯ панические атаки
Я обращаюсь в областной суд и федеральный
И РЕЗУЛЬТАТ НУЛЕВОЙ!!!😡😡😡
7
Степан
Level 7 Local Expert
March 12, 2023
Заседание длилось пятнадцать минут. Велась аудиозапись. Со слов судьи Донсковой: рассматриваем только последнее постановление. Изучил решение. Рассмотрены 200 листов моего заявления, за 15 минут. Аудиозапись велась, но её нет.
Отношение работников суда к посетителям надменно - высокомерное. Ожидание в стеклянном предбаннике или на пороге помещения у рамки сканера унизительно и неудобно. Особенно "нравится" наблюдать беспардонное заглядывание (а иногда и запуск руки) представителями ССП мужеского пола в дамские сумочки, стыд и позор. Непонятен принцип по которому судья (его помощники) вызывают участников процесса на определённую дату и время, а сами не готовы и не начинают процесс в строго обозначенное время. (?) В это же самое время судьи (помощники, секретари суда) важно, с документами, дефилируют по другую сторону рамки сканера, туда-сюда по коридору.
Самое главное - большей части специалистов, волею судьбы вынужденных посещать сие присутственное место и участвовать в процессах, хорошо известна "выдающаяся" квалификация большинства как судей так и специалистов - город-то маленький.
По указанным поводам стараюсь по возможности не посещать это место, вызывающее стойкое отвращение.
Кантова Татьяна Викторовна, фальсифицирует гражданские дела следующим образом. Выкладывает на портал ГАС "Правосудие" определение об оставлении жалобы без движения после срока устранения недостатков по иску к Чепаку Михаилу в 2019 году, а потом выносит определения о возврате апелляционной жалобы. Определения Ростовского областного суда по частным жалобам так истцу и не направлены. Решение по иску было предвзятым. В иске было заявлено ходатайство, что в случае необходимости предъявления суду оригиналов, чтобы она дала судебное поручение, в суд где находится истец. Поручения она ни какого не дала, намекая в отказном решении, что мы эти документы должны были почтой ей направить (чтобы они их выбросили, сказав что их и не было), кроме того, указала в решении, что якобы Чепак Михаил Владимирович в России ни где не проживает, однако он являлся на тот момент индивидуальным предпринимателем и незадолго после вынесения решения получил гражданство России. Интересно, сколько она за это могла от Чепака получить денег, если ИСК на 80 тысяч рублей?
Судья Стадникова очень внимательная и объективная, очень сложный и долгий суд по неправомерной установке ГБО на автомобиль, только благодаря ее внимательности и вниканию в каждую мелочь удалось доказать вину газовщиков.
Ждали когда нас вызовут в качестве свидетеля на улице. Очень тяжело, стояли примерно около часа. Почему бы не сделать лавочки. Внутри на входе лавочки были все заняты и там очень душно, тесно.
Рассматривался вопрос по СОИДам на э.энергию: УК МИЛАНА незаконно 2 года взымала завышенные суммы. Судья Стадникова внимательно и объективно рассмотрела иск. Теперь УК обязана вернуть незаконно взысканное со штрафными санкциями, так как ранее отказывалась удовлетворять добровольно претензию.