Как я знаю,есть такой факт.Так согласно статьи 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации а именно: В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.
Нарушение судом указанной нормы (отсутствие аудиопротоколирования судебного заседания) является основанием для отмены решения суда в апелляционной инстанции.
НО 20сентября после судебного заседания ДЕЛО так и не сдвинулось с мёртвой точки.А именно приговор не отменили.Хотелось бы узнать почему.
Хорошее здание вот только добираться проблема, не представляю если откроется новый городской суд как люди туда добираться будут а на такси у всех денег нет. Надо развивать инфраструктуру этого района открывать маршруты и столовую ( кафе) с нормальными ценами учитывая что вскоре там откроется Кызылский городской суд.
Во время короновируса перестали принимать дела, ознакамливаться делами, принимать иски, заявления, жалобы... вообще, это зачем?
Никак до них не дозвониться. Тогда зачем пишут "звоните по такому-то номеру..."