Если вы патологический лжец и ***, то вы обратились верно и по адресу. Вас будут рады видеть в этом суде. Если вы ищете правду, то дело гиблое. Суд - это экологически чистое место, здесь правда не водится.
Если ваше дело попадёт в производство к судье Дурмановой или судье Каримову, то можете забыть о правосудие. Эти судьи не знают такого понятия, их волнует только статистика их решений. Самая излюбленная официальная формулировка их решений-исковая давность. А по факту нужно читать - плевать мы хотели на вас и ваши проблемы. Госпошлины выросли в десятки раз, а рассмотрение осталось на одну копейку. Никто ничего не изучает, ничего не читает. Дурманова, в принципе, ничего не помнит и каждое судебное заседание начинает с этих слов: " Я ничего не понимаю".
Знакомства и договорники-основная политика этого суда.
В производстве председателя Центрального районного суда Марковой в 2018 году находилось дело 2а-4635/2018, в котором появились уже после оглашения решения прокурорские документы. Их просто тихо подложили. Если в производстве судьи фальсифицируют материалы дела, то представьте, если этого судью назначают председателем. Как будет построена работа этого суда.
Короче, в этом суде не вершат правосудие, а выдумывают причины как скинуть с плеч дело с наименьшими для себя потерями, чтобы решение не отменили и чтобы не вспотеть при рассмотрении.
Коррупция рулит в этом суде.
Гиблое, ЛЖИВОЕ и гнилое место.
Обратилась к мировым судьям 112 участка, с заявлением что меня затопили, предоставила все документы соответствующие. Мне было отказано в принятии моего заявления но я настояла чтоб его приняли на что было сказано рассмотрено оно не будет и вернётся к вам обратно. У меня такой вопрос какие дела рассматривает наш суд и за что я заплатила гос пошлину если заявление принимать не собирались? Девушка которая принимала заявление вела себя очень вульгарно.
Первое впечатление - исполнительный технический персонал. Молодые, но ранние судьи, которые пользуются какими-то своими кодексами. Так судья Проскурина Е.М., будучи назначенной на должность Указом Президента Российской Федерации от 15.02.2024 г. № 117 , рассматривая заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставила заявление БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, установив, как указано на сайте суда, НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ.
Уважаемая Екатерина Михайловна, основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ст. 222 ГПК РФ. Таковых оснований, какие указываете Вы, усмотрев наличие спора о праве, ст. 222 ГПК РФ не содержит. Либо Вы пользуетесь какими-то другими кодексами, написанными под редакцией заинтересованных в исходе дела лиц, либо умышленно препятствуете реализации прав граждан по делу о махинациях банков ?