Все, что касается разборов и материалов - очень увлекательно, интересно, познавательно, объемно и точно!
В остальном, создается яркая картина:
Донка, которая в споре докажет все, что ей удобно, противореча себе же на каждом шагу, зачем-то представляется Бальзаком. То есть "Бальзак", который на публике устраивает почти шоу , оживленно говорит и машет руками ( очевидно, наслаждаясь многолюдной дискуссией и веселой атмосферой), не понимает собой же протипированных Бальзаков ( у нее всё не так), порой не дает сказать и слова своему супругу Наполеону (постоянно одергивая и оценивая в парных видео), словно не понимает разницу этики и судит о ее наличии/отсутствии только по тому, понравилось ей сказанное или нет.
Так же рандомно ( как ей захотелось) раздает одобрения или банит ( о чем ниже не раз справедливо упомянули).
Гаммийские ценности, разве...
Представляю, скольких людей она обидела.
Создается впечатление, что именно там самая больная точка - персональная работа с людьми. Общение именно человек-человек очень поверхностное. Все зависит от ее настроения и желания. С аудиторией ей общаться легче, это другое.
Дон Кихот, если вам угодно) "Дон", "Донка" - это уже "околофольлерные" названия тимов, очевидно)) Смешно и странно, что для положительных отзывов, у вас Ия есть, а для отрицательных :" вы не по адресу"😁
Мне очень понравилось проходить типирование у Ии. Всё так естественно, с любовью, с душой и очень профессионально! Казалось бы, непринужденная беседа, которая скрывает за собой емкую аналитическую работу! Несколько часов и у вас есть результат с развернутыми пояснениями и ответами на вопросы.
После своего типирования я привела к Ие родных, которые толком не знали что такое соционика, сильно в тему не погружались. Все остались под глубоким положительным впечатлением и неизбежно втянулись:) Автор, метод и подход вызывают абсолютное доверие.
Занимательно подмечать, как знание модели А и интертипных отношений дают возможность объяснить какие-то моменты взаимоотношений между людьми, или лучше понять себя. Снять напряжение по некоторым аспектам или осознать и присвоить свои сильные качества.
Рекомендую от всей души!
Очень разочарована в Ие Тамаровой. Человек производит впечатление честного и порядочного специалиста, но на деле это лишь хорошо сделанная реклама.
Тамарова действительно тонкий "психолог", но, к сожалению, свои таланты она использует для манипулирования доверием людей.
Тамарова искажает соционику в угоду своим предпочтениям. Она идеализирует ТИМы из своей квадры Гамма и создаёт негативный образ у других квадр, особенно у квадры Альфы. Поэтому Тамарова выкинула всю теорию, которая не совпадает с её точкой зрения, оставив лишь самые азы.
Особенно Тамарова не любит Робеспьеров, тем более, если это мужчина. Её рассказы про своего отца Робеспьера, к которому Тамарова не скрывает своей неприязни, давно набили всем оскомину. В её разборах фильмов есть всего два образа Робеспьера. Оба из саги про Гарри Поттера. Макгонагалл, которая вызывает у Тамаровой снисходительную иронию, и Дамблдор, который не вызывает у Тамаровой симпатии.
Зато Бальзаки и другие гаммийцы это воплощение чести и храбрости. Сам Гарри Поттер и Гендальф из "Властелина колец" это, конечно же, Бальзаки. Леголас - Джек, Арагорн - Драйзер. Для Наполеона во "Властелине колец" персонажа не нашлось, зато Галадриэль - это тоже Бальзак. А вот предатель-Баромир уже Гюго. Удивительно, что Тамарова не протипировала Голлума в Робеспьера.
Люди с ТИМом Робеспьер со временем начинают чувствовать такое отношение к их ТИМу и квадре, поэтому рано или поздно уходят из её сообщества.
В её группе во ВКонтакте и особенно в чате Телеграма невозможно высказать мнение отличное от мнения Тамаровой или получить ответ на свой вопрос.
Тех же кто пытается возражать снача подвергают атаке со стороны оголтелых фанатов, а потом, если они не уходят сами, то их банят.
Меня забанили, когда я указала на странице разбора "Иронии судьбы" во ВКонтакте на несостыковки в разборе ТИМа персонажа Ипполит из Иронии судьбы. Этого героя Тамарова, конечно же, протипировала в Робеспьера. Тамарова так не любит Робеспьеров, что даже не поместила Ипполита на обложку ролика на YouTube.
Так же я узнала, что со мной забанили другого человека, который не согласился с тем что Ипполит - Робеспьер.
Тамарова поступает так со всеми, кто способен аргументированно ей возражать, уже на протяжении многих лет. Благодаря такому отсеву у неё сформировалась группа преданных фанатов, которые готовы затоптать любого инакомыслящего.
Очень грустно, что есть такие лицемерные люди, как Ия Тамарова.