Исковое заявление истца-потребителя было оставлено без движения под надуманным предлогом: к исковому заявлению не приложены доказательства регистрации истца по месту жительства по адресу, отнесённому к подсудности данного судебного участка. При этом сделана ссылка на нарушение норм статей 131 и 132 ГПК РФ. Ничего подобного в данных статьях нет. Ка исковому заявлению в соответствии со статьей 132 ГПК РФ должны быть приложены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования, а вовсе не доказательства, подтверждающие право истца обратиться с иском к данному конкретному мировому судье. При такой логике к исковому заявлению в случае предъявления иска к физическому лицу по месту его регистрации требовалось бы прикладывать доказательства регистрации ответчика по конкретному адресу. По сложившейся практике уже после принятия дела к производству судья направляет запросы для получения сведений о регистрации как истца, так и ответчика. При рассмотрении дела, если выяснится, что дело было принято с нарушением правил подсудности, дело передаётся в другой суд. Кроме того, определение об оставлении искового заявления без движения было направлено истцу по почте только через 8 дней после его вынесения и с неправильным указанием фамилии истца, что создало препятствия к своевременному получению письма на почте. И это при ограниченном сроке исправления недостатков. Информация в отношении искового заявления на сайте мирового судьи размещена не была. На несколько обращений истца в электронной форме по вопросу о принятии к производству искового заявления (до получения определения об оставлении искового заявления без движения) аппарат мирового судьи не ответил. Делайте выводы.
Мировой Судья 19-но участка очень грамотно и беспристрастно рассмотрела дело, приняла ходатайства обеих сторон, вынесла взвешенное, обоснованное решение в полном соответствии с Законодательством РФ.
До рассмотрения Дела по существу оно откладывалось по заявлению заинтересованной стороны. К объективности Суда никаких претензий, рассмотрение беспристрастное по отношению к сторонам
Отвратительный участок, судья видимо бесталкововая Медведева ВС … вынесла определение о возврате с мотивировкой, что адрес не входит в границы участка, а на официальном сайте этот проспект полностью со всеми домами относится к ним! В определении мотивировку на другой участок не указала, потому, что указать больше нечего. Просто отфутболила… Телефон не берут!
Подала заявление на алименты, они отправили в районный суд. Районный суд отправил обратно. Подала опять здесь, и опять отказ!!! По телефону не говорят почему, отправляют решение на почту, за 2 дня должна забрать, неуспела - до свидание! Четвёртый раз подавать буду на алименты!!! Если будет отказ, буду обращаться к президенту!
Хотела узнать, за что списали госпошлину. Дело от26.11.2021г. Вчера только списали деньги с карты. Ни разу не оповестили. Повестки не получала, решение суда тоже не знаю даже за что. На телефон никто не отвечает.
На телефон никто не отвечает, записаться на приём не возможно, в сам участок пристав не пускает без записи, говорит "вот телефон записывайтесь", но звонить бесполезно ! Бардак!!!
Это просто какая-то жесть. Я не могу забрать свои документы уже 2 месяц, от короновируса они закрылись, так хотябы трубки поднимали! В других участках трубки берут сразу. Хоть и разговаривают как собаки. Обращение отправила тишина, телефон не берут только факс работает исправно
Конченый участок, телефоны не работают, обращения не отсылаются, исковое заявление приняли отметку не поставили. Прошло три недели не ответа не привета, зато от короновируса первые закрылись.