Организация ищет клиентов через телефонные звонки. Предлагают решение любых юридических вопросов и приглашают на бесплатную консультацию. Так к ним попала моя знакомая. Пенсионер. В ходе консультации сотрудник фирмы (представился как Ванин Андрей Анатольевич, начальник отдела) предложил оспорить сделку с недвижимостью, относительно которой у клиента был вопрос и заверил, что дело выигрышное. Замечу, что сделка, которую он планировал оспаривать состоялась более 8 лет назад и к этой сделке клиент не имела никакого отношения (не являлась стороной, родственником стороны и пр.). Сама сторона эту сделку заключившая давно умерла. Сразу же после консультации был заключен договор на сумму более 60 тысяч рублей и была оплачена половина суммы договора. Да. на месте предлагают оформить кредит! По истечении буквально нескольких дней клиент засомневался в этой сделке и решил расторгнуть договор. По телефону сообщили, что все необходимые документы готовы, пригласили на подпись. После ознакомления с подготовленными документами возник ряд вопросов. Ванин Андрей Анатольевич не смог ответить на конкретные замечания, не имел представления о том, что в основе им составленного иска лежит довод о признании оспоримой сделки недействительной, по которой срок исковой давности 1 год, а не как он полагал три года. Кроме того, в иске было заявлено о компенсации морального вреда, в то время как по данной категории дел моральный вред не компенсируется ни при каких обстоятельствах. Отмечу, что сама стоимость услуг (даже если предположить, что они оказаны надлежащим образом и были необходимы) крайне велика по сравнению с иными организациями, оказывающими юридические консультации. За 5 запросов и один проект иска 20 000 рублей, при том, что фактически все со слов клиента, никаких документов для изучения и анализа представлено не было.
В общем, клиенту вернули на руки 11 тысяч 500 рублей из уплаченной суммы как за фактически оказанные услуги. Все доводы о том, что, фактически, услуги оказаны некачественно и что клиенту изначально предоставлена неполная информация о перспективах ее дела, директором Гольченко Мариной Валентиновной и Ваниным Андреем Анатольевичем были проигнорированы. Обжалование их действия в судебном порядке едва ли приведет к положительному результату, так как исполнение судебного решения представляется затруднительным. Денежные средства за их услуги сразу уходят на счет другого юридического лица. Обращаем внимание, что в интернете немало аналогичных отзывов про данную организацию. Надеюсь, мой отзыв будет полезен и кого-то спасет от сотрудничества с этой организацией. Люди привыкли доверять юристам. Очень жаль, что работники организации, предоставляющей юридические консультации в таком небольшом говоре как Саратов позволяют себе таким образом забирать деньги у далеко не обеспеченных категорий граждан.