Впечатления от учреждения отрицательные. Выборочный анализ документации (здесь читаю, там не читаю), нарушение порядка производства экспертизы - все направлено для того, чтобы проявить медицинскую солидарность и "отмазать" виновника. Про обоснование выводов действующими клиническими рекомендациями, как это предусмотрено 323-ФЗ, ничего не слышали. Действительно, можно же воткнуть ссылку на древнюю книжку 1998 г. издания, которая и рекомендациями-то не является. Стандарты оказывается учитывать необязательно, даже в части обязательных услуг с частотой - 1. Хотя в порядке производства экспертизы написано иное. Противоречие утверждений федеральному законодательству об обращении лекарственных средств игнорируется. Недостижение запланированного результата лечения, видите ли, не свидетельствует о неправильности самого лечения. Действительно, зачем нам читать 323-ФЗ, содержащий определение качества медицинской помощи.... Не обращайтесь к ним. Мой случай показал, что объективностью там и не пахнет.
Это моё личное мнение и оценочное суждение.
мастер через свой прибор пропустил по нормативу 20 литров воды. прибор показал,что слилось 22 литра,а счетчик подал 20 импульсов. мастер сказал,что это погрешность 11 с чем-то процентов и счётчик неисправен. написал акт ,указал,что счётчик неисправен. предложил замену на новый за 6000. я отказался. после его ухода сам проверил слив. сфоткал счетчик. слил ровно 20 литров мерным стаканом. иии...... никакой погрешности. счётчик показал,что слилось ровно 20 литров. вообще ровно показал. счетчику 24 года уже. работает,как новый. за поверку взял 650 р. Мастер Новоженин Д.А.
Запонова Элиза Илдаровна. 27.10.2022.
Была в центре экспертизы совсем недавно. Сдавали тест днк по суду.
Начиная с проходной и заканчивая девочками, кто берет анализы, такие молодцы! Поддерживают и улыбками и разговорами.
Процедура не из приятных, мне стало плохо после процедуры на улице. Так переволновалась.
Но сама обстановка внутри центра, настолько доброжелательна!
Настолько поддержали меня и разговорами и дочь моя легко все прошла.
Спасибо большое руководству данного центра, за такой коллектив.
Буду надеяться, что результаты будут раннее, чем за 2 недели.
Оценка 5 из 5!
Из ряда вон. Год документы находятся в РЦЭ, и не в состоянии данное бюро написать заключение. Гениальная идея: начните наконец контролировать деятельность своих коллег в регионах, которые не в состоянии выполнять свои функции и пишут околесицу антинаучную- тогда и завалов (я надеюсь, что причина в этом) у вас не будет.
Получила я экспертизу от них! Зачем лес истреблять и писать умозаключения более чем 50 страниц, если в первом ответе ложь. Мама, роди меня обратно, уже врачи признались в подлоге, а эти строчат что есть мочи. От них ещё вторую мне в гражданочке как то осилить надо. Господи Боженька, ну ты хоть как то им разума сниспошли.
Грамотные эксперты, работают по максимуму в данных условиях. А кому что не нравиться - пусть валят в суд... примеров когда кто-то выигрывал у РЦСМЭ, я лично не знаю.
Оцениваю на русскую оценку "2" !!!!! Эксперты либо непрофессиональные и некомпетентные, либо ........ поняли, наверно. Экспертизу назначил в данное экспертное учреждение суд, доводы возражения на результаты экспертизы не приняли во внимание, в общем, мне все понятно. Видимо, не зря и общий рейтинг у учреждения низкий!