По адресу г москва дом 50 к 3 по всему зданию изношено оборудование жилого дома и не соответствует не каким нормам не современным не пожарным , окна деревянные с момента постройки дома не менялись не модернизировались , двери так же из пожароопасного материала, в место электро распределительных щитов ,отдушины заколочены фанерой или другим мусором пожароопасным но не не соответствующим противопожарным оборудованием .отсутствует система пожаротушения в мусорных стволах и комнатах мусорозбора. Отсутствует современное инженерное оборудование дома. В 7 подъезде второго этажа дверь чёрного хода аварийная не закрывается совсем , может упасть на жильцов , приходившие проверяющие из префектуры ЮЗАО из управы черемушки и из жилинспеции , в место ознакомления с актом проверки по заявлению самого же жильца напали на него , совершив кражу телефона. Акт оказался недействительным , жилинспекция ссылается на кат проверки в котором не расписались должностные лица якобы проводившие проверку , но жилинспекцию устраивает подложный акт. Жильцам угрожают штрафами за то что в коридоре этажа весела камера и засняла нарушение прав жильцов дома. Прокуратура москвы и района черемушки отписывается от жильцов , ссылаясь на то что не может замещать собой органы самоуправления и органы обязаны проверять данные сообщения . Так я и сообщаю в прокуратуру что органы обязанные проверять данные обстоятельства и проводить проверку не то что бездействуют , а активно действуют нарушая права и свободы жильцов района черемушки!
Здравствуйте.
Трагикомедия: "Верховный суд отметил, а органы прокуратуры самостоятельно определили...".
Согласно информации с сайта Мосгорсуда (Басманный суд), по делу № 02а- 0515/2024, в прокуратуре Москвы имеется должность начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, которую занимает Вольская М. Е.
Пролог.
Направлено обращение в прокуратуру города Москвы, с целью принятия мер прокурорского реагирования, для вынесения процессуального решения Мосжилинспекцией и проверки исполнения выданного предписания.
Монолог.
Отказать. Меры прокурорского реагирования не будут приняты, поскольку имеются два судебных суда Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 08.04.2015 № 26-ГК-14-73, от 01.03.2017 № 51-ГК-16-21), которые позволяют самостоятельно определять порядок разрешения обращений.
Данный вывод решили сделать после ранее направленных неоднократных обращений. Видимо уж очень сильно достали....
Развязка.
Страшно не стало?
На всякий случай, перечитал статью 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации": прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
В поименованных судебных актах прокуроры четко исполнили свои обязанности. Никаких вопросов не может быть. Знают и понимают статью 1.
По делу Плиева прокуратурой дан мотивированный ответ на обращение :"строящийся дом в эксплуатацию не сдан, администрацией на баланс не принят, и потому оснований принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется".
По делу Бобровых аналогичная ситуация: "решение об отключении электроэнергии на участке № принято правлением садоводческого товарищества 20 сентября 2015 года на основании решения общего собрания уполномоченных членов СНТ «Восход» от 25 апреля 2015 года".
Эпилог.
В указанных случаях, прокурорами предоставлены ответы, по ситуациям, которые объективно рассмотрены.
Основная суть моих обращений относится к действиям нижестоящих прокуроров и сводится к тому, что со стороны Мосжилинспекции не выносится процессуальное решение (о возбуждении дела либо об отказе), в связи с неисполнением ранее выданного предписания.
Возвращаясь к судебным актам, то действия прокурора основываются на исследовании доводов жалобы заявителя и материалах проверки, а ответ должен содержать ссылки на соответствующие нормы материального права.
Вместе с тем, обращения перенаправляются в Мосжилинспекцию, которая готовит одинаковые ответы, также без процессуального решения.
Проверка исполнения предписания не осуществлена.
Спасибо за внимание.
У нас сейчас идут суды. Мы судимся потому что у нас в доме Островитянова дом 41 подделали протокол собрания жильцов. Подделала наша же и жительница ее зовут Белая Дарья Владимировна. Она же и начальник какогото там в жилищнике Коньково отдела. Короче она делает левый протокол, ставит за жильцов подписи своей рукой😭, видимо выгоду свою получает и у нас дружненко и славно делают капитальный ремонт после него все трубы рвут. Эта Даша на суды не ходит и жилищник тоже. Короче мы слышали что они там хотят порешать этот вопрос но мы такие злые что нас так обвели как дураков особенно эта Даша. Будем дальше писать дойдем до самого главного суда и уволим эту Белую Дашу фамилия фу не соотвествует ее грязи фальсификаторшу. Знали бы вы какая она известная личность порочная и алкоголичная на весь район Коньково. Суды переносят но мы будем бороться за правду и не дадим жильцов обмануть. Суд снова перенесли, но мы не унываем и надеемся что справедливость в лице судебного органа восторжествует и Белая Дарья которая пишет сама о себе глупые и примитивные отзывы что она хорошая 🤦 ответит по закону и те с кем она в сговоре за такой капитальный «прекрасный» ремонт!!!!! Помогите !!!!!