После вынесения незаконных решений воронежскими судами кассационная жалоба была направлена в первый кассационный суд общей юрисдикции, но мою жалобу прочитать судья балашов у которог отсутствует хоть мало мальская профессиональная компетентность и хоть какие то специальные познания, даже не удосужился. Скопировал с помощью технических средств с помощью копипаста, что недопустимо тексты местных судов и на этом миссия его, как выше стоящего судьи была закончена. Присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам в его адрес с делами не знакомиться, уровень профессиональной компетенции нулевой. Прикрывает ниже стоящих проданых судей.
Писал ранее положительный отзыв, но что-то его не вижу. Это и к лучшему. С первым делом (которое было в мою пользу) мне, судя по всему, просто повезло. Во втором деле нарушений было больше, чем дыр в сыре. Более того, за пару дней до заседания направил ходатайство, на основании которого решение должно было гарантированно быть в мою пользу. Но его то ли проигнорировали, то ли сделали вид, что не получили вовремя. Короче, ощущение что каждый раз судьи бросают монетку с вопросом "судим по закону или как захотим". Случайная лотерея, как тут кто-то до меня писал. Это не правосудие.
Участвовал в судебном процессе (судья Вишневская В.Д.) по видеомосту, очень удобно и просто, использовал ноутбук, ходатайство об участии с использованием видеохостинга направил через ГИС Правосудие.
Судебным процессом удовлетворен, суд встал на мою сторону,я был истцом, хотя ответчик (одно из Министерств РФ) подал кассационную жалобу на апелляционное определение областного суда.
Идя против Министерства я был почти уверен в проигрыше своего дела, однако суды апелляционной и кассационной инстанции мои доводы поддержали и восстановили нарушенные Министерством мои права.