Минусы: Если вы добровольно (или не добровольно) заключите договор с ООО Природа, то вам через день, после того как вы подпишите договор, придет досудебная претензия на ТКО(мусор) за 3 года до начала действия договора ТКО.
Вот такая подляна вас ждёт.
Чтоб снизить свои риски проконсультируйтесь у тех кто на эти грабли наступал. Прочтите приказ 81-н от 20.11.2023г. выбирайте тот тип деятельности, что стоит меньше и что сможете доказать по факту. Потом когда прилетит досудебное уже не отвертитесь. Осторожно с площадью и выпиской ЕГРН на помещение(здание,участок). Если прикладываете договор аренды, то там пропишите тип деятельности для чего используете, естественно после того как пробежите по таблице в приказе 81-н.
Ужасная компания, сколько раз не вывозили, хотя деньги заплачены! На нашей улице вывозят мусор в 17:00, часто бывает, что они приезжают на 10 минут раньше, а иногда на 1.5 часа позже. Постоянно! Когда они приезжают раньше к примеру на 10 минут, они видят, что никого нет и просто уезжают. АЛЁ. Ничего не смущает? Можно следить за таймингом!!!?!?!??!!! Несколько раз я вывозила мусор, и мусорщики видели, что я иду с мусором, они просто проезжали, якобы мусора нет, значит можно уезжать. Ужас полный, когда будет нормальное отношение? Причем такое происходит не только в посёлке, но и в городе. Полное безобразие!!!!!!
минусы: абоненты, не желающие следовать букве закона. Отвечая на комментарий оренбургского предпринимателя Р. Г., можно сказать, что, живя и работая в Оренбурге, он сам неоднократно нарушал требования законодательства. А именно: 89-ФЗ «Об обращении с отходами производства и потребления», Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" и другое экологическое законодательство.
Между тем, согласно ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества (в том числе, отходов) и ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 24.7 Федерального закона №89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления, и оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Следовательно, у собственника помещения должен быть договор на оказание услуг по обращению с ТКО с соответствующим региональным оператором либо такой договор должен иметь место между арендатором и региональным оператором.
Неисполнение арендатором возложенной на него собственником и арендодателем обязанности нести бремя содержания имущества приводит к возникновению у собственника имущества права требования к арендатору исполнить это обязательство, но не освобождает собственника от обязанности, предусмотренной статьёй 210 ГК РФ. Собственник помещения, оплатив соответствующие услуги, не лишён возможности в дальнейшем взыскивать их с лица, в пользу которого передано помещение.
Соответственно, в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных ресурсов лежит на собственнике (арендодателе) такого помещения. Такая позиция высказана Президиумом Верховного суда (обзор судебной практики ВС РФ №2 (2015 года, вопрос №5), подтверждена в определении ВС РФ от 11.06.2021 №308-ЭС21-1900, Обзором судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ от 13.12.2023.