Недавно мы посетили парк «Патриот», экскурсия была очень интересной и познавательной.
Парк предлагает множество выставок, посвященных военной технике, истории армии и флоту. Посетители могут увидеть настоящие образцы военной техники, что особенно интересно для любителей истории. Также парк располагается на живописной территории, где можно насладиться природой, прогуляться по аллеям.
За эту экскурсию мы узнали очень много нового и полезного. Особенно мне понравилось посещение храма, внутри и снаружи он очень красив. Музей тоже меня впечатлил, мы с интересом слушали экскурсию и смотрели экспонаты.
В общем и целом, мне очень понравилась эта экскурсия и я бы порекомендовала ее другим.
3 года пролетели как один день🥹
Очень рада, что поступила в этот колледж.
Хочу выразить огромную благодарность замечательному преподавательскому составу! Добрые, отзывчивые, понимающие, всегда готовы помочь☺️ Также хочу выразить отдельную благодарность своему научному руководителю за терпение и совместную работу)
Благодаря колледжу получила большой багаж знаний, очень довольна обучением!💗
Училась на право и организация социального обеспечения 2019-2022. Стоимость за год 105к. Смотрю повысили цены 🥵
Прекрасные преподаватели, особенно Судник, Большакова, Тихомирова, Рустам Байзетович.
Руководителем дипломной работы была Ольга Судник. Всё до мелочей проверяла, очень часто созванивались и говорила как лучше сделать и тд.
Татьяна Большакова интересно и главное понятно объясняет, курсовые работы тоже рассказывает как их вообще делать и защищать.
Благодарна этим людям за хорошее воспоминание.
И конечно спасибо за хороших друзей)))
Практики тоже норм проходят, правда я на 3 курсе бегала, чтобы мне не подписали документы, но это мелочи. Хотя тогда я так не сказала бы...
Знания будут, если учиться и слушать. Если на последней парте болтать, то конечно ничего не будете знать. И тогда будет красный диплом, его легко получить)
Я студентка данного колледжа. Заканчивая первый курс, специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения, хочется сказать следующее:
Само здание колледжа выглядит современно, внутри колледжа всегда чисто. За чистотой и порядком следят уборщицы, производят уборку по графику, довольно часто.
Здесь прекрасные преподаватели, которые всегда найдут подход к студенту, всегда помогут разобраться даже если что-то не понятно. Кураторы так же имеют связь со студентами постоянно, в случае появления различных вопросов.
Студенческая жизнь, очень интересная и веселая. Постоянно проводятся различные мероприятия, экскурсии, интерактивные лекции. За это всё, хочется выразить огромную благодарность всему педагогическому составу и администрации!
я студент уже второго курса, за один год учебы здесь могу поделится своим мнением об колледже, преподаватели хорошие, всегда идут навстречу, учится не сложно, люди и коллектив отличный, никто тебе зла не желает, всегда поддержат и помогут, система образования и дисциплины на высоте, не жалею о поступлении, кому хочется получить достойное образование, после чего и высшее, могу посоветовать!
Престижный статус колледжа, оправдан студенческой жизнью, образованием и оснащением! Проучившись тут 3 года, смело могу сказать, это лучшая дорога, которую я выбрала! Помимо академической составляющей, в колледже есть множество возможностей для личностного развития и внеучебной деятельности. Студенческие клубы, спортивные секции и волонтерские программы позволяют найти занятие по душе и обзавестись новыми друзьями.
Спасибо за все, МПЭК!
Моя дочь учится в данном учебном заведении уже два года, за все это время у нас сформировалось только положительное отношение к образовательному учреждению.
Педагогический состав, по мнению ребенка, довольно внимателен к каждому студенту, помогают в трудных ситуациях, а так же справедливо решают все вопросы по отношению к каждому, материал подают детям интересно и доступно, в каких-то ситуациях идут на встречу студентам. Отдельно хотелось бы отметить работу кураторов, которые для детей, как вторые родители, во время помогают и оказывают поддержку. Студенты довольно легко получают профессиональные навыки и знания.
По мимо учебы, проводятся различные экскурсии под руководством администрации и преподавателей и мероприятия, в которых принимают участие дети, а также педагоги. Мы были на многих концертах, которые проводились в колледже, остались очень довольны и получили множество положительных эмоций!
Само учреждение очень современное, оборудовано все как положено, создавая детям комфорт и прекрасную атмосферу. В целом, всё превзошло наши ожидания!
Закончила колледж в этом году по направлению Экономика и бухгалтерский учет. С большой благодарностью и теплотой вспоминаю своё обучение. Эти годы стали для меня временем не только получения профессиональных знаний и навыков, но и личностного роста. Особую благодарность хочу выразить администрации и руководству колледжа за создание необходимых условий для обучения и всестороннего развития студентов.
Итак, за спиной три года обучения во МПЕКе на специальности земельно-имущественные отношения.
Так как наш поток земельщиков был последним, отзыв я пишу скорее в целом о своих ощущениях после обучения, плюс некоторая инфа об администрации.
Из плюсов хотелось бы отметить то, что профессионализм Меркурьевой Л.А., Лукаша И.С., Огневой В. Ю (жаль она ушла) не ставится под сомнение (хоть некоторые методы работы могут вызвать местячковые кеки, как, например, выражение лица Ильи Сергеевича при глупых, по его мнению, высказываниях).
Персонажи, которых я не упомянула либо ведут просто сносно, либо с ними я познакомиться не удосужилась ввиду своей специальности.
Теперь перейдем к минусам.
Довериться в вопросах организации МПЕКу – ваша самая ужасная ошибка. Пары могут отменять без предупреждения, был случай, когда у нас отменили ВСЕ пары, которые были в тот день и мне пришлось заседать несколько часов в маке, чтобы потом пойти на работу. Аудиторников нет, зато есть фиксированное расписание, которое очень любят менять.
По преподавателям. Отдельное спасибо хотелось бы сказать преподавателю по земельному праву, который уволился в начале учебного года и предмета как такового у нас не было в принципе. Можно упомянуть и святую троицу физруков. У каждого свое мнение по поводу нормативов, пересдач и отработок. Если у вас вторая группа здоровья то лучше сразу приехать на инвалидной коляске, чем бегать за ними и выяснять как и какие нормативы вам положено сдать, потому что каждый скажет по своему. Преподавательницу по астрономии, которая ведет преимущественно у первого курса вы будете ненавидеть всю жизнь, потому что нет человека более обиженного, чем она. Есть еще много преподавателей, про которых можно сказать много «хорошего», но на этом я остановлюсь.
В заключение, скажу что при поступлении во мпек, когда мне было 15 лет, мне и моим родителям клялись и божились, что при переходе на ту же специальность в РЭУ по результатам вступительных испытаний я попаду на сокращенную программу, пропущу первый курс. Так получится, что окончу университет в то же время, что и мои сверстники, которые остались до 11 класса. После окончания колледжа оказалось, что в РЭУ просто нет такой специальности. Нет никакой специальности, на которую я могла бы поступить и окончить ее ускоренно.
Для меня это не имеет значения, так как я все равно хотела менять специальность, но для тех, кто пошел в колледж в надежде сократить обучение в университете – это ошибка. Конечно, мою специальность упразднили, но как мне кажется, это довольно ощутимый показатель того, насколько профессионально работает данное заведение.
Краткий обзор от выпускницы специальности «экономика и бух учет(по отраслям)
Стоит начать наверное с того, что перед началом учебного года подкручивают отзывы от 2,3 балла, до 4+. Можете обратить внимание на однотипные комментарии:)
Так вот.
В первый год обучения все выглядит очень даже ничего, администрация умеет мотивировать 1го сентября. Тысячу раз повторяют о том, что вы плехановцы! Почетное звание! (Как оказалось нет.)
Преподавательский состав на первом курсе более менее лояльный.
Курченкова Ольга Викторовна (преподаватель русского языка и литературы) - прекрасный преподаватель. Горит своим предметом, никогда не ругается, всегда рада вам помочь вне зависимости от того на каком вы курсе. Проводила группе экскурсии по Москве.
Измайлов Сергей Владимирович (экономическая теория) - тоже хороший преподаватель. Объясняет доходчиво, идет навстречу студентам.
Огнева Ванера Юрьевна (история) - лучший преподаватель на первом курсе, замечательный человек и очень интересный историк. Так как она, не научит никто. Огромная ей благодарность.
Полянская Ирина Николаевна (английский язык) - интересный человек… Пары были веселые, абсурдные, но знаний по английскому получено не было. Увы.
Романова Людмила Алексеевна (астрономия) - человек с другой планеты. Кроме астрономии не существует больше ничего. Расшибись, но начерти практическую на 10 листов и выучи. Наорать на студентов просто так, как за милую душу.
Любо Анна Александровна (обж и преподаватель физкультуры для групп здоровья.) - человек сказка. Придешь на перемене сдать ей задание, а тебя выпроводят со словами «у меня перекур». Напишешь чтобы узнать есть ли у тебя аттестация, а тебя проигнорируют. Приедешь в колледж, она скажет, что не видела сообщение((. В общем человек интересный, мозг вынесет по ходу обучения.
Физруки 3 брата акробата. Оценки на рандоме выставляются. Имея 3 группу здоровья была поставлена неаттестация, со словами «почему ребята до последней капли пота занимаются на занятиях, а ты должна получать такие же оценки за какие то конспектики?». Администрация на эту ситуацию отвечает также. «Вы ведь понимаете, что это несправедливо?». Видимо для них справедливо, что кому то здоровье позволяет заниматься, а кому то нет).
Архипцев Павел Александрович (информатика) - сидит на паре, смотрит как все сами делают практические. Время от времени ходит курить айкос во время пары.
Вершинина Ольга Хабировна (математика) - сказать нечего, знаний по математике вы не получите, но за 10к можете получить 4 в зачетку.
На втором курсе появляются предметы по специальности.
Иванова Марина Викторовна(финансы, анализ) - человек спокойствие. Идет навстречу студентам, но по парам складывается ощущение, словно сама плохо знает свои предметы. Просто читает лекцию с листа.
Землянкина Алина Игоревна (психология) - милый преподаватель, интересно проводит пары.
Черемшанова Наталья Владимировна (безопасность жизнедеятельности) - в общем и целом норм, если вы парень. Девушек не любит, требования выше. Может не засчитать тест потому что таблица с ответами нарисована не так, как она хотела.
Чернова Анна Александровна (предпринимательская деятельность) - характер своеобразный, но если вы стрессоустойчивые и не гонитесь за оценками, то будьте спокойны. В ином случае, придется спорить и доказывать свое.
Чанг Нина Ивановна (философия) - ангел во плоти. Спокойная, для бухгалтеров дает достаточный уровень философии.
Пермитина Людмила Викторовна (анализ) - лучший преподаватель на третьем курсе. Объясняет максимально доходчиво, может помочь на перемене. Спрашивает столько же, сколько дает, строго по конспекту. Всегда идет навстречу студентам.
Мустафин Дмитрий Адгамович (1с) - человек конечно хороший, но в 1с абсолютно не разбирается. Учиться вы будете либо у родственников, либо на курсах, которые продает колледж.
Дальше идут три всадника апокалипсиса.
Трифонова Елена Михайловна (актив, касса) - милая скромная женщина, которая доведет вас до седых волос. Сама не знает предметы, которые ведет. Невозможно забыть, как во время ответа на сессии, другой преподаватель объяснял ей, как работает ее же предмет.
Не допустила до экзамена, потому что забыла поставить оценку. Никакой помощи, совета, рекомендаций не последовало. Отправила на пересдачу на следующий год.
Поддубная Наталья Александровна (налоги, бухфин отчетность) - человек настроения. Преподает хорошо, действительно понимает о чем говорит. Но) характер оставляет желать лучшего. Девушек не любит, счастливых не любит, грустных не любит. Заплачьте 1 раз на её паре и она будет припоминать вам об этом до конца обучения и тыкать в это носом. Поведение откровенно не для преподавателя. Орать за любую мелочь, втаптывать в грязь, все это обычное дело. Возможно самоутверждение через унижение студентов, но с этим лучше к психологу, а не в педагогику, уж извините.
Бабкина Татьяна Владимировна (основы экономики, также заведующая практиками) - не помню, увы, как она ведет пары, в основном она опаздывает минут на 40, проводя время в столовой. Организатор из неё отвратительный. Сначала говорит одно, делаешь, как сказали, потом оказывается, что нужно было не так. На преддипломную практику сказали выбрать организацию, в которой хотите проходить практику. Все выбрали. А когда приступили к работе, оказалось, что не любые организации подходят. Из за чего возникло множество проблем и неудобств для студентов. Конечно же сказали, что это наша проблема.
Дорогой РЭУ МПЭК, начните уведомлять студентов хотя бы о важных вещах. Желательно не за 1 день до. Ну так, по возможности)
Лохман Наталия Николаевна (начальник метод отдела) - пересеклась с ней 1 раз на экзамене. С самого начала сидела с таким лицом, словно ненавидит всех и каждого. Валила также каждого. Считает нормальным моральное давление на студентов. С людьми работать нельзя)
Глущенко Ирина Владимировна (заведующая очным отделением) - тоже вечно недовольная.. За три года ни разу не помню, чтобы она улыбалась. Идя к ней, готовилась, что на меня наорут вместо доброго утра.
Непонятным остается, почему колледж держит некоторых «преподавателей», а таких как Коваленко Ольга Юрьевна - нет) Один из ясных разумов этого заведения, за которого даже не пытались удержаться.
В колледже считается нормальным уведомлять обо всем в последнее время. Когда будет расписание? Не знаем(
Когда скинут билеты? Не знаем(
Когда экзамен? Не знаем(
Когда диплом? Не знаем(((
В общем и целом, все организационные моменты на худшем уровне.
На первом курсе гордилась тем, что я плехановец, теперь горжусь стрессоустойчивостью. Закончил рэу мпэк, значит и 9 кругов Ада пройдешь.
Колледж выбрали для сына. Было очень важно, что не требуют конкретных баллов по егэ/ огэ.
Нравится, что нет ненужной зубрежки или информации,только нужное и необходимое ,чтобы вникнуть в суть профессии.
Комфортная обстановка внутри. Сын с удовольствием учится.
Учителя внимательные, всегда помогут при необходимости.
Здесь учат из года в год студентов без культурных, если вы не можете научить культуре, то какие специалисты выходят от вас, очень большой вопрос , которые систематически до занятий и после, а временами и во время них приходят в соседний двор по адресу ул. Заморенова дом 40 и там гадят: мусорят, ходят ногами по скамейкам и шумят и курят под окнами дома, в котором не живут даже.
Заканчиваю 1 курс , могу сказать, что колледж хороший, преподаватели всегда идут на встречу , если что то не понятно , всегда можно спросить и тебе помогут , отличный колледж , поступайте!
Здравствуй, дорогой читатель!
Хочу немножко рассказать про свой опыт обучения в МПЭК.
Итак, само здание колледжа выглядит очень ухоженно и современно, внутри самого заведения очень чисто, все выглядит привлекательно. Расположение максимально удобное, всего 5 минут пешком от станции метро "Улица 1905 года".
Все преподаватели в МПЭК высококвалифицированные специалисты, каждый из которых все доходчиво и понятно объясняет. В пример приведу преподавателей по специальности "Банковское дело". Каждый из преподавателей ранее работал в банковской сфере, поэтому они знают о чем говорят.
Уровень знаний, который вы получите обучаясь здесь, не побоюсь сказать, выше, чем в многих других Российских ВУЗАХ.
В итоге хочу сказать, что если вы планируете поступать в дальнейшем в РЭУ, то МПЭК максимально хорошо подготовит вас к поступлению!
Закончила этот колледж 5 лет назад по направлению бухгалтерский учет (по отраслям). Хочется сказать, что нигде не бывает идеальных преподавателей, но большинство из них были именно такими, всегда отзывчивые, ругались только по делу. Не забывайте, что им приходится ежедневно иметь дело с подростками с их пубертатным периодом, а это не самые адекватные люди)) Взрослые, вспомните себя в этом возрасте, там ни у какого преподавателя нервы не выдержат.
Хочется выделить отдельных преподавателей: Коваленко Ольга Юрьевна - лууучший преподаватель бухгалтерского учета, благодаря ей все студенты знают базу, она не самая добрая, но самая справедливая, и ее любили даже самые заядлые двоечники, потому что даже в их головы умеет поместить необходимые знания.
Также Дедяева Наталья Евгеньевна (она уже не работает в этом колледже) - невероятный профессионал, по совместительству практикующий бухгалтер, знающий не только теорию, но и практику
Голованова Ольга Владимировна - вела на последнем курсе и курировала дипломы, более переживающего преподавателя я не знаю, перед защитой дипломов практически ночует в колледже со своими студентами
Аудитории все новые, отремонтированные, охранники приятные люди, на счет столовой не могу ничего сказать, так как в момент моего обучения она толком не работала.
Так что колледж ни чем не хуже других, со своими изъянами, но у кого их нет?) Вспоминаю о времени, проведенном в стенах этого заведения, только с теплой улыбкой.
Замечательные преподаватели, администратианый состав, который с трепетом относится к проблемам студентов, помогая решить их в кратчайшие сроки, активная студенческая жизнь, с возможностью дальнейшей реализации, как творческого, так и межличностного роста, компьютерные классы оборудованы по последнему слову техники, просторный спортивный зал, а также возможность участвовать в различных соревнованиях от имени колледжа, новые знакомства и впечатления-вам обеспечены!
Добрый день!
Закончила колледж год назад, в 2022 году и хотела бы оставить отзыв о нем, об организации обучения и самих преподавателях (возможно затрону не всех, но расскажу о тех, которые запомнились больше всего).
В МПЭКе я училась на специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения», и я безумно благодарна сотрудникам приемной комиссии за грамотную консультацию о двух специальностях, интересовавших меня при подачи документов. Я выбрала ту специальность, на которой смогла получить большое количество навыков и знаний, помогающих мне по сей день. 🙏🏻
Также благодарна колледжу за полученный опыт. Но скажу честно — пройденные мной в колледже уроки были не всегда радостными.
Из нерадостного: достаточно плачевная ситуация обстояла со студ.советом и студентами, находившимися в его составе в 2019 году, поскольку они грубо вели себя с первокурсниками, и поступали с ними максимально несправедливо. Пример — члены студ.совета самовольно выгнали из актива моих одногруппниц, которые были достаточно активными и отзывчивыми студентами. К другому студ.совету, который действовал с 2020 по 2022 гг. претензий нет, там были реально ответственные ребята, которые всегда были рады помочь. Также непонятная была ситуация с выступлениями на сцене: если вы не подошли Лихачевой М. Н. по только понятным ей критериям — все, на сцене вам не быть, а если в следующий раз попробуете попасть, то дай Бог, она забудет ваше лицо и на второй раз вам повезет. Поверьте — не только я такого мнения, а большая часть студентов, отучившихся со мной в течение всех трех лет обучения. Но, обрадую вас, это практически единственный минус, с которым вы можете столкнуться, а может и нет — все зависит от того, хотите ли вы активной студенческой жизни, или же наоборот — вам нужно просто получить образование, не отвлекаясь на различные студенческие мероприятия и концерты.
В остальном, хочу теперь перейти к плюсам и рассказать вам про администрацию колледжа и про каждого преподавателя, с которыми наша группа контактировала на протяжении всего периода обучения:
Директор колледжа — Ляужева Нина Филипповна. С директором мне приходилось общаться один раз за весь период обучения, поэтому подробно сказать что-либо о Нине Филипповне мне будет сложно. В целом — спокойный и приятный в общении человек.
Козырева Елена Александровна — один из заместителей директора. Всегда со всеми студентами здоровается, доброжелательный и приятный человек, нашей группе дала полезные знания по ОМЗ (она вела у нас данный предмет на 2 курсе). По отзывам увидела, что многие студенты сомневаются в её искренности. Не понимаю подобных комментариев, поэтому скажу от себя лично, что в случае ЧП вы смело можете обратиться именно к Елене Александровне, поскольку именно она сможет найти выход из любой ситуации. Более того: Елене Александровне я благодарна за то, что она меня фактически реанимировала — на последнем курсе я практически потеряла сознание, но на тот момент я не понимала, что со мной происходит. Оказавшись рядом с кабинетом Елены Александровны, обратилась к ней за помощью. Она сразу поняла, что со мной, поэтому смогла оказать мне необходимую в моем состоянии медицинскую помощь.
Архипцева Ирина Анатольевна — также один из заместителей директоров. Спокойная, умиротворенная и неконфликтная женщина, ни разу не слышала крика от неё, старается помочь студентам. Но в период сдачи дипломов Ирина Анатольевна многих студентов отправляла на исправление дипломных работ, так как они не соответствовали методическим рекомендациям, поэтому советую всем студентам изначально знать методические требования к курсовым и дипломным работам от зубов, чтобы вам по 100 раз не пришлось перепечатывать работу.
Следующим по списку будет наш куратор, Архипцев Павел Александрович. Многие студенты, я даже по отзывам заметила, не довольны его работой как куратора и преподавателя. Но с другой стороны Павел Александрович никогда не пилил нашу группу и не держал её в ежовых руковицах, что позволило нам двигаться в верном направлении не под давлением, а по собственной воле. Многие скажут, что это минус, но я отвечу — для тех студентов, которые изначально приходят учится и обрести самостоятельность — это плюс. Не всегда тактика «и кнутом, и пряником» срабатывает на студентах, + Павел Александрович в первую очередь разговаривал со старостами, чтобы видеть полную картину по успеваемости студентов. И уже через старост передавалась вся важная информация об обучении.
Далее обсудим канцелярию и методический отдел колледжа. Когда я училась, в канцелярии работала Гусова Ирина Артуровна, и по совместительству она вела у нас дисциплину «Документационное обеспечение управления» (надеюсь правильно назвала, ибо точно не помню). Могу сказать одно — замечательный человек, педагог, который нам всегда был готов помочь в любой период времени, + она один из тех преподавателей, которая научила нас корректным образом оформлять документы, давала нам интересные домашние задания.
Переходим к методическому отделу. В нем я знаю только Сафроному Александру Вячеславовну, она у нас преподавала проф.дисциплину на 3 курсе колледжа, и я благодарна ей за полученные знания. Александра Вячеславовна на доступном языке объясняла сложные психологические термины, в буквальном смысле расщепляла все до атомов. Обожаю её по сей день.
Учебная часть. Очень часто там бывала, так как была старостой. Глущенко Ирина Владимировна — хороший преподаватель по менеджменту, все доходчиво объясняла, + позитивный человек. Глотова Людмила Николаевна — по данному человеку в колледже ходят легенды, и не всегда положительные, вы сами можете увидеть по отзывам. Мы с ней контактировали по вопросам обучения студентов, если у меня возникали вопросы по ведомостям/зачеткам/журналам — Людмила Николаевна грамотно и спокойно все объясняла, и даже сказала, что не хочет отпускать такую ответственную студентку из колледжа, как я, и как вы понимаете, у нас с ней были достаточно хорошие отношения.
Теперь самое интересное — преподаватели, которые вели у нас дисциплины в течение всех трех лет обучения. Начнем с непрофильных:
1. Преподаватель по истории и философии — Авачёва Наталья Вячеславовна. Это моя любовь, серьезно. Я обожала её пары, её харизму, её подачу материала. Учила нас не только истории и философии, но и самостоятельности, развивала в нас чувство ответственности, что важно для только поступивших студентов. Самое главное на занятиях с ней — учиться, учиться и еще раз учиться. Даже если вы не совсем сильны в истории и философии, но действительно стараетесь, посещаете занятия, не прогуливаете — поверьте, она подскажет, какие темы вам подтянуть и не откажет вам в помощи. 100 из 10, в общем.
2. Михеева Галина Ивановна — преподаватель русского языка и литература. Моя любовь, мое вдохновение, о котором хочется слагать оды и писать стихотворения в духе русских поэтов 18-19 вв. Да, Галина Ивановна, как по отзывам пишут, действительно может быть строга и требовательна к своему предмету, но извините, Галина Ивановна и дает взамен немало — она не дает Вам обычную базу, она дает в разы больше — на своих занятиях Галина Ивановна с любовью и теплотой рассказывала о каждом (!) литературном произведении, даже в таких трагичных произведениях, как «Гроза» Островского, она находила свет надежды и доносила их максимально понятным образом до нас! С таким же трепетом она объясняла правила по русскому языку, за что я очень благодарна ей.
3. Преподаватели по математике — Жданова Татьяна Андреевна и Лобова Анна Ильинична. Татьяна Андреевна объясняла по несколько раз нам, гуманитариям, математику, чтобы мы её смогли понять, и благодаря ей даже я поняла! 🤣 Также доступным и лаконичным образом нам преподавала высшую математику и статистику Анна Ильинична, и я благодарна преподавателям за их труд: если не пропускать занятия и слушать их, то вам все будет максимально понятно.
4. Чанг Нина Ивановна — преподаватель по обществознанию, основам социологии и политологии, и также русскому языку и культуре речи. Добрый, душевный, чуткий человек и педагог. Всё объясняет, все рассказывает, приводит конкретные и понятные всем примеры. Всегда поможет и подскажет, даст дополнительную тему, чтобы студент закрыл свои долги.
5. Полянская Ирина Николаевна — педагог иностранного языка, в нашем случае — английского. Замечательная женщина, она всегда устраивала для нас тематические занятия, давала на дом или на самом занятии творческие и интересные задания, мы устраивали интервью, разыгрывали сценки на английском языке, за счет чего теоретический материал в разы проще усваивался.
6. Ларина Ольга Николаевна — преподаватель по информатике. Она преподавала у параллельной группы, поэтому с их слов могу сказать, что она хороший преподаватель, подробно объясняла, как нужно сделать практические работы, чтобы все формулы в программах функционировали должным образом.
Перейдем теперь к преподавателям по профильным дисциплинам:
1. Большакова Татьяна Аркадьевна — одна из лучших и прекрасных женщин, которая все расскажет, все покажет, устроит практическое занятие в виде судебного заседания или викторины по гражданскому праву. Татьяна Аркадьевна максимально доходчиво объясняла нам все дисциплины, в том числе гражданское право, а это — база для каждого юриста. Каждого студента по своей специальности знает в лицо, наши студенты обращались к ней по любом вопросу, поскольку именно Татьяна Аркадьевна могла проконсультировать студентов как и по вопросам обучения, так и по вопросам прохождения практики. Я благодарна ей за её труд, её помощь каждому из студентов и безграничную поддержку!
2. Судник Ольга Викторовна — замечательная женщина, которая расщепит всю теорию до атомов, чтобы она отложилась в головах студентов на долгие годы. Преподавала у нас теорию государства и права, конституционное право, семейное и экологическое право. На занятия все студенты ходили с удовольствием: Ольга Викторовна не только давала нам теоретический материал, но и приводила в пример много жизненных ситуаций, чтобы у нас сформировалась полноценная картина об определенном юридическом событии. Её лекции мне очень пригодились в вузе для перезачета дисциплин, огромное спасибо Ольге Викторовне за знания, добро и позитив, которое она излучала на каждом занятии!
3. Тихомирова Анна Александровна — добрый и чуткий человек, который всегда поможет и подскажет. Благодаря Анне Александровне мы от зубов знали методические рекомендации к курсовым и дипломным работам, поскольку она по несколько раз рассказывала и показывала на своем компьютере как форматировать документ, у меня до сих пор сохранился список со всеми рекомендациями. Анна Александровна на своих занятиях учила анализировать и работать с нормативными правовыми актами, необходимыми юристам в будущем. Также под её руководством наша группа проходила обучение от Гаранта, и благодаря ей получили сертификаты о пройденном обучении. Анна Александровна всегда позитивно проводила занятия, была максимально доброжелательна к каждому студенту, поэтому она всегда была любима нашей группой.
4. Кагазежев Рустам Байзетович — преподаватель профессионального модуля на специальности «Право и организация социального обеспечения». Шикарный преподаватель: всегда всё объяснял, рассказывал, и поднимал настроение своими шутками на парах. Наша группа обожала занятия с ним.
5. Попова Наталья Ивановна — преподаватель по экономике организации и страховому делу. Грамотно преподносила учебный материал, всё объясняла, если студент не понимал какую-либо тему, то к ней всегда можно было подойти и попросить объяснить еще раз. Очень хорошо к Наталье Ивановне отношусь, поскольку благодарна за её отзывчивость, лояльность и помощь, которую она оказывала нашим студентам во время обучения.
Три года моего обучения в колледже прошли достаточно позитивно, и я рада, что оказалась именно в нем. Буду надеяться, что мой подробный отзыв поможет будущим абитуриентам 🙏🏻
Желаю успехов и процветания МПЭКу! ✨
Приветствую всех! Я являюсь выпускницей данного колледжа 2023 года. Проанализировала отзывы, и поняла, что довольно мало отзывов об обучении на специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения, также я добавлю от себя субъективное мнение о самом заведении, администрации и прочих аспектах.
Кратко отмечу несколько моментов:
1. Шестидневнка. Я не буду распыляться и повторять написанное ранее другими студентами, просто напомню.
2. Пропуск (карточка) в колледж – священная вещь. Забывать ее настоятельно не рекомендую, а терять и вовсе противопоказано – штраф 500 российских рублей. Хотя момент спорный, ну ладно.
Что касается администрации данного заведения, в большинстве своем это мрак. Про директрису ничего не могу сказать, но довольно и того факта, что она наверняка знает обо всем происходящем в колледже, но закрывает глаза на все. Далее, зам.директора - Архипцева Ирина Анатольевна: милая женщина, конкретно нашей группе она не раз помогала и шла на встречу, выслушивала и старалась помочь. Спасибо ей большое. Затем по иерархии хочу отметить Козыреву Елену Александровну. На первый взгляд, милая, добрая, отзывчивая женщина, которая уверяет, что вы можете ей довериться, но поверьте, не дай бог вы в чем-то провинитесь и она узнает об этом – кара будет страшная. Гнев, унижение, моральное давление, угрозы, шантаж и все прочее вам обеспечено.
Следом по списку пройдусь по обитателям учебной части.
Бабкина – с этой женщиной все очень туманно. Абсолютное отсутствие заинтересованности в вас, перекладывание обязанностей, ноль информации и так далее. Перед практикой вы повес(ел)итесь, если решите идти устраиваться сами, а не от колледжа.
Глущенко – не знаю, как она ведет свои профильные предметы у других специальностей, но у нас на 3 курсе она вела менеджмент. И это ужасно. Опоздать на 30-40 минут для нее норма, после чего она может сжалиться, прийти, дать задание или работу, после чего снова покинет вас и уйдет в закат. Ничего внятного из лекций от нее не ждите, выкручиваться будете собственными силами.
Глотова. Если кратко, фамилия у нее говорящая. Эта миниатюрная женщина возомнила себя большим человеком. Фюрер в юбке. От нее вы не получите ничего, кроме омерзительного отношения и тотального неуважения, запугивания. Советую никогда не вести с ней никаких дел, если хотите сохранить нервную систему в порядке.
Методический отдел:
Любо – искренне не понимаю, как этот человек оказался в столь «престижном» заведении. Ей бы в подъезде семечки щелкать, но никак не преподавать или вести какую-то методическую деятельность.
Сафронова – странная. Пары по психологии местами интересные, но дисциплина серьезная, даже слишком. Как методист ни о чем, когда пришло время утверждать дипломы, давала не компетентные советы, не имеющие никакого отношения к реальности.
Далее, преподаватели. Постараюсь пробежаться кратко по всем, кто работает на данный момент в колледже и преподает у юристов ПСО.
Авачева – замечательная женщина. Серьезная, строгая, местами несправедливая, но найти подход к ней возможно. Пары чаще всего проходят в формате семинара, что достаточно интересно. Однако ее тесты... Это нечто. Желаю всем удачи с ними.
Архипцев – гаденький, но с ним проблем было не сказать что много, сравнивая с остальными преподавателями. Пофигист.
Бигалиева – удивительная. Профессионально НЕ разбирается во всем, за что берется. Ведет множество дисциплин, однако ни в одной из них не преуспела. Браво! Это талант.
Большакова Татьяна Аркадьевна – одна из тех, на ком, по моему мнению, держится вся эта организация. Очень понимающая, внимательная, милая и умная женщина, профессионал своего дела. Она – организатор интереснейших мероприятий (игры в суд, юридический квест, борьба нотариальных контор). С ней вы спокойно напишете курсовые, и даже если повезет диплом. Не обижайте и не расстраивайте эту добрейшую женщину, пожалуйста, она очень старается. Лично от меня низкий ей поклон.
Жданова – очень пожилая, вследствие чего обладает некими возрастными особенностями и таким, скажем, советским взглядом на педагогику. Математику вы вряд ли подтяните, но зато научитесь красиво писать в тетрадке.
Иевлева – неплохая. Видно, что английский знает, довольно милая и приятная дама в возрасте. Несмотря на то, что у нас она вела не часто и не долго, в какой-то степени она запала мне в сердце.
Кагазежев – забавный. На первой паре покажется вам очень серьезным и строгим дядькой, но по факту он – настоящий кавказский мужчина, со всеми вытекающими. Предмет свой знает, но не особо глубоко как мне показалось, из-за чего происходили смешные ситуации.
Кузьмина – милейшая. Писала у нее диплом, и это, пожалуй, один из лучших руководителей. По поводу отношения к преподаванию мало могу сказать, вела у нас одну или две пары, заменяя своего мужа. Но как человек она замечательная.
Ларина – лапочка зайка. На этом все. Очень хорошая. Информатику преподает неплохо.
Хочу выделить «святую» троицу – физруки. Литауникс, Крайнов и Тябин. Это ужас. И каждый по отдельности, и все вместе. Тут и дня не хватит, чтобы описать их некомпетентность и низкий профессионализм. Совет от меня: всеми способами пытайтесь получить справку о 3 группе здоровья, так проблем с этими инфузориями будет меньше.
Михеева – женщина-сюрприз. С виду милая, по факту многие студенты ее искренне боятся. Сломала не одну психику. С ней вы натерпитесь несправедливости, лицемерия и давления. Но если постараетесь и приложите усилия к изучению программы – может быть повезет. Желаю удачи.
Оверченко – милашка. Просто милая, трогательная бабуля. Пары ведет неплохо, вроде.
Попова (!не путать с Попович!) – красотуля, это бесспорно. Приятная как человек, но как преподаватель по НЕ ПРОФИЛЬНОМУ предмету (экономика организации, страховое дело) для нашей специальности слишком требовательная.
Романова – не особо понимаю, за что ее многие не любят. Да, астрономия не профильный предмет для всех специальностей, но он есть и в школе в 10-11 классе, а поскольку 1 курс колледжа - это тупо школа, он должен быть. Неплохая женщина, предмет свой любит и знает.
Спицына – супер! Отличный преподаватель английского языка, так еще и настоящий друг. Выражаю ей глубокое уважение.
Судник Ольга Викторовна – женщина мечты, стоит на ровне с Большаковой Т.А. в списке моих любимых преподавателей. Все свои дисциплины знает шикарно, великолепный руководитель дипломов, объясняет, помогает, действительно заинтересована в результате. Низкий ей поклон и большая благодарность за все, что она делает!
Тихомирова – ураган. И не совсем в хорошем плане. Даже не знаю, как ее охарактеризовать. На парах информации много, да только не по делу. Куча бесполезной писанины и мало знаний, больше разговоров о личном опыте и жизни. Как человек тоже сумбурная, вроде открытая, интересная, но чувствуется какое-то лицемерие.
Чанг – в плане образовательного процесса странная, но проблем с ней не будет. Вроде милая.
Подытожить хочу так: если выбрали это заведение, хорошенько подумайте, взвесьте все «за» и «против», готовы ли вы к не самому лучшему отношению большинства представителей заведения, низкому уровню организованности и среднему качеству образования, авторитарному режиму, антисанитарии в столовой и всему остальному. От себя скажу, что оценю данное заведение на твердых две звезды, лишь за то, что есть несколько людей искренне горящих своим делом, которые не забыли, что они в первую очередь люди, которые относятся к студентам тоже как к людям. Я не жалею, что окончила этот колледж. Я получила новый опыт и множество знакомств, воспоминаний, как плохих, так и хороших. Желаю всем удачи и сил.
Добрый день!
В этом году закончила данное заведение по специальности " Бухгалтерский учет и экономика".
Скажу так, если Вы хотите просто получить корочку - это отличное место, стоит только немного приложить усилий. Как сказал мой куратор перед защитой диплома " пару минут позора и вы - дипломированный специалист ".
Учеба шесть дней в неделю. Очень редко (и не у всех) бывают дни самоподготовки. Расписание самое разнообразное) Пары могут быть с 8.30/13.10/16.00. Самое интересное, когда в один день пары заканчиваться в 20.10, а на следующий 8.30. Даже в данной ситуации оползания не имеют никаких поблажек.
Первый курс проходит очень легко - ускоренная программа 10-11 класса. Никаких сложностей тут нет, главное посещать пары и сдать в конце года индивидуальный проект.
Второй курс - это самое сложное (Куча профильных предметов). 90% ваших оценок зависит от отношения с преподавателями. Тут уж как повезет. На удивление, практика тоже самая разнообразная.
Третий курс - самое веселое, учеба от силы 5 месяцев, остальное время практика и диплом. Осенью начинается подготовка к ДЭМО экзамену по 1С. (одновременно проводятся платные занятия, ценник постоянно повышается). К тому же, обучение проводилось на одной базе 1с, а сдавали на другой. Версии отличаться, платформа постоянно висит. С этим у меня возникли проблемы на экзамене. Само мероприятие длиться 6 часов. Первый час не могла зайти в свою учетную запись, эксперты, сидящие на экзамене мне помогать не стали, технических специалистов ко мне не пустили. Собственно, время к экзамену мне тоже никто не добавил, один час – это заметно, что-то я даже не успела сделать. Помимо знаний в области бухгалтерского учета комиссия оценивает чистоту рабочего стола и внешний вид студентов, за это начисляют баллы. (интересно, да?).
Выбор темы диплома – тоже очень интересное мероприятие. Моя группа выбирала темы, находясь на практике, ни на что адекватное мы даже рассчитывать не могли. Руководители распределяются по типу «жеребьевки», где половина – преподавателей не из нашего учебного заведения. (лично мне, очень повезло, но многие долго мучились с написанием диплома с чужими преподавателями).
Для комиссии на диплом и модульный экзамен студенты накрывают стол. Честно, не понятно, почему студенты покупают алкоголь преподавателям на экзамены. Но нам сказали «у нас так принято»
От выпускного, как и от первого сентября – одно название. В марте половину студентов собрали в зале на 20 минут, позвенели звонком и разошлись. Так же, никого официального вручения дипломов тоже нет). Пришли толпой в кабинет, расписались и студенты младших курсов отдали нам дипломы.
Особо никаких массовых интересных мероприятий не проводилось, разве что тараканы в столовой (дополнительный белок в каждой тарелке) и слухи про первокурсников. То поймали за курением в туалете, то парочка зажалась на лестнице и полетела кубарем вниз. Кстати, после таких новостей в колледже сделали указ для девочек, касаемо внешнего вида))
В общем и целом, незабываемое времяпровождение!
Отдельно хочется выделить и сказать пару слов про одного преподавателя – Поддубная Наталия Александровна. Искренне прошу обратить внимание на этого преподавателя. Ни капли не сомневаемся в ваших профессиональных знаниях, но все же, человеческий фактор надо ставить превыше всего. Если студент заикнулся, что параллельно с учебой работает – автоматически становится врагом. На втором курсы Вы всей группе говорите «максимум, где Вы сможете работать – это клинниг», а на защите диплома «девочки, надеюсь Вы все успешно выйдете замуж, иначе ваших знаний хватит на работу в пятерочке на трассе». К слову, отчисляют тоже из-за «успехов» у этого преподавателя.
Преподаватели, которые действительно дают нужные знания и не забивают на образование студентов это Молодцова Т.М и Коваленко О.Ю.
что могу сказать…
Огнева Венера Юрьевна - хороший преподаватель,всегда доносит все четко и ясно,держит дисциплину,справедлива ко всем.
Дорофеева - хорошо объясняет, всегда даст возможность пересдать работу, разжевывает все.
Елена Юрьевна Жигалова - достаточно быстро объясняет тему, но всегда просит подходить и поясняет все действия, так же понимающая и часто в ходит в положение
Чернова - плохо объясняет, можно сказать,что ты сам учишь экономику и просто сдаёшь выученную лекцию на опросе.
Черемшанова - сложилось мнение, что специфически относится к девушкам, на парах с мальчиками лапочка, на совместных - просто ужас. Чувствует «власть» перед студентами, пытается держать строгую дисциплину, ведь ОБЖ очень важный предмет в экономическом колледже…Самый, как по мне, несправедливый, противный, нудный преподаватель. Могла дать контрольную работу ничего не объяснив, запретить пользоваться ресурсами и ставить 2 за совпадение пример (которых в принципе у каждого 30 и они все идентичны). Говорила,что предупреждать перед работами не собирается, потому что вся программа обучения есть на сайте, а объяснять не собирается, потому что мы должны были за всю жизнь это усвоить )
Марина Михайловна Леонова - прекрасный человек, понимающая, с такими преподавателями стыдно не учить)) Но иногда долго стояли на месте.
Вера Александровна - нашей группе всегда помогала, все вопросы решали с ней, разберется со всем и всеми.
Климова - не такой жёсткий преподаватель, знает материал и готова повторить, если что-то ты не понял. Объясняет все доступно, но в лекциях зафиксировано сложно восприимчивыми словами.
Учусь в этом колледже больше года. Всем очень довольна! Проходит огромное количества мероприятий, которые разбавляют учебный процесс и дарят яркие эмоции. Хочу сказать огромное спасибо нашим педагогам организаторам и заместителю директора по воспитательным работам за их креатив и доброту! Они всегда готовы помочь в организации всех концертов и дать дальный совет! Эти мероприятия дарят всем преподавателям и студентам по-настоящему приятные воспоминания и незабываемые эмоции!
Доброй день, закончила данный колледж в этом году, хочу сказать, что я поступала сюда только для того, чтобы пойти учиться дальше в РЭУ, от чего по окончании отказалась. Надеясь на «звание» данного учебного учреждения, хотела получить достойное образование, но не совсем получилось. Первый курс очень простой - легче, чем в школе, однако второй курс прошел не так гладко. Появились профильные предметы, которые ведут порой те преподаватель, что сами не знают предмет. Училась на бухгалтера, бух учет разделен на два предмета, один предмет вел прекрасный преподаватель, хотя очень своеобразный по характеру, в основном оценки у нее 2 или 5, получить 4 сложно, но знаний от нее море, если действительно учиться, вторую часть бух учета вел преподаватель, который насчитывал лекцию и не объяснял ничего вообще, соответственно знаний 0. На третем курсе проходится программа 1С, в конце сдается демо экзамен, на котором уже была обновленная программа, комиссия не может никак помочь с этим. На парах по 1С не хватает компьютеров, приходится с собой возить ноутбук, преподаватель не всегда может ответить «почему в программе отображены неверные данные», благо дома мне могли объяснить, а я потом объясняла преподавателю, есть доктора наук, это самые властные преподаватель, на их парах не успеваешь писать, в лучшем случае получается сфотографировать слайд, чтобы записать себе, а это профильные предметы, прыгают по темам. Поэтому касательно образования - как повезет с преподавателями. Расписание убивает. Бывает пара закончится в 18:50 или в 19:45, а на следующий день приезжать к 8:30, во времена ковида повезло застать начало пар в 8:15, если животе далеко, то это не ваш вариант точно. Замены не всегда сообщаются. По субботам пары проходят порой в середине дня, почти весь выходной прошел зря, даются работы на дом, за которыми приходится сидеть по 5-6 часов группами по 3-5 человек, состыковаться сложно из-за расписания учебного. Зато хоть устраивают на практику, правда в налоговую в основном. Про трудоустройство не сказали не слова, зато номер телефона раздали всем, названивали из университетов по типу Синергия и предлагали учиться у них, отнимая уйму времени на пустой диалог. Так что думайте нужно оно вам
Самое лучшее учебное заведение в моей жизни . Очень нравилось учиться там , окончила 4 года назад его и до сих пор скучаю по тем временам. Это было самое лучшее время , у нас были отличные учителя (не считаю учителя по астрономии - тут без комментариев ) была классная столовая , большой спортивный зал и много мест, где можно перекусить
Доьры день!
В этом году закончила данный колледж! Уважаемые абитуриенты, поступать в данное учебное заведение не стоит! А теперь по порядку:
1. Преподаватели совсем не компетентны.
2. Постоянные переносы пар, отмены, о котрых не сообщается
3. Преподаватели не заинтересованы, лекции не читают, просто дают тесты почти каждую пару
4. Руководству плевать на студентов, подходя к ним с вопросами, они не отвечают,но когда вопром касается оплаты - они вежливы
5. Нет никакой студенческой жизни нет ни 1 сентябрюя, ни выпускных.
6. На экзаменах валят, орут
7. Кураторы групп не доносят информацию до студентов им плевать.
8. При написании диплома за каждым студентом закрепляется педагог, но ему плевать, как ты напишешь свой диплом, я сама умоляла ее проверить дипломную работу 2 недели, в итоге ответ - сойдет.
9. Организация обучения и само обучение на 0 уровне.
Не рекомендую данный колледж.
Емли бы я знала раньше, стл все так ужасно то никогда не пошла бы.
Слава Богу этот ад закончился!!!!
Закончила второй курс по специальности Банковское дело в этом колледже и очень довольна, что поступила именно сюда. Все дружные и общительные студенты. Преподаватели все добрые, если видят, что стараешься всегда пойдут к тебе на встречу. Практику предоставляют в хороших местах. Колледж с хорошим новым ремонтом. Кабинеты большие, светлые с красивым видом:)) Проводится много интересных экскурсий. Уютная столовая, с большим выбором еды. Кто ищет куда поступить, ждем вас в МПЭК!
Я закончила второй курс по специальности Право и судебное администрирование в этом году, прочла отзывы и мне стало безумно обидно! Большинство негативных отзывов не совпадают с действительностью. Ежегодно у нас проводится линейка 1 сентября. Да, она для первокурсников , но ощущение праздника присутствует во всем колледже. В марте этого года посетила последний звонок- 2023 для выпускников. Администрация и 3 курс хорошо подготовились и организовали прекрасный концерт. О выдаче дипломов пока судить не могу, т к это событие для меня еще впереди, но по рассказам выпускников этого года выдача проходит официально, т к это ответственный процесс и выдача строго регламентируется. Но в день выдачи приятно было смотреть на улыбки выпускников, преподавателей и администрации! Фотографии на сайте могут вам это подтвердить.
Все преподаватели колледжа квалифицированные специалисты и профессионалы своего дела. Весь материал преподносится максимально понятно. Порадовал процесс организации практики в этом году, которая для нас, 2 курса, проходила впервые.
Поэтому ждем вас, наши будущие Плехановцы! Выбирайте наш колледж, до встречи в новом учебном году!
Закончил колледж 5 лет назад, самые приятные воспоминания) чем больше времени проходит, тем больше ностальгия) если по делу говорить, то для тех кто хочет реально учиться - знания дадут хорошие) преподавательский состав в мои годы был отличный) выделять кого-то не хочу, чтобы не обидеть, разве что отмечу моего дипломного руководителя Климову Наталью Николаевну, которая реально очень много полезных знаний вложила в меня и куратора Акинфееву Веру Александровну, которая пришла вместе с нами из МЭСИ и как мать от души оберегала и помогала все 3,5 года!
Сегодня получил диплом, о колледже только положительное впечатление. Благодарю преподавательский состав за понимание и содействие в учебной деятельности. Шли на встречу при непредвиденных обстоятельствах, это дорогого стоит. Отдельное спасибо Елене Александровне, Венере Юрьевне, Татьяне Владимировне и многим другим пластам учебной системы за полученный опыт, всем успехов, дерзайте!
Я закончила колледж по специальности "Экономика и бухгалтерский учёт по отраслям".
Полное равнодушие администрации.
Отсутствие студенческой жизни - ни первого сентября, ни выпускного, ровным счётом ничего. Получали диплома в каком-то кабинете - получил, расписался и ушел.
Некомпетентные преподаватели с целью "дать побыстрее информацию и уткнуться в компьютер". На экзаменах валят, требуют знания, которые сами не в состоянии дать.
Только один преподаватель действительно дал мне эти знания - Поддубная Н.А. Спасибо вам за теплые воспоминания.
Всю информацию до нас куратор не доносил, узнавали по слухам.
На демонстрационном экзамене колледж не смог обеспечить питание экспертам и нам пришлось скидываться, чтобы покормить преподавателей.
Никому не рекомедую. Лишняя трата времени и нервов.
Колледж оборудован всем необходимым, преподаватели доносят информацию понятными и простыми словами, всегда готовы пойти на встречу (как-то помочь, объяснить ещё раз), достаточно много разных мероприятий (на любой вкус).
Возвращение в школу было правильным решением. Сейчас бы и дальше теряла время, доучиваясь на последнем курсе. Образование уровня худенькой районной школы (а сколько шума о "престиже", смех), моей ошибкой было ожидать чего-то большего.
Одни и те же поступки можно совершать по разным причинам...) Если совсем бесперспективным себя считаете и серьёзная учёба не для вас, можете, конечно, попробовать получить образование здесь.
Если же, напротив, намереваетесь идти сюда с расчётом облегчить дальнейшее поступление в РЭУ, пожалуй, неплохой вариант.
Расположение, здание, оснащение – на это не жалуюсь, вроде всë довольно приятно. А вот администрация оставляет желать лучшего, что довольно важный пункт, не стоит его игнорировать.
Преподаватели разные, как уж повезёт, но оценивание, естественно, лояльное.
Контингент скучный за редкими исключениями.
Мораль: лучше ботайте матешу, поступайте в СУНЦы.
Выражаю благодарность людям за честность и смелость!!! Благодаря Вам и Вашей смелости написать честно о данном колледже, рассматривая платное образование уже не имею никакого желания направлять ребенка в это учебное учреждение!!!
А если администрации данного УЗ интересны такие подходы, то сказать нечего, если нет, стоит призадуматься и заняться организацией.
Всем спасибо и всех благ!
Учится дочь в этом колледже. Не ожидала такого качественного обучения!
Я уже даже забыла, что педагоги должны готовится к каждой лекции. В этой части очень хочу отметить серьезную подготовку к предмету преподавателя Глущенко И.В. по менеджменту и маркетингу. В наше время научить любить предмет дорогого стоит.
Спасибо Вам за работу, сейчас для моей дочери Вы авторитет!
никому не советую этот колледж, преподавательница (заведующая кафедрой) Глотова, пользуется своим положением и за сдачу сессии просит 50к, но не переживайте украшениями она тоже берет, если есть лишние деньги поступайте незамедлительно
Преподаватели не честно оценивают труд учеников, валят всех без разбора, без денег и связей невозможно поступить, дикие взяточники и хамское отношение, никому не советую даже старатся поступить, у вас ничего не выйдет ечли вы не дочь депутата или вообще перезидента
Прекрасное учебное заведение, на данный момент закончила второй курс по специальности Банковское дело. Очень квалифицированный и душевный преподавательский состав, никогда не откажут в помощи. Практика предоставляется в общеизвестных заведениях. Все ребята дружные, атмосфера уютная. Ни разу не пожалела о поступлении именно сюда, всем советую!!
Закончила колледж в этом году, не было ожиданий, нет и разочарования. А работать, всё равно только на работе и научат. Но если точно знаете, что хотите потом получать высшее, то этот колледж вам не нужен (хотя как посмотреть, возможно тут вы поймете, что за высшим образованием стоит пойти в другую сферу, есть примеры среди выпускников). Но платное обучение здесь точно ни к чему. Тут много негативных отзывов, я понимаю с чем это связано, Но вряд ли в других учебных заведениях подобные проблемы отсутствуют. Для меня главным минусом было то, что цвет корочки диплома в основном зависит от одного экзамена в конце обучения, к которому вы либо как-то готовитесь сами, либо списываете, если повезёт, иначе слетаете с красного диплома, несмотря на оценки, по крайней мере в этот год было так. А в процессе учёбы получать 5 не сложно, если не гонять балду, и понять требования каждого преподавателя. И не всегда справедливое оценивание (когда человек, ответивший на все вопросы на экзамене, и человек, сказавший, что ничего не знает, получают одинаковую оценку). Из важного, не знаю, что сейчас колледж обещает по поводу практики, но на самом деле либо вы сами находите организацию, либо вас отправляют в налоговую, где вы просто выполняете монотонную работу, не связанную с вашей специальностью. Один раз я поработала там, по словам одногруппников мне ещё повезло с коллективом. Где-то сотрудники могут откровенно говоря "ездить на вас", а вам придётся молчать, потому что от них зависит оценка за практику. Ещё было такое, что я спорила с руководителем вкр, Кстати которого вы не выбираете сами, а тяните жребий, он же руководитель преддипломной практики, и за эту практику у меня не стоит "отлично", хотя я знаю, что там всё сделано идеально.
Что хочу сказать насчёт практики. Полный список негативных эмоций и все. Все что написано на сайте «Большая роль отводится процессу организации и проведения практики» полное враньё. Никакой практики в газпроме или другом банке вам колледж не предоставит. Максимум на что он способен так это засунуть вас в старую налоговую, где вы будете перепечатывать документы, вообще никак не относящиеся к вашей специальности. Если у вас есть своё предприятие, где вас чему-то научат, то бегите туда не глядя. Никакой организованности, тебе просто скидывают список документов, которые ты должна заполнить, не объяснив ничего. Тебе дали вот и возись с этим сам. Вся организованность только в том, что бы ты быстрее пришёл и принёс подписанный договор на практику, а дальше не их заботы. Не ждите никакой помощи.
Насчёт преподавателей, у многих полное отсутствие знаний или устаревшая информация. Многие читают просто с книги и заставляют просто заучивать конспект на 10 страниц, потому что у некоторых, кто работает в методическом, учебной, канцелярии полно других дел и учить студентов им просто некогда. Лохман Н.Н. поставила одногруппнику оценку на бал ниже из-за (выражаюсь ее словами) предвзятого отношения, хотя до этого на проверке говорила, что у него все отлично в его работе.
Трифонова Е.М. преподаёт 1С, хотя даже в экселе не знает, что куда нажимать, мы по часу сидели на парах, пока она разбиралась, что за чем идёт. А потом вам скажут «вы не сдадите демоэкзамен, идите все быстро на курсы и платите бабки». Компьютеры в некоторых кабинетах допотопные, ещё чуть-чуть и он взлетит к звёздам и к астрономичке.
Романова Л.А. Создалось впечатление, что кроме астрономии на ее планете больше ничего не существует.
Голованова О.В. как будто вот вот заснёт на паре. Все очень тонно и неинтересно, может знания у преподавателя и есть, но донести их до детей не может.
Поддубная Н.А. Не имеет никакого уважения по отношению к студенту, даёт разную информацию на парах, постоянно запинается, может повторять одно и тоже несколько раз.
Отдельно хочется выделить и выразить огромное спасибо Пермитиной Л.В, которая всегда поможет, объяснит даже самые элементарные вещи по сто раз, преподаватель, который реально знает свой предмет на отлично.
Также хочется выразить спасибо Спицыной Е.А. (Преподаватель английского), пары проходят интересно, объясняет все предельно ясно.
Коваленко О.Ю., которая вбила в головы студентов хоть что-то.
И преподавателям физкультуры, с которыми было весело и классно.
О каком престиже может идти речь? Обыкновенная шарага, не более чем. Главное чтоб платили.
Ляужева Нина Филипповна, вопрос к вам. Как вы подходите к отбору персонала, большая часть преподавателей или не знает свой предмет, или совершенно не умеет его вести.
Вы набираете такое количество учеником, что вам просто не хватает кабинетов и преподавателей. Ученикам приходится приезжать на пары к 5 вечера и сидеть до пол 9, а преподавателям находится на работе с утра до ночи. Кабинеты пихают везде. Из одного делаю два, в маленьком кабинете на пятом этаже нам приходилось сидеть по 30 человек. Делаю кабинеты в коридорах, просто ставят парты там где должны быть двери, не кабинет, а проходной двор.
Огромную благодарность хочу выразить трём преподавателям, которые на высшем уровне знают свой предмет и все делили для того, чтоб донести знания до студентов - Зоя Викторовна Баканова,
Елизавета Георгиевна Метревели, Наталья Николаевна Климова. Единственные люди которые знают своё дело и выполняют свой функционал.
Вам будут обещать прохождение практики в различных крупных банках, а по факту на втором курсе мы проходили дистанционную практику в ПАО Сбербанк, а на третьем курсе нам было озвучено следующее: «Колледж может предоставить только 20 очных мест, ищите сами» (в потоке 120 студентов). В итоге у кого есть связи, или просто удачно сложилось пошло очно, остальные также сидели на дистанте.
Бабкина - человек который просто занимает место. Каждый раз когда приходилось спускаться к ней на второй этаж по вопросам практики, ее просто не было на рабочем месте. Вечно некорректная информация. Совершенно никакая организация. За что этот человек получает зарплату?
Двойные стандарты для мпэк это более чем нормально. Важная информация до нас доходила по слухам через студентов других групп. Никакой конкретики по важным вопросам. Администрация спокойно может потерять ваши документы. Акинфеева Вера Александровна - зав. отделения и наш куратор. За три года большую часть группы не знает по именам, но это ладно. Добрая и искренне сочувствующая женщина, бесспорно знает свою работу, но к сожалению часто сталкивались с безответственностью данного преподавателя. Говорит одно - по факту другое, забывает просьбы студентов, может потерять документы.
Иванова - ну просто звезда, преподаватель, который ведёт кучу предметов, но не один из них не знает. Ее пары сводились к тому, что она открывала перед глазами информацию из интернета и мы под диктовку писали слово в слово. Никаких объяснений, тупо скопированным текст из интернета. А как дело доходило до практических - одни завышенные требования.
Малышева, благо уволилась, предмет знает, но как преподаватель - совершенно никакая.
Маковецкая - веселая женщина, на этом все. Предмет может и знает, но преподаватель никакой. Вечные непонятные чужие презентации из интернета. За два года ни один из студентов не понимает бухгалтерский учет благодаря таким преподавателем.
Полякова - снова бух учёт. Благо уволилась, даже говорить ничего не хочется. Все та же картина - предмет знает - преподаватель никакой.
Безопасная жизнедеятельность, которую вела Якутина, та же картина, благо уводилась. Считала, что ее предмет самый важный и нужный. Для этого человека 50% правильных ответов - это оценка 2. Очень противный человек с завышенными требованиями, но предмет свой знала. Ведь на специальности банковское дело знание бж настолько значимо.
Жигалова - преподаватель математики. Очень хорошо знает свой предмет, но выдаёт на столько большой объём сложной информации, что чисто физически не возможно ее усвоить. Хотя склоняюсь, что возможно дело в программе. Но дисциплину эта женщина держать умеет однозначно.
Ломакина Марина Аркадьевна - преподаватель английского языка - милая и добрая женщина, всегда идёт на встречу студентам.
Мустафин Дмитрий Адгамович - большой папа, очень добрый человек. При просьбе о помощи всегда шёл на встречу.
На первом курсе один из важных предметов - экономику у нас вела шавахова. благо уводилась. человек с явно выраженными психическими нарушениями. во время лекции забывает что диктовала несколько секунд назад. и в оправдание было озвучено следующее: «я сидела у окна и свет падал в компьютер и мне в глаза, из-за этого я чуть забыла, мне нельзя так». Это ещё раз подтверждает, что Ляужева с полной халатностью подходит к отбору персонала.
Дорофеева - преподаватель английского, отлично преподаёт сложные темы, если плохо справились с тестами еще раз объясняет тему и дает возможность исправить оценку. В случае, когда вся группа не сдала, проводит лекции еще раз
Романова - преподаватель астрономии, заставит вас заниматься оригами ради лабораторных работ, запомните дети лист в клеточку формата А4 с каждой стороны нужно отступить клетку и начертить рамочку, а то у нас знания не усвоятся. В конфликты лучше не вступать, меркурий у нее всегда ретроградный.
Хочу ещё сказать пару слов про Шабатуру Н.В. На взгляд очень спокойная женщина, но на самом деле это глубоко не так, возмущается по любому поводу, однажды даже кидалась пеналами и тетрадками. На своих дипломников ей глубоко пофиг. Диплом не проверяет вообще, для неё главное чтоб было сдано все в срок, тк ей за это тоже прилетит.
На счёт дипломов.
Руководителями дипломный работ ставят преподавателе как из мпэк, так и из других учёных заведений. Двойные стандарты по оформлению, один говорит так, другой по-другому, нормального методического материала нет, в итоге диплом перепечатывается по 10 раз.
На счёт самого диплома. У всей группы неправильная оценка по русскому языку. Ранее нам давали листочки, для сверки ошибок, были отмечены недочеты, но так ничего и не исправили. Одногруппнице перепутали вкладыши
Полная не компетентность преподавателей в знании своих предметах. Не уважение к студентам, администрации глубоко насрать на нас, главное - за обучение платим и всё. Знания не дают, говорю, как выпускница с красным дипломом без единой четверки (Банковское дело). Вечно вводят в заблуждение насчёт всего: экзаменов, расписания и далее-далее-далее, почему-то считают нормальным одним группам сообщать важную информацию, а другим-нет. Огромную благодарность выражаю Наталье Николаевне Климовой, Зое Викторовне Бакановой и Елизавете Георгиевне Метревели - единственные ведущие преподаватели и специалисты своего дела, которые по истине знают материал по специальности «Банковское дело» на все 150%. Всегда помогают и максимально вкладываются в студентов и в их знания в будущей профессии.
Шабатура - милая женщина, вы не умеете преподавать, сидите дома и смотрите «Дом 2» - это программа идеально подходит для вашего интеллекта. Вы даже преподавателям нервы трепите своей тупостью и не организованностью. (Может спокойно не прийти на пару, которая у нее стоит в расписании, вечно от куда-то опаздывала).
Романова со своей астрономией - летите к своим звездам, тусите со своими телепузиками и не отравляйте жизнь людям, у вас деменция уже не первый год, забываете, что диктовали минуту назад, постоянно утверждаете, что такие чертежи не давали, даже если показываем фото с доски, на которой вы сами их чертили.
Иванова - вам уже за 60, зачем брать столько предметов, если вы не справляетесь и даже материал не знаете, ведет всё и знаний вообще не дает, ну хотя бы не конфликтная.
Чернова - огонь-женщина, хорошо знает практику, но преподает отвратительно.
Емельянова - свет моих очей, какое вы отношение имеете к экономике и к банковскому делу, и в принципе к преподаванию?
Маковецкая - вечно берет презентации из интернета, в которых фиг разберешься, начните читать и редактировать материал, взятый из интернета, а не копировать *** нормативки из консультанта. Сами же после вопросов студентов, не понимаете, что отправили.
Бабкина - организуйте адекватный процесс с практиками, а не сваливайте все обязанности на студентов и старост. Начните наконец-то брать на себя ответственность за свои ошибки, а не обвиняйте во всех своих бедах студентов и кредитные организации. (Она очень часто вводит в заблуждение студентов)
Зыкова - диктовала все из учебников, слово в слово и неспособна была что-то от себя добавить, не знает очевидных вещей, даже не находит времени перед парами, чтобы прочитать материал, который собирается давать. Была у однокурсницы дипломным руководителем, я прочитав диплом, который приняла данная женщина к защите, могу смело сказать, что у преподавателя не достаточно компетенций и знаний банковского дела. Придиралась к оформлению, а на содержание, она плевать хотела, для вида вносила незначительные корректировки.
Попова Наталья - кроме вечных смен аватарок в соц.сетях и походов к косметологу, вы хоть что-нибудь выучили за все те годы преподавания менеджмента? Вам чуть ли ни 40% студентов несли неимоверную чушь, которая даже не относится к вашему предмету, а вы сидели кивали: «да-да-да, правильно».
Жигалова - математику 10-11 класса, основы высшей математики бесспорно знает, но преподает явно на уровне технарей. Очень быстро объясняет далеко не легкий материал для обычных студентов, НО к ней всегда можно подойти, и она без проблем всё объяснит еще раз. (Не злите ее, рёв у неё, как динозавра)
Леонова…не знаете-не беритесь
Метревели - бесспорно знает материал, интересно рассказывает и дает полезные знания, но начните организовать учебный процесс, включая в него адекватные лекции (касается только 3 курса), на втором все лекции систематизированно диктовались.
Акинфеева - это закоренелый человек советских времен, такие люди, как она считают, что им все всё обязаны.
Вчера (08.07.2022) пришла забирать диплом и по вине колледжа, более чем у 20 человек, из параллели 120 человек были обнаружены ошибки в оригиналах дипломов, такой инцидент мог случиться только в этой помойке.
P.S
На параллели Банковского дела была группа неадекватных псин, которые вечно высказывали недовольство в сторону учебного процесса и доводили преподавателей всей паралелли, начиная со 2 курса, особенно их староста-вожак стаи гиен. Теперь после выпуска я осознала, что они единственные не отмалчивались, а заставляли работать персонал данного заведения, после их скандалов, преподаватели стали высылать лекции, более подробно рассказывать материал. Сразу скажу, что эта группа ужасна в поведении, но там учились умные студенты, которые устраивали истерики не из-за оценок, а из-за отсутствия получения знаний. Несмотря на ужасную репутацию данной группы гиен, преподаватели на наших парах просто облизывали старосту той группы своими похвалами и вечно ставили в пример.
Также хочу отметить, что на 3 курсе, когда шла активная подготовка к экзаменам, в некоторые периоды времени, не приходило и дня, чтобы администрация не заходила к нам на пары, отнимая 30 минут времени от учебного процесса своими угрозами.
Самое ужасное учебное заведение в котором я училось.В этом месте вы встретите все: от не компетентности преподавателей,до полностью испорченных себе нервов.
Колледж полная ж*па и это ещё мягко сказано если бы можно было здесь ставить минус звёздами то их бы невозможно было бы посчитать. Большенство преподавателей не хотят выполнять свою работу а если возникают какие-то проблемы то никто кроме вас не будет виноват. Тут не учат, берут взятки, орут на все, если вы сдаёте сюда документы , курсовые и дипломы считайте что они пропали или их проверяют в последний день перед защитой и естественно находят ошибки и обвиняю тебя что это ты во всем виноват и не важно что времени у них было 1,5 месяца. Люди отсюда выходят с желанием умереть на глазах люди иссыхают. Не за что не идите сюда. Пожалейте себя!
Здравствуйте. Сегодня звонила в архив, узнать, как можно забрать документы из колледжа, трубку взяла женщина, которая похоже заранее ненавидит всех, кто звонит. Работник архива Романенко Екатерина Юрьевна, очень нервная, грубая женщина, с отсутствием элементарных норм вежливости. Екатерина Юрьевна - отдохните, съездите куда-нибудь, смените место работы в конце концов, если вы так ненавидите людей
Огромное спасибо преподавательскому составу за профессию. Особенно Зое Викторовне Бакановой и Климовой Наталье Николаевне. БД
6
Д
Дарья
Level 6 Local Expert
March 7, 2023
Отдельное место хотелось бы выделить канцелярии мпэк, достаточно приятная атмосфера, доброжелательные сотрудники, отвечают на все вопросы, встречают и провожают с улыбкой!)
Уважаемые господа! Что происходит с образованием? Что происходит с отзывами, которые вы тут быстро удаляете? Уже 1000 раз пожалели, что выбрали этот колледж. За учебный год, в общей сложности очное обучение было 2 месяца. Остальное дистант. Руководство и преподаватели на контакт с родителями не идут. Непонятные отписки, которых ждать ооооочень долго. Половина предметов не преподается. Как сдавать экзамены - никому не известно. Дно((