Good afternoon. They participated (not for the first time) in the "Lion Cub" competition, the nomination "Artistic word". As a theater teacher,
the head of the exemplary team would like to express disagreement with the decisions of the jury (which did not work in full - 2 people) in many ways. The members of the jury evaluate the performances of the participants very subjectively. There is nothing to say about the level of 1st degree laureates in some age categories...I am sure that many teachers have noticed this. And it's not just about our participants. I'm for objectivity. And she, as such, was not there. The jury did not listen to some of the speeches at all....But this is a republican-level competition...I want different opinions and objectivity! And if anyone was worthy of the Grand Prix this year, it was the girl from Machulishche, who read so that a lump rose to her throat (winner of the 2nd degree). There are no complaints about the Leeds School of Art: the organization, as always, is at the proper level.
Есть вопросы к проведению конкурса "Лидский венок". В этом году школа сильно тянула своих региональных конкурсантов, хотя были номера не менее достойные! И наоборот, были "никакие", но у жюри, наверное, своё видение, особое!))и это уж слишком видно. В одной из категорий на прослушивании не было одного участника, но в списке результатов на сайте.... Внимание! Лауреат 1 степени! Это как???
Из-за того, что конкурс идёт на президентский фонд, многим хочется выбить себе такое счастье... Остаётся думать: а стоит ли участвовать?...