Система прогнила изнутри. А так помощение вроде такое не разваливается, вроде более менее чисто.
Но ничем не отличается от подобных, те же назначеные непонятно кем судьи, та же бездарность, как и во многих подобных.
Непосредственно Кузнецова Е.В. - действует явно по указке сверху или ее внутреннее убеждение сильно разнится со здравым смыслом, и направлено против людей. Как и указали ранее дюди - приходят добиться правосудия или какой то справедливости, по вашим же законам. Но нет - там сидит Кузнецова и у нее свое мнение, пусть платят пошлины, тратят время, вы потом ходите обжалуйте, ей же за это ничего не будет, ей «гуливер» дал разрешение.
Страна лимония.
Добрый день! Хочу выразить свое разочарование по поводу работы данного суда и поделиться негативным опытом. Мы заполняли заявления 3-4 раза, но ни один из них не был принят должным образом. На протяжении всего этого времени нам не указывали на ошибки, пока, наконец, мы не обратились к адвокату, который смог разъяснить нам ситуацию.
Кроме того, приемная оставила крайне негативное впечатление. Хамство и неуважение – это то, с чем мы столкнулись при общении с сотрудниками. Неужели людям, которые обращаются за справедливостью, действительно не жалко? Такое поведение говорит о наличии серьезных проблем в системе, и это вызывает тревогу.
Документы оказались в «долгом ящике», и вместо того чтобы помочь, нам лишь усугубили ситуацию, накинувшись с недовольством. Как можно игнорировать людей, которые надеются на защиту своих прав? Этот опыт оставляет лишь негативные эмоции и желание предостеречь других от обращения в этот суд.
Оказывается, чтобы в суде защитили твои права, сначала нужно заплатить независимому адвокату или юристу, чтобы тебе помогли правильно составить заявление, и только потом твои документы примут. Что это такое вообще? Неужели в нашем государстве мы не имеем права на бесплатную защиту? Правильно говорят: «у кого в кармане гремит, тот сзади стоит, а у кого шуршит, тех защищают».
Каждый гражданин должен иметь доступ к справедливости, и было бы логично, если бы судебная система работала так, чтобы все могли получить помощь, не обременяя себя финансовыми тяготами. Иной раз кажется, что правосудие с продажностью в кармане, а не с честностью на устах. Как можно говорить о равенстве перед законом, если условия игры для всех не равны?
Мы живем в эпоху, когда правовая грамотность становится важнее, чем когда-либо. Поэтому важно не только защищать свои права, но и бороться за систему, где защита прав не зависит от толщины кошелька, а любой желающий мог бы найти поддержку в трудную минуту.
работает одно хамло видимо? за исключением двух человек в аппаратной. что на охране что секретари.
приходишь с проблемой ни разу с судом не сталкиваясь а тебе с таким негативом и закатанными глазами все разъясняют будто ты обязан все понимать и знать.
единственное что понравилось это работа одной судьи которая рассматривала дело
Здравствуйте! Я не знала, что мой аккаунт взломан 3 - им лицом и кто-то от моего имени пишет гадости за моей спиной, воспользовавшись моими данными! Про судью Ольгу Константиновну Эммерт только хорошее могу написать и сказать! Самого честного, порядочного и справедливого судьи нет! Всё делает чётко, ясно, по-порядку, в положенные сроки и понятно, по закону Российской Федерации! Прошу принять мои извинения, за то что кто-то воспользовавшись моим взломанные аккаунтом, и от меня теперь личные извинения! Ольга Пряхина!
Р. С. :спасибо, вам, Ольга Константиновна,огромное!
В городе шахтерской славы нет районных судов. И много судебных участков.И этот храм Правосудия - это место, где во 2 инстанции копейчане могут защитить свои права, нарушенные несправедливо, с из точки зрения. И что там нас ожидает? 15 минут судебного заседания, которые судья апелляционной инстанции отводит на судебное заседание? И это ещё хорошо. Мантиеносец, пришедший на эту должность из недр областного суда ( с помощниками судей такое бывает), может и меньше 10 минут отвести? Только для зайти и выйти в зал судебных заседаний?
ЧОС - не лучшая место для обучения профессии судьи, вероятно? Можно за такое короткое время изложить суть претензий к "суду первой инстанции"?
1) работают одни хамы с людьми не умеют декалог вести
2)фотографировать нельзя в самом судебном зале а не там где принимают паспорта для записей вырывают телефон требуют показать все фотки личные и не личные орут прям с гонором по удаляйте от тудова все какое они имеют право вырывать телефон с рук что вообще за хамов понобрали которые с *** *** разговаривают
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире! Ура! Но лучше держаться от таких мест подальше.
5
2
Виктория
Level 9 Local Expert
April 17, 2022
Впечатление от работы судьи и аппарата судьи по гражданским делам только положительное.Фамилии называть не буду. Несколько судебных заседаний в которых участвовала, позволили убедиться , что в судебной системе работают не только <<хахалевы>>. Убедилась, что умеют служители Фемиды не только слушать, но и слышать, сопоставлять факты , и принимать справедливые и основанные на российских законах решения. Пять звёзд.
Вчера суд вынес постановление по сроку ограничения с ознакомлением уг. дела - 1 рабочий день. По мнению суда - это отвечает разумности и справедливости, является достаточным, принимая во внимание, что уг. дело состоит из 3 томов! То есть , суд считает, что одного дня достаточно для ознакомления с 517 страницами.
Кроме того, суд считает, что копирование дела - это и есть ознакомление, то есть прочтение, понимание и осмысление его.
Более того, судом не принято во внимание грубейшее нарушение УПК РФ, а именно ч.4 ст.231 УПК РФ. Тот факт, что следователь уведомил о заседании менее, чем за 16 часов до него.
А так же защитник вступил в дело на момент заседания за 2 дня до него, и фактически с делом ознакамливались 2 дня, а на третьи сутки следователь выступил с ходатайством о явном затягивании сроков ознакомления, и суд странным и чудным образом оказался на стороне следователя.
К сожалению, тут веет полной предвзятостью и ставит под сомнения и разумность, и адекватность!
О каком справедливом суде в г. Копейске можно говорить?!
Очень хороший суд!
Хорошая судья Габрилеян.
Она по ошибке меня освободила из колонии строгого режима сразу на свободу (ограничение свободы).
Я написал уйти на "химию", а судья отпустила на ограничение, хотя до ограничения мне надо было еще больше года сидеть.
Прокуратура апелляцию профукала, так что отличный суд 5+
Единственный суд который не работает дозвониться невозможно узнать какую либо информацию ни как не получить. Администратор сайта вообще ни чем не занимается все суды в городе работают рассматривают дела без присутствия сторон которые возможно а Копейский городской суд просто закрылся от всех и ни чем не занимаются и пожаловаться на них некому.
18
1
A
Anonymous review
October 7, 2021
Здравствуйте, два месяца назад прошёл суд и до сих пор не получил от вас решение суда. Одни отговорок, мы ва позвоним.
Часто читаю решения суда, опубликованные на сайте. По административным делам то одно лицо, то другое в решении суда)). Или "сняли с карточки деньги по WI-FI". Но такие перлы редкость. В основном качественная и профессиональная работа.
Здравствуйте!В Копейском городском суде работают хамоватые сотрудники, влазиющие в вопросы к которым они не относятся и ведут себя как будто они цари или боги.Придя сюда впервые я была в шоке!!!
На первый взгляд деятельные, на второй безграмотные и некомпетентные. На третий ужасающие непрофессионалы!!! В решении суда большое количество ошибок, которые привели к тому, что не смогла получить решение суда более 2 месяцев.