Legal entities services:transaction support, arbitration, contract law, debt collection, recovery of lost documents, legal business support, accounting services business, tax affairs, hr outsourcing
Individual sevices:personal lawyer, military service, family law, inheritance law, labor law, housing law, disputes with banks and credit institutions, copyright protection, judicial fact-finding, transaction support, consumer protection, compensation for injury, land law and real estate
Registration and liquidation of companies:LEU ANO register, company formation, re-registration, liquidation of companies, limited company formation, amendments to documents, IP registration, bankruptcy
Дивная юридическая компания «МЮ»! Если вы хотите посмотреть яркое выступление в развитии – от радушного приема и «погружения» в проблему до нескрываемого раздражения при отказе заключить договор – вам непременно нужно сюда. А если вам дорого время, деньги и необходима квалифицированная юридическая помощь – обходите эту компанию стороной. Но все по порядку. Искала на официальны сайтах министерств и ведомств информацию по дачной амнистии. Оставила запрос и телефон. Звонок. На том конце трубки говорят, что под патронажем правительства Москвы работает юридический центр. Назвали адрес, телефон. Конечно, надо было потратить время на изучение «портфолио» компании, но приняла неправильное решение – составить собственное мнение при личном визите. Полюбовалась фасадом здания, Чистопрудным бульваром и отправилась получать бесплатную консультацию. Театр начался с вешалки. Секретарь записала номер заявки, нарядные московские юристы ходили из кабинета в кабинет. Мне достался эксперт лет 30-35, представился по имени-отчеству, о регалиях скромно умолчал. Зашли в кабинет – ничего лишнего. Голые стены, никакой оргтехники. Ну да ладно. Визави еще раз напомнил про непосредственное сотрудничество со столичным правительством, про то, что консультация на самом деле стоит 20 тысяч!!!, но мне она дается безвозмездно, т.е. даром. Приготовленный пакет документов юридический эксперт листать не стал и, как показало дальнейшее развитие событий, это было к лучшему. Возможно, условием для их получения обратно стало бы подписание договора. Разговор начался «за здравие». Кратко изложила свое видение ситуации, представитель компании – свое: сначала договор, потом все остальное. На вопросы по существу ответ один – бесплатные советы не даем, вперед договор. Далее последовало несколько убедительных историй про то, как сила договора и профессиональное юридическое сопровождение помогло людям увеличить пенсию с 17 тыс. до 40 тыс. Совсем не по теме встречи, но впечатляюще, особенно когда были добавлены слова «ж@па» и «н@срать». Вопрос «сколько же стоит услуга юридического сопровождения» вызвал раздражение у собеседника. Он сказал, что слишком много факторов влияет на ценообразование и цена услуги может варьироваться. Для меня неожиданным поворотом стало то, что юридическая компания делает запрос в налоговую и проверяет гражданина на добропорядочность (со слов собеседника)! Неожиданным для юриста – что мне договор не нужен в принципе и ничего нового по своему вопросу я так и не услышала. На повышенных тонах г-н юрэксперт сказал, что я украла у него время, а в этот момент он мог бы помочь другому человеку.
Мое оценочное суждение: весь этот спектакль можно было сократить до минуты – подписывайте договор или валите отсюда. Такой вот привет из девяностых – только вместо красных пиджаков синие, вместо «понятий» «буква закона», ну и «крыша» - правительство Москвы, которое, надеюсь, не имеет ничего общего с этой компанией (о чем можно спросить у московских чиновников через электронные сервисы).
Думала, что иду на консультацию в Роспотребнадзор. Сказали, что государство обязывает всех юристов давать такие бесплатные консультации. Предложили свои услуги по документообороту. По всем законам жанра - обещали крупные санкции для строительной фирмы, которая отказывается исправлять брак монтажа, скорое решение дела, и подписать договор можно ТОЛЬКО СЕГОДНЯ. Обещали, что главное зафиксировать мой договор по квоте, и что на следующий день я смогу передумать и отказаться. Через час после подписания и наведения справок поняла, что нарвалась на недобросовестную компанию. Позвонила в тот же день и отказалась, мне назначили на завтра. При моем визите отказались расторгать, говоря, что уполномоченного человнка нет на месте, приходите на следующий день. А на следующий день история повторилась. И так уже два дня к ним хожу расторгать договор, третий завтра. Не уверена, что по закону так можно...
Развод, настоятельное требование заключить договор на их услуги, после отказа - явное хамство. Попала в компанию случайно, собиралась обратиться в Роспотребнадзор через интернет самостоятельно. Поскольку делаю это впервые, не обратила внимание на подлинность сайта (сайт: www.защита-прав-потребителей.онлайн). Написала жалобу якобы в Роспотребнадзор через форму, оставила номер телефона, мне перезвонили уже через 15 минут, представившись Роспотребнадзором, и предложили подъехать в офис для написания жалобы официально. НИ ЕДИНОГО СЛОВА О ТОМ, ЧТО ЭТО ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ. Я приехала, на входе было написано "юридическая компания". На этом этапе следовало развернуться. Полтора часа меня профессионально убеждали, что я обратилась по адресу, потратили кучу моего и своего времени, вели себя крайне высокомерно, после чего, разумеется, предложили заключить договор на их услуги. На вопрос о стоимости услуг от ответа ушли. После моего "я подумаю, спасибо" мне стали хамить. Практически эвакуировалась оттуда.