Профессионалов с большой буквы в сфере юрисприденции , вы встретите только здесь в юридический фирме Гурьев и Партнеры , консультируют и готовят документы в интересах клиента безупречно , правое поле знают до каждой буквы с запятой.
Я очень обожглась с Ипотекой и плавающей ставкой, была уверена, что смогу договариться, но для меня квадрат - это единственное жилье, а для Банка Интезы оказался, очень хороший комерческий проект. Юрий Виктооаич, разработал стратегию защиты в моем деле, подключил свою команду лучших юристов Егора Елынычева и Евгения Гурьева Когда дует ветер перемен, они ставят не стены, а паруса !
ПРОФИ с большой буквы, благодарю лично Юрия Викторовича и рекомендую только Вас
Специциалиство много, но такмх как они профессионалов - найти очень сложно, обращайтесь только к ним, не нужно тратить время на делитанотов.
Очень благодарна Гурьеву Юрию Викторовичу за консультацию по моей непростой ситуации, связанной одновременно с вопросами жилищного и уголовного права. Все внимательно выслушал, обратил внимание на допущенные с нашей стороны ошибки и дал ценные и четкие рекомендации по дальнейшим действиям. Все разъяснил доступно и понятно. Обязательно буду рекомендовать фирму "Гурьев и Партнеры" всем своим близким и знакомым.
Заключили договор на подготовку искового заявления и представление в суде по двум предметам спора с разделением по оплаты за подготовку искового заявления и представление в суде. В процессе работы юристы фирмы предложили разделить предмет спора на 2-х судебных делопроизводства. По 1-му был подготовлен иск и прошел суд первой инстанции, после чего мы заключили доп.соглашение с полной предоплатой на представление в апелляционном суде, т.к. ответчик планировал подавать на апелляцию. В процессе ответчик отказался от своих намерений по апелляции. Фирма не дает ход 2-му делу из изначального договора и не возвращает предоплату за представление в апелляционном суде, которого уже не будет, ссылаясь на то, что юристы ходили в суд по первому предмету спора 9 раз и на отдельные трудозатраты их юриста за работу, не обусловленную договором, которую они желают осметить ровно в сумму представления в апелляционном суде. В сухом итоге изначальный договор исполнен не полностью, соглашение об уменьшении стоимости изначального договора не достигнуто, деньги за не состоявшийся спор - не возвращены. Они считают, что деньги им должен я (полностью, хотя предмет договора исполнен наполовину), я - что они. Письменное требование о возврате денег за не состоявшуюся работу по апелляции принимать в устной форме отказались и отправили с ними судиться.
По части самого опыта совместной работы - юрист, который вел мое дело, был в суде в лучшем случае 30% раз, т.к. у него были другие суды. Стоимость услуг ниже среднего по рынку, как выяснилось, субъективно соответствует качеству оказываемых услуг.